新型城鎮(zhèn)化的政治過程:制度變遷的多重邏輯與中國實(shí)踐
本文關(guān)鍵詞:新型城鎮(zhèn)化的政治過程:制度變遷的多重邏輯與中國實(shí)踐 出處:《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》2015年02期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 新型城鎮(zhèn)化 政治過程 制度變遷 中國實(shí)踐
【摘要】:強(qiáng)調(diào)國家政治過程中新型城鎮(zhèn)化的多重制度變遷邏輯及其相互作用,旨在解釋中國社會正在發(fā)生的制度變遷現(xiàn)象,使其能夠運(yùn)用于中國政治改革或政治過程的經(jīng)驗(yàn)性描述和理論探討。在中國,基于政治過程框架下的新型城鎮(zhèn)化常常涉及多重制度變遷邏輯和變遷過程,包括國家對資源的控制邏輯、市場邏輯和利益相關(guān)者的行動邏輯,體現(xiàn)了多重制度變遷邏輯之間的相互作用。將中國城鎮(zhèn)化過程作為國家政治過程的重要內(nèi)容,以制度變遷中的多重邏輯、過程、機(jī)制及其相互作用作為分析的出發(fā)點(diǎn),提出建立指導(dǎo)中國新型城鎮(zhèn)化制度改革經(jīng)驗(yàn)性分析的中層理論的構(gòu)想,探討各種制度邏輯的實(shí)踐過程和實(shí)踐形式,思考國家治理框架下的新型城鎮(zhèn)化中的國家、市場與社會之間關(guān)系的模式,國家、地方政府如何與社會發(fā)生聯(lián)系,利益如何表達(dá)和最大化等,以及制度實(shí)踐的形式、過程及其策略空間等,具有重要意義。
[Abstract]:It emphasizes the logic and interaction of multiple institutional changes of new urbanization in the process of national politics in order to explain the institutional changes that are taking place in Chinese society. It can be applied to the empirical description and theoretical discussion of Chinese political reform or political process. In China, the new urbanization based on the framework of political process often involves the logic and process of multiple institutional changes. It includes the logic of national control over resources, the logic of market and the action of stakeholders, which reflects the interaction between the logic of multiple institutional changes. China's urbanization process is regarded as an important part of the national political process. Taking the multiple logic, process, mechanism and their interaction in the institutional change as the starting point of the analysis, this paper puts forward the idea of establishing the middle level theory to guide the empirical analysis of the new urbanization system reform in China. This paper discusses the practice process and practice form of various institutional logic, and thinks about the mode of the relationship between the state, market and society in the new urbanization under the framework of national governance, and how the state and local governments relate to the society. It is of great significance to express and maximize interests, as well as the form, process and strategy space of institutional practice.
【作者單位】: 中南大學(xué)社會學(xué)系;
【基金】:2014年教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的理論與政策研究”(項(xiàng)目編號:14JZD015)的階段性成果
【分類號】:F299.21;D630
【正文快照】: 新型城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)代化建設(shè)的歷史任務(wù),是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),實(shí)施經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、社會建設(shè)、文化建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”的重大舉措,是適應(yīng)我國新的歷史時期建設(shè)、發(fā)展和改革的要求,科學(xué)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會變遷,深化經(jīng)濟(jì)和社會體制機(jī)制改革的重要路徑,也是與工
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陸益龍;1949年后的中國戶籍制度:結(jié)構(gòu)與變遷[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期
2 曹現(xiàn)強(qiáng);張福磊;;空間正義:形成、內(nèi)涵及意義[J];城市發(fā)展研究;2011年04期
3 田毅鵬;韓丹;;城市化與“村落終結(jié)”[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期
4 文軍;;“被市民化”及其問題——對城郊農(nóng)民市民化的再反思[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期
5 李意;;邊緣治理:城市化進(jìn)程中的城郊村社區(qū)治理——以浙江省T村社區(qū)為個案[J];社會科學(xué);2011年08期
6 郁建興;馮濤;;城市化進(jìn)程中的地方政府治理轉(zhuǎn)型:一個新的分析框架[J];社會科學(xué);2011年11期
7 王興周;張文宏;;城市性:農(nóng)民工市民化的新方向[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2008年12期
8 張鴻雁;;中國新型城鎮(zhèn)化理論與實(shí)踐創(chuàng)新[J];社會學(xué)研究;2013年03期
9 王春光;;城市化中的“撤并村莊”與行政社會的實(shí)踐邏輯[J];社會學(xué)研究;2013年03期
10 陳映芳;;“違規(guī)”的空間[J];社會學(xué)研究;2013年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳永金;張二勛;劉加珍;潘瑞政;周長輝;寇文娟;;聊城市農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移研究(英文)[J];Asian Agricultural Research;2009年09期
2 喻玲;;經(jīng)濟(jì)法視野中的國家調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)之維[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期
3 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期
4 趙曙明;;泛長三角人才培養(yǎng)、開發(fā)和流動機(jī)制研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年03期
5 伍旭中;;哈耶克文化進(jìn)化觀的哲學(xué)困境[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
6 張?zhí)?;犯罪被害人國家補(bǔ)償?shù)恼?dāng)性分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年06期
7 羅小鋒;;制度變遷與家庭策略:流動家庭的形成[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年06期
8 劉洪玲;;困境與出路:新時期農(nóng)民工政治參與探微[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期
9 蔣兆雷,葉兵;論增加農(nóng)民收入——對補(bǔ)償性措施和發(fā)展性措施的探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2003年04期
10 李德;艾鶴;;我國城市農(nóng)民工流動的制度性分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 陳春良;;城市化與刑事犯罪:基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];2011年(第九屆)“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
2 萬江;;土地制度困境與工業(yè)用地價格管制失敗[A];2012年度(第十屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年
3 楊云珍;;當(dāng)代社會結(jié)構(gòu)變遷及中國共產(chǎn)黨適應(yīng)性分析[A];變革世界中的政黨政治——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集(第五輯)[C];2012年
4 張曙光;;制度分析的誤區(qū)及其校正——評《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)三人談》[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文(第二部分)[C];2005年
5 馮興元;;中國的“奇跡”:成因、問題與展望[A];“市場化三十年”論壇論文匯編(第一輯)[C];2008年
6 林燕;張忠根;;孤身外出還是舉家遷移?——制度對勞動力家庭遷移決策的影響分析[A];2010年(第十屆)中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2010年
7 郝建臻;;干部作風(fēng)建設(shè)的法理學(xué)解讀[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會2007年年會論文集[C];2008年
8 李富田;;西部小城鎮(zhèn)人口聚集功能探析[A];2004中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
9 黎元奎;;中國證券監(jiān)管:價值模式及其轉(zhuǎn)換——一個經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)視角[A];首屆中國經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2005年
10 霍生平;;農(nóng)民工、準(zhǔn)市民、市民——基于拉尼斯-費(fèi)模型的農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工者身份進(jìn)化分析[A];人文科技發(fā)展與管理創(chuàng)新——湖南省管理科學(xué)學(xué)會2009年度學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 唐斌;《人民日報(bào)》中(1987-2007)農(nóng)民工的話語再現(xiàn)[D];上海外國語大學(xué);2010年
3 張海斌;轉(zhuǎn)型社會中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學(xué);2010年
4 許穎;清代文官行政處分程序研究[D];南開大學(xué);2010年
5 淡樂蓉;藏族“賠命價”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年
6 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年
7 吳興杰;我國流動人口收入差距與犯罪率的實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2010年
8 王躍梅;農(nóng)村勞動力外流與糧食安全問題研究[D];浙江大學(xué);2011年
9 張霽雪;城鄉(xiāng)結(jié)合部的社會樣態(tài)與空間實(shí)踐[D];吉林大學(xué);2011年
10 張務(wù)偉;中國城鄉(xiāng)勞動力市場非均衡問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 田經(jīng)q,
本文編號:1370305
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1370305.html