本文關(guān)鍵詞：共享資源治理制度轉(zhuǎn)型中個(gè)體規(guī)則認(rèn)同與策略預(yù)期調(diào)整——基于南京住宅小區(qū)老舊電梯更新調(diào)查研究　出處：《管理評(píng)論》2015年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 共享資源 治理轉(zhuǎn)型 規(guī)則認(rèn)同(偏好) 策略預(yù)期

【摘要】：在一項(xiàng)特定制度運(yùn)行或政策實(shí)施中,隨著個(gè)體經(jīng)歷時(shí)間足夠長(zhǎng),其偏好與信念也會(huì)發(fā)生與制度相對(duì)應(yīng)的變化。當(dāng)歷經(jīng)轉(zhuǎn)型期,該項(xiàng)制度名義上發(fā)生變化,但卻會(huì)引起個(gè)體認(rèn)知調(diào)適危機(jī)——偏好和信念未能及時(shí)隨制度轉(zhuǎn)型做相應(yīng)調(diào)整。本文便是基于制度與認(rèn)知協(xié)同演化視角,采用個(gè)體偏好-策略預(yù)期框架,嘗試以住宅小區(qū)共享資源治理為例,解釋數(shù)十年的政府福利政策對(duì)于個(gè)體的公共政策偏好與預(yù)期的影響。通過對(duì)南京市35個(gè)典型住宅小區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù),考察了共享資源治理制度轉(zhuǎn)型中的規(guī)則認(rèn)同(偏好)和策略預(yù)期狀態(tài)及影響因素。結(jié)果顯示:(1)目前"垂直行政權(quán)力支配"仍然是小區(qū)治理各方的主要規(guī)則認(rèn)同,而新的"水平市場(chǎng)化協(xié)調(diào)"的規(guī)則認(rèn)同正處于學(xué)習(xí)和適應(yīng)過程中;(2)在上述適應(yīng)過程中,個(gè)體依賴"政府解決"的策略預(yù)期降低,而"業(yè)主協(xié)商解決"策略預(yù)期有所提高;(3)福利政策照顧經(jīng)歷對(duì)個(gè)體規(guī)則認(rèn)同與策略預(yù)期調(diào)整產(chǎn)生影響,以往經(jīng)歷中福利政策經(jīng)歷時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣及受特定福利政策照顧的個(gè)體,其持有的"垂直行政權(quán)力支配(政府應(yīng)負(fù)責(zé))"規(guī)則認(rèn)同度顯著高、持有的"業(yè)主協(xié)商解決"小區(qū)共享資源治理的策略預(yù)期顯著低。
[Abstract]:In the operation of a specific system or the implementation of policies, as individuals experience long enough, their preferences and beliefs will also change corresponding to the system. When the transition period, the system changes nominally. However, it will lead to individual cognitive adjustment crisis-preference and belief can not be adjusted in time with institutional transformation. This paper is based on the perspective of institutional and cognitive co-evolution, using the framework of individual preference and strategy expectations. This paper attempts to explain the influence of tens of years of government welfare policy on individual public policy preference and expectation by taking the governance of shared resources in residential areas as an example. Through the survey data of 35 typical residential areas in Nanjing. The rule identification (preference), the expected state of strategy and the influencing factors in the transformation of shared resource governance system are investigated. The results show that: 1). At present, "vertical administrative power domination" is still the main rule of community governance. The new "horizontal market-oriented coordination" of the rules of identity is in the process of learning and adaptation; 2) in the process of adaptation, the expectation of individual relying on "government solution" is reduced, while the expectation of "owner negotiation" strategy is improved; (3) the experience of welfare policy care has an impact on individual regulation identification and strategy expectation adjustment. In the past, welfare policy experience has a long time and a wide range of individuals who have been taken care of by specific welfare policy. The "vertical administrative power domination (government should be responsible)" held by the government has a significantly high degree of recognition, and the strategy of "owners to negotiate and solve" the shared resources governance in the community is expected to be significantly lower.
【作者單位】： 南京理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;深圳大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)青年科學(xué)基金項(xiàng)目(71203145) 教育部人文社科基金項(xiàng)目(11YJA790077) 江蘇省研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目(CXZZ13_0230)
【分類號(hào)】：D630;F299.24
【正文快照】： 引言轉(zhuǎn)型社會(huì)中的個(gè)體偏好與信念是如何調(diào)整的,是轉(zhuǎn)型可能走向及轉(zhuǎn)型期公共政策形成的關(guān)鍵。外顯制度層面的改變與內(nèi)隱的認(rèn)知層面調(diào)整所具有的同構(gòu)性[1]意味著,轉(zhuǎn)型中,政府和市場(chǎng)角色的變化與民眾對(duì)于政府及其政策偏好取向和信念估計(jì)是協(xié)同調(diào)整的。外顯的制度層面可因各種外生

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱憲辰;章平;黃凱南;;共享資源治理制度轉(zhuǎn)型中個(gè)體認(rèn)知狀態(tài)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐美銀;;農(nóng)民認(rèn)知視角下的農(nóng)地制度創(chuàng)新[J];調(diào)研世界;2007年11期

2 林江;馬明德;;機(jī)會(huì)不平等測(cè)量的文獻(xiàn)述評(píng)[J];財(cái)政經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2012年01期

3 雷歲江;孫榮;;城市物業(yè)小區(qū)共享資源治理:國(guó)內(nèi)研究述評(píng)[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年09期

4 龔向虎;;主體知識(shí)在決策中的運(yùn)用[J];科學(xué)學(xué)研究;2009年07期

5 宋妍;晏鷹;;基于偏好分層理論的個(gè)體行為選擇分析框架[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2012年12期

6 駱耀峰;劉金龍;張大紅;;基于異質(zhì)性的集體林權(quán)改革林農(nóng)獲益差別化研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

7 徐建斌;劉華;;社會(huì)資本對(duì)居民再分配偏好的影響研究——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角的分析[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

8 徐建斌;劉華;;稅負(fù)公平、收入差距與再分配:一個(gè)微觀層面的分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2014年03期

9 劉華;徐建斌;;轉(zhuǎn)型背景下的居民主觀收入不平等與再分配偏好——基于CGSS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2014年03期

10 STEPHEN TAY;;Who Supports Redistribution? Subjective Income Inequality in Japan and China[J];Economic and Political Studies;2015年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐美銀;;外部環(huán)境變化、主體認(rèn)知互動(dòng)與中國(guó)農(nóng)地制度變遷[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 徐美銀;基于農(nóng)民認(rèn)知視角的中國(guó)農(nóng)地制度變遷研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 章平;知識(shí)異質(zhì)性個(gè)體間策略指導(dǎo)與學(xué)習(xí)行為的理論和實(shí)驗(yàn)研究[D];南京理工大學(xué);2008年

3 尚麗巖;中國(guó)農(nóng)村合作醫(yī)療制度[D];遼寧大學(xué);2008年

4 龔向虎;有限理性下主體知識(shí)共享與轉(zhuǎn)型績(jī)效解釋研究[D];南京理工大學(xué);2010年

5 冉易;文化、行為選擇與金融發(fā)展[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 夏茂森;資源支配規(guī)則偏好對(duì)合作均衡收斂的影響機(jī)理研究[D];南京理工大學(xué);2012年

7 齊艷華;中國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度變遷研究（1950-2012年）[D];遼寧大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周潔揚(yáng);基于代際傳承的道德延續(xù)與轉(zhuǎn)變[D];南京理工大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃凱南;;主觀博弈論與制度內(nèi)生演化[J];經(jīng)濟(jì)研究;2010年04期

，

本文編號(hào)：1363579