本文關鍵詞：我國知識產(chǎn)權保護中政策工具選擇研究　出處：《華北電力大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 政策工具 政策工具選擇 知識產(chǎn)權保護

【摘要】：對政策工具結合現(xiàn)實政策的研究,是近年來我國學者比較關注的領域。作為連接政策目標和政策效果之間的橋梁,政策工具對于政策目標的實現(xiàn)是至關重要的。隨著知識經(jīng)濟時代的來臨,知識產(chǎn)權保護問題已經(jīng)成為國內(nèi)外關注的焦點。知識產(chǎn)權在我國的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段,即萌芽期、探索期和自我完善期。必須承認,我國政府在知識產(chǎn)權保護方面做出了很大的努力制定了很多政策對知識產(chǎn)權加以保護,但就目前來看,我國知識產(chǎn)權保護效果仍然是差強人意的,這主要體現(xiàn)在盜版產(chǎn)品依然充斥著市場、居民知識產(chǎn)權保護意識依然薄弱、我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力仍然不足。所以僅僅制定政策是不夠的,對于實現(xiàn)政策目標的政策工具的選擇的重要性不亞于政策本身。通過對我國知識產(chǎn)權發(fā)展三個階段中政策工具運用情況進行梳理,可以看到,知識產(chǎn)權保護中的強制性、混合性、自愿性政策工具的運用均有一定程度的提升,在知識產(chǎn)權保護方面也起到了明顯的作用。然而,受政策目標、政策工具本身、政策環(huán)境等因素影響,政府對政策工具的運用并沒有實現(xiàn)預期的效果。所以,針對我國知識產(chǎn)權保護效果不佳的問題,文章試從政策工具選擇的視角入手,結合我國知識產(chǎn)權保護情況,通過運用灰色關聯(lián)分析方法對三種政策工具的有效性的定量分析得出在我國知識產(chǎn)權保護中,強制性政策工具在促成政策效果方面有著明顯作用,混合性和自愿性政策工具在政策效果促成方面不及強制性政策工具。為了更好的發(fā)揮三種政策工具的效力,文章從政策工具選擇層面入手,通過明確影響政策工具選擇的因素、構建透明化的程序、建立科學的評估方法等,為政策工具有效選擇提出合理化建議。
【學位授予單位】：華北電力大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F204

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 徐媛媛;;政策工具選擇的影響因素及其程序構建[J];淮海工學院學報(社會科學版);2011年24期

2 張秉福;;論社會性管制政策工具的選用與創(chuàng)新[J];華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年02期

3 李培林;;論企業(yè)技術創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護研究[J];科技管理研究;2010年06期

4 宋河發(fā);穆榮平;;知識產(chǎn)權保護強度與我國自主創(chuàng)新能力建設研究[J];科學學與科學技術管理;2006年03期

相關博士學位論文 前1條

1 楊洪剛;中國環(huán)境政策工具的實施效果及其選擇研究[D];復旦大學;2009年

，

本文編號：1332332