城市行政級別、資源集聚能力與房價水平差異
本文關(guān)鍵詞:城市行政級別、資源集聚能力與房價水平差異
更多相關(guān)文章: 城市行政級別 資源集聚能力 房價水平差異 住房需求
【摘要】:在嚴格的城市行政等級管理體制下,我國城市房價水平與城市的行政級別關(guān)系密切。城市行政級別通過影響城市的資源集聚能力和住房需求,進而影響住房價格。不同行政級別城市的資源集聚能力各異、住房需求不同,導致房價水平呈現(xiàn)較大的差異。但是,同一行政級別城市間的房價水平存在區(qū)域差異性。本文使用2005—2012年全國7O個大中城市市轄區(qū)的數(shù)據(jù),建立面板模型,經(jīng)驗分析城市行政級別對商品住宅價格的影響。結(jié)果表明,城市行政級別差異是引致城市間房價水平差異的重要因素。為此,需要對不同類型城市實行分類指導,實施差別化的調(diào)控措施,縮小城市間的房價差異。
【作者單位】: 南京審計學院經(jīng)濟與貿(mào)易學院;南京大學經(jīng)濟學院;
【基金】:國家社會科學基金青年項目“我國保障房有效供給激勵機制研究”(13CJY038);國家社會科學基金重點項目“《資本論》研究的研究”(12AJL001) 江蘇省博士后科研資助基金“不對稱信息下的保障房公平分配問題研究”(1301008C) 江蘇省教育廳人文社會科學基金一般項目“不對稱信息下的保障房配置效率研究”(2013SJD790014)
【分類號】:F299.2
【正文快照】: 一、引言城鎮(zhèn)住房市場化改革以來,我國各個城市的房價水平均呈現(xiàn)上漲態(tài)勢,但是,目前不同城市的房價水平各不相同。以全國70個大中城市為例,2012年上海的房價最高,市轄區(qū)的商品住宅均價為24 030元/m2,牡丹江的房價最低,市轄區(qū)的商品住宅均價僅為3 500元/m2,上海房價是牡丹江房
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉立新;趙銘;;消費者:房價太高買不起[J];新財經(jīng);2006年06期
2 董藩;印德中;;決定中國較高房價水平的特色因素[J];中南民族大學學報(人文社會科學版);2006年03期
3 齊謳歌;周新生;王滿倉;;房價水平、交通成本與產(chǎn)業(yè)區(qū)位分布關(guān)系再考量[J];當代經(jīng)濟科學;2012年01期
4 邵挺;范劍勇;;房價水平與制造業(yè)的區(qū)位分布——基于長三角的實證研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2010年10期
5 辜小勇;;合理房價水平判斷及其引申[J];學習與實踐;2013年12期
6 金仁杰;;建立和完善住房保障體系之途徑[J];上海商業(yè);2010年06期
7 馮顯泉;;偉東“幸福之城”[J];商周刊;2011年06期
8 周偉軍;余霞;;基于合理房價水平的房地產(chǎn)調(diào)控框架研究[J];浙江金融;2012年04期
9 范劍勇;邵挺;;房價水平、差異化產(chǎn)品區(qū)位分布與城市體系[J];經(jīng)濟研究;2011年02期
10 蓋宇坤;;中國目前房價水平及調(diào)控分析[J];經(jīng)濟視角(下);2013年11期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 房地產(chǎn)評論人 冀實;投資投機與房價水平[N];中國房地產(chǎn)報;2012年
2 許文;房價水平或?qū)⒂兴{(diào)整全年房價下降15%左右[N];中國質(zhì)量報;2010年
3 記者 項菲菲;我市房價水平保持在合理增長區(qū)間[N];重慶日報;2013年
4 董藩文;12個中國特色因素決定目前房價水平[N];中國建設(shè)報;2005年
5 杜海濤;房價水平遠高于消費者期望[N];人民日報;2007年
6 劉羊e,
本文編號:1152107
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1152107.html