本文關(guān)鍵詞：資源稅作用下不同機(jī)制閉環(huán)供應(yīng)鏈績效分析

  更多相關(guān)文章： 回收再制造 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 資源稅 內(nèi)生化 差異化

【摘要】：隨著環(huán)境惡化、資源緊缺和工業(yè)廢棄物產(chǎn)生量過多等壓力的加劇,人們對(duì)于尋求可持續(xù)發(fā)展道路的呼聲越來越高。國家從可持續(xù)發(fā)展的角度提出了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想,支持以減量化、再利用、資源化為基本原則的資源高效利用和循環(huán)利用。遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想,關(guān)于閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究應(yīng)運(yùn)而生,尤其是對(duì)基于回收再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究成為近年來的熱點(diǎn)。本文研究與分析的是政府宏觀財(cái)政政策即資源稅作用下不同機(jī)制閉環(huán)供應(yīng)鏈的績效。本文首先對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和回收再制造相關(guān)理論與實(shí)踐進(jìn)行了闡述,通過分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本原則及資源稅在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的作用為研究資源稅對(duì)回收再制造活動(dòng)的影響打下理論基礎(chǔ)。分析比較了回收再制造的三種回收模式的優(yōu)缺點(diǎn),尤其是第三方負(fù)責(zé)回收模式的優(yōu)缺點(diǎn),作為文章研究回收商負(fù)責(zé)回收再制造的背景。本文采取建立博弈模型的方法進(jìn)行求解與分析。從回收商在回收活動(dòng)中的兩種不同決策方式的角度分別分析了資源稅對(duì)回收再制造活動(dòng)的影響,包括資源稅對(duì)制造商和回收商的最優(yōu)決策的影響、對(duì)廢舊產(chǎn)品回收率的影響以及資源稅內(nèi)生化帶來的影響。在分析了新產(chǎn)品與再制造產(chǎn)品不存在價(jià)格差異的模型的基礎(chǔ)上建立新產(chǎn)品和再制造產(chǎn)品價(jià)格差異化模型分析資源稅對(duì)兩種產(chǎn)品生產(chǎn)決策的影響。首先運(yùn)用博弈論的分析方法構(gòu)建了在完全信息下只有一個(gè)制造商、一個(gè)消費(fèi)者和一個(gè)回收商的簡單的閉環(huán)供應(yīng)鏈模型,將其均衡結(jié)果作為分析的參照組。進(jìn)而加入資源稅作為外生參數(shù),通過對(duì)均衡結(jié)果的比較分析說明資源稅對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈各決策主體帶來的有利影響。最后將資源稅作為內(nèi)生變量,將政府看作理性行為人,對(duì)政府參與決策的政府為領(lǐng)導(dǎo)者、制造商、回收商為跟隨者的決策模型進(jìn)行求解分析。根據(jù)模型的分析結(jié)果,文章分析出了制造商與回收商對(duì)政府政策的不同偏好,分析出政府的最優(yōu)決策,對(duì)政府在制定資源稅政策調(diào)節(jié)回收再制造活動(dòng)方面提供了政策建議。
【關(guān)鍵詞】：回收再制造 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 資源稅 內(nèi)生化 差異化
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274;F224.32
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-29
• 1.1 選題背景及意義11-16
• 1.1.1 選題背景11-15
• 1.1.2 選題意義15-16
• 1.2 文獻(xiàn)綜述16-25
• 1.2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ)綜述16-20
• 1.2.2 資源稅及閉環(huán)供應(yīng)鏈相關(guān)研究文獻(xiàn)回顧20-25
• 1.3 研究思路與章節(jié)內(nèi)容安排25-28
• 1.4 文章的創(chuàng)新點(diǎn)28-29
• 第2章 回收價(jià)格決策下的回收再制造績效分析29-39
• 2.1 不考慮資源稅情形的均衡結(jié)果30-32
• 2.1.1 模型假設(shè)30-31
• 2.1.2 模型參數(shù)描述31
• 2.1.3 對(duì)局模型及其均衡結(jié)果求解31-32
• 2.2 固定稅收影響下的均衡結(jié)果32-33
• 2.3 稅收內(nèi)生化影響下的均衡結(jié)果33-34
• 2.4 回收價(jià)格決策情形的均衡結(jié)果分析34-38
• 2.4.1 均衡解的邊際分析34-36
• 2.4.2 均衡解的比較分析36-38
• 2.5 本章小結(jié)38-39
• 第3章 回收努力決策下的回收再制造績效分析39-50
• 3.1 回收商回收努力決策下的模型及均衡結(jié)果39-41
• 3.1.1 模型假設(shè)及參數(shù)描述39-40
• 3.1.2 模型及均衡結(jié)果40-41
• 3.2 固定稅收影響下的均衡結(jié)果41-42
• 3.3 政府參與決策的內(nèi)生化均衡結(jié)果42-43
• 3.4 回收努力決策情形的均衡結(jié)果分析43-48
• 3.4.1 均衡結(jié)果的邊際分析44-45
• 3.4.2 均衡結(jié)果的比較分析45-48
• 3.5 本章小結(jié)48-50
• 第4章 新舊產(chǎn)品差別定價(jià)的回收再制造績效分析50-61
• 4.1 伯川德競爭下新舊產(chǎn)品價(jià)格決策的均衡結(jié)果50-52
• 4.1.1 模型假設(shè)與變量符號(hào)描述50-51
• 4.1.2 模型及均衡解51-52
• 4.2 固定稅收影響下的伯川德均衡價(jià)格52-53
• 4.3 政府最優(yōu)資源稅均衡結(jié)果53-54
• 4.4 產(chǎn)品價(jià)格差異情形的均衡結(jié)果分析54-59
• 4.4.1 均衡結(jié)果的邊際分析54-57
• 4.4.2 均衡結(jié)果的數(shù)值分析57-59
• 4.5 本章小結(jié)59-61
• 政策建議61-63
• 結(jié)論63-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 致謝69-70
• 附錄A 攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表學(xué)術(shù)論文目錄70

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉樹人;唐沛;劉新靜;;零售商占優(yōu)下的兩部定價(jià)合同與通道費(fèi)[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2014年03期

2 魏光興;林強(qiáng);吳慶;;隨機(jī)需求下雙渠道供應(yīng)鏈的改進(jìn)回購契約協(xié)調(diào)[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2014年03期

3 張漢江;李聰穎;姚琴;孟園;;閉環(huán)供應(yīng)鏈上的最優(yōu)回收激勵(lì)契約與政府補(bǔ)貼再制造政策的最優(yōu)化[J];系統(tǒng)工程;2014年08期

4 王文賓;達(dá)慶利;;獎(jiǎng)懲機(jī)制下具競爭制造商的廢舊產(chǎn)品回收決策模型[J];中國管理科學(xué);2013年05期

5 朱賽花;戴琳;胡朝明;;兩個(gè)約束條件下允許外購的多產(chǎn)品報(bào)童問題[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2013年02期

6 趙人可;趙文婷;李靜伊;彭朝暉;;具有內(nèi)部交易的多頭交易博弈[J];經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué);2013年01期

7 羅甸;劉小冬;陳勝利;;基于成本信息不對(duì)稱下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價(jià)策略分析[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

8 顏榮芳;程永宏;王彩霞;;再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈最優(yōu)差別定價(jià)模型[J];中國管理科學(xué);2013年01期

9 劉立佳;;基于可持續(xù)發(fā)展視角的資源稅定位研究[J];資源科學(xué);2013年01期

10 桂云苗;龔本剛;程幼明;;政府調(diào)控下競爭性逆向供應(yīng)鏈合作談判[J];軟科學(xué);2012年11期

，

本文編號(hào)：1119378