本文關(guān)鍵詞：面對(duì)異質(zhì)競(jìng)買(mǎi)者風(fēng)投退出困境與量子博弈均衡

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險(xiǎn)投資退出 策略選擇 量子博弈 納什均衡

【摘要】：風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)中風(fēng)險(xiǎn)投資家與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家對(duì)異質(zhì)外部投資者的選擇可能因存在分歧而形成退出困境,鑒于此,運(yùn)用量子博弈對(duì)兩者的策略選擇與糾纏度進(jìn)行分析,研究結(jié)果表明在量子博弈中存在著一個(gè)臨界條件,當(dāng)兩者選擇相同策略的糾纏度從0逐漸增大時(shí),納什均衡解將發(fā)生根本變化;控制兩者選擇相同策略的糾纏度大于選擇不同策略的糾纏度是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資順利退出的條件,而具體的均衡解則取決于初始密度矩陣中不同策略糾纏度的取值.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;華中科技大學(xué)系統(tǒng)工程研究所;
【關(guān)鍵詞】： 風(fēng)險(xiǎn)投資退出 策略選擇 量子博弈 納什均衡
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71371147;71071120)
【分類號(hào)】：F224.13;F272.3
【正文快照】： 0引言風(fēng)險(xiǎn)投資當(dāng)中主要有三類行為主體:風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家、風(fēng)險(xiǎn)投資家以及外部競(jìng)買(mǎi)者.其中,風(fēng)險(xiǎn)投資退出階段涉及到的直接行為主體一般只有風(fēng)險(xiǎn)投資家和競(jìng)買(mǎi)者,兩者之間存在著風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)股權(quán)的交易關(guān)系,風(fēng)險(xiǎn)投資家可以通過(guò)設(shè)計(jì)合理有效的市場(chǎng)交易機(jī)制來(lái)揭示競(jìng)買(mǎi)者的私人信息以及風(fēng)險(xiǎn)企

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 吳斌;徐小新;何建敏;;雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)可轉(zhuǎn)換債券設(shè)計(jì)[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

2 鄭君君;韓笑;鄒祖緒;范文濤;;IPO市場(chǎng)中風(fēng)險(xiǎn)投資家策略的演化博弈分析[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

3 游家興;邱世遠(yuǎn);劉淳;;證券分析師預(yù)測(cè)“變臉”行為研究——基于分析師聲譽(yù)的博弈模型與實(shí)證檢驗(yàn)[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

4 鄭君君;張平;胡曉詩(shī);蔣偉良;;基于隨機(jī)微分方程的股權(quán)拍賣(mài)報(bào)價(jià)策略及模型研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2013年04期

5 鄭君君;張平;饒從軍;邵祥民;;基于Swarm的股權(quán)拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)與仿真研究[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2014年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王雪青;朱麗娜;楊秋波;;建筑市場(chǎng)監(jiān)理過(guò)程中失信行為的演化博弈分析[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年01期

2 朱鴻偉;姚文燕;;我國(guó)私募股權(quán)投資退出決策研究——基于2003-2012年數(shù)據(jù)的Logit模型分析[J];南方金融;2014年01期

3 Salman Khan;M.Ramzan;M.Khalid.Khan;;Decoherence Effects on Multiplayer Cooperative Quantum Games[J];Communications in Theoretical Physics;2011年08期

4 沈維濤;胡劉芬;;分階段投資策略對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效的影響及機(jī)理研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年03期

5 武英利;張彬;閆龍;許明Z，

本文編號(hào)：1090315