本文關(guān)鍵詞：中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題的計(jì)量分析

  更多相關(guān)文章： 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 劉易斯-拉尼斯-費(fèi)模型 托達(dá)羅模型 自選擇 反事實(shí)分析 JMP動(dòng)態(tài)分解方法

【摘要】：黨的十八屆三中全會(huì)指出城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙。農(nóng)村勞動(dòng)力的城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移是打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要方式,改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷地向城市轉(zhuǎn)移并且達(dá)到了空前的規(guī)模。根據(jù)2012年全國(guó)農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告,2012年我國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到2.62億人①。在轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時(shí),2004年?yáng)|部沿海地區(qū)出現(xiàn)了“民工荒”現(xiàn)象,隨后“民工荒”開(kāi)始向內(nèi)陸地區(qū)勞動(dòng)力輸出省份蔓延并爆發(fā)了全國(guó)性的“用工荒”,農(nóng)民工工資開(kāi)始上漲。大規(guī)模的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移正在對(duì)我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及體制改革產(chǎn)生極大的沖擊和深遠(yuǎn)的影響。然而,當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)中供求關(guān)系發(fā)生了重大變化,這說(shuō)明我國(guó)以農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移為特征的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)入了新時(shí)代。因此正確判斷二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程,加速二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,順利度過(guò)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的矛盾凸顯期成為了學(xué)術(shù)界和政策制定者面臨的難題。 本文從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度、定性和定量?jī)蓚�(gè)方面、微觀和宏觀兩個(gè)視角,全方位地分析我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的進(jìn)程,并進(jìn)一步分析了促進(jìn)我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)型,即繼續(xù)轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力的影響因素,本文的研究?jī)?nèi)容和結(jié)論為： 1.以二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論中的“劉易斯-拉尼斯-費(fèi)”模式為基礎(chǔ),從宏觀角度建立了計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型,檢驗(yàn)了全國(guó)以及東、中、西部地區(qū)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的階段性變化。 從全國(guó)范圍看,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際產(chǎn)出于2006年由負(fù)變正,但是勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出依然小于農(nóng)業(yè)工資；建筑業(yè)和制造業(yè)的勞動(dòng)供給曲線從2004年開(kāi)始向上傾斜,說(shuō)明勞動(dòng)密集型行業(yè)勞動(dòng)無(wú)限供給特征消失。另外,全國(guó)和城鎮(zhèn)的庫(kù)茲涅茨曲線于2006年前后出現(xiàn)了倒U型曲線的拐點(diǎn),總體上收入差距出現(xiàn)了縮小的趨勢(shì)。因此綜合以上三個(gè)方面的研究結(jié)果,本文認(rèn)為我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了階段性的變化。我國(guó)已在2006年后越過(guò)劉易斯第一轉(zhuǎn)折點(diǎn)(即短缺點(diǎn)),進(jìn)入了劉易斯轉(zhuǎn)折階段,即進(jìn)入勞動(dòng)力有限供給階段。 分區(qū)域看,東部和中部地區(qū)代表性省份農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出曲線計(jì)算的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際產(chǎn)由負(fù)轉(zhuǎn)正的年份分別為2003年和2006年,但是兩個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際產(chǎn)出均小于農(nóng)業(yè)工資。而西部地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際產(chǎn)出在零附近,說(shuō)明西部地區(qū)依然在劉易斯第一轉(zhuǎn)折點(diǎn)周圍徘徊；從制造業(yè)和建筑業(yè)勞動(dòng)力供給模型可以明顯看出,東部地區(qū)制造業(yè)工資上漲最快,而中西部地區(qū)建筑業(yè)工資的上升速度比東部快,行業(yè)的工資變動(dòng)具有區(qū)域特征。因此,東部和中部地區(qū)跨越劉易斯第一轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)間為2003年和2006年,而西部地區(qū)仍未跨越“短缺點(diǎn)”,未進(jìn)入劉易斯轉(zhuǎn)折階段。因此,東、中、西部地區(qū)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型存在時(shí)間和進(jìn)程的差異。 2.采用微觀調(diào)查數(shù)據(jù),從農(nóng)民工工資和家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際產(chǎn)出視角探索我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的微觀證據(jù)。 利用剔除了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移行為的自選擇性和個(gè)體異質(zhì)性的面板模型估計(jì)了農(nóng)民工的工資方程。估計(jì)結(jié)果表明,個(gè)體特征影響農(nóng)民工的工資水平,教育年限具有內(nèi)生性且是農(nóng)民工工資的重要影響因素；在控制了影響農(nóng)民工實(shí)際工資的個(gè)體特征等其他因素之后,農(nóng)民工實(shí)際工資于2006年出現(xiàn)了明顯的上升的趨勢(shì),城市中轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力開(kāi)始出現(xiàn)短缺。 家庭農(nóng)業(yè)產(chǎn)出模型估計(jì)結(jié)果顯示家庭農(nóng)業(yè)中勞動(dòng)邊際產(chǎn)出出現(xiàn)了上升的趨勢(shì),但是依然低于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)小時(shí)工價(jià)并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于雇工小時(shí)工價(jià),說(shuō)明農(nóng)村依然存在剩余勞動(dòng)力。另外,家庭中農(nóng)業(yè)勞動(dòng)小時(shí)工價(jià)小于雇工小時(shí)工價(jià),說(shuō)明我國(guó)當(dāng)前農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)水平不高,且農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的剩余形式表現(xiàn)為時(shí)間剩余。 城市地區(qū)勞動(dòng)力出現(xiàn)短缺的同時(shí)農(nóng)村勞動(dòng)力仍存在剩余,則可以判斷中國(guó)從2006年以后進(jìn)入“短缺點(diǎn)”和“商業(yè)化點(diǎn)”之間劉易斯轉(zhuǎn)折階段。 3.基于勞動(dòng)力區(qū)位選擇理論,通過(guò)修正勞動(dòng)力區(qū)位選擇偏誤處理效應(yīng)模型(Treatment Effect Model)實(shí)證研究了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)于農(nóng)村居民收入的影響及其變遷。 修正了自選擇偏誤的處理效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果表明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移增加了農(nóng)村居民的收入。其中,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的增收效應(yīng)1993年最高,隨后增收效應(yīng)出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。2004年出現(xiàn)“民工荒”后,增收效應(yīng)開(kāi)始逐漸上升,反映了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與收入差距的互動(dòng)關(guān)系。 農(nóng)村勞動(dòng)力對(duì)于工作區(qū)位自選擇對(duì)于收入的影響是顯著地,說(shuō)明了從微觀角度分析勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的各種效應(yīng)時(shí)修正自選擇偏誤的必要性。另外,教育程度,特別是高中和職業(yè)教育是農(nóng)村居民收入的重要影響因素,且對(duì)收入的影響程度逐漸上升。 4.基于勞動(dòng)力力市場(chǎng)分割理論,利用JMP動(dòng)態(tài)分解方法研究了我國(guó)城市非技術(shù)工人和農(nóng)民工之間收入差距的變動(dòng)及其影響因素。 從靜態(tài)角度看,樣本期間內(nèi)城市工人的工資均高于農(nóng)民工,但是2004年之后二者之間的差距逐漸縮小。從城市工人和農(nóng)民工工資差距的動(dòng)態(tài)變化看,稟賦特征效應(yīng)中,農(nóng)民工的個(gè)體特征和學(xué)歷的改進(jìn)促進(jìn)了收入差距的降低,同時(shí)城市工人與農(nóng)民工職位差距變動(dòng)擴(kuò)大了收入差距。其次,稟賦特征的回報(bào)率變動(dòng),也就是可觀測(cè)的個(gè)體特征溢價(jià),即城市工人與農(nóng)民工工資模式差距的降低促進(jìn)了收入差距的下降。最后,歧視程度部分中差距效應(yīng)的變動(dòng)對(duì)降低城市非技術(shù)工人和農(nóng)民工之間的收入差距發(fā)揮了巨大作用。 5.基于托達(dá)羅模型的預(yù)期收入思想以及比較優(yōu)勢(shì)框架,采用具有內(nèi)生性的轉(zhuǎn)換回歸模型估計(jì)了我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響因素,分析了進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的微觀機(jī)理。 通過(guò)在收入方程中加入了內(nèi)生選擇性,采用可以有效修正自選擇的兩階段方法,估計(jì)了包含決策方程以及轉(zhuǎn)移者和非轉(zhuǎn)移者收入的結(jié)構(gòu)方程。結(jié)果表明,在結(jié)構(gòu)決策方程中,預(yù)期收入的變化對(duì)轉(zhuǎn)移決策的影響較大,因此支持了托達(dá)羅關(guān)于轉(zhuǎn)移是對(duì)收入差距反應(yīng)的分析框架。家庭中勞動(dòng)力的個(gè)數(shù)顯著影響勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移傾向,體現(xiàn)了農(nóng)村家庭分配勞動(dòng)力的角色作用。 估計(jì)的收入方程中存在很強(qiáng)的自選擇證據(jù)。因此在采用微觀數(shù)據(jù)估計(jì)轉(zhuǎn)移者或者非轉(zhuǎn)移者的收入時(shí)應(yīng)該考慮這種自選擇的影響。自選擇對(duì)于期望收入的影響均為正,這說(shuō)明我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移確實(shí)增加了農(nóng)民的預(yù)期收入,在一定程度上緩解了城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。另外,教育程度對(duì)于轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力和非轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的收入影響均為正,并且在收入方程中占有重要地位。模型的估計(jì)結(jié)果還顯示,隨著我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的不斷轉(zhuǎn)移到城市地區(qū),當(dāng)前農(nóng)村中務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力的綜合素質(zhì)低于轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力,這必將會(huì)影響我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),危害糧食安全。 綜上所述,本文從宏觀和微觀兩方面驗(yàn)證了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)超越了劉易斯第一轉(zhuǎn)折點(diǎn),但是東、中、西部地區(qū)的發(fā)展階段存在差別,西部地區(qū)相對(duì)落后于全國(guó)水平。從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的收入差距變動(dòng)看,宏觀方面全國(guó)以及城鎮(zhèn)地區(qū)的庫(kù)茲涅茨曲線的拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn)；微觀方面勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移提高了農(nóng)民的收入,同時(shí)農(nóng)民工與城市工人的工資差距也出現(xiàn)了縮小的趨勢(shì),說(shuō)明我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移已經(jīng)開(kāi)始逐漸發(fā)揮降低城鄉(xiāng)收入差距的作用,從側(cè)面反映了我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型階段性變化。 當(dāng)前我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入了關(guān)鍵時(shí)期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的資本和勞動(dòng)等資源約束將發(fā)生根本性變化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策應(yīng)同步調(diào)整,本文最后研究了加速二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響因素,結(jié)果表明我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力依然具有繼續(xù)轉(zhuǎn)移的潛力。因此,應(yīng)該提高轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力在城市勞動(dòng)力市場(chǎng)中的地位,加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程。同時(shí)提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度,保障糧食安全；增加農(nóng)村地區(qū)教育投入,為我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供人才支持。
【關(guān)鍵詞】：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移 劉易斯-拉尼斯-費(fèi)模型 托達(dá)羅模型 自選擇 反事實(shí)分析 JMP動(dòng)態(tài)分解方法
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F121;F323.6;F224
【目錄】：

• 摘要2-6
• ABSTRACT6-19
• 第1章 緒論19-40
• 1.1 選題背景19-21
• 1.2 選題意義21-22
• 1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述22-35
• 1.3.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述22-30
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述30-35
• 1.4 研究思路和框架35-40
• 1.4.1 研究思路35-36
• 1.4.2 研究框架36-40
• 第2章 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論綜述40-54
• 2.1 勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論綜述40-44
• 2.1.1 推拉模型41-42
• 2.1.2 勞動(dòng)力遷移決策模型42-43
• 2.1.3 新經(jīng)濟(jì)遷移理論43-44
• 2.1.4 自選擇模型44
• 2.2 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型理論44-52
• 2.2.1 劉易斯模型44-47
• 2.2.2 拉尼斯—費(fèi)景漢模型47-49
• 2.2.3 喬根森模型49
• 2.2.4 庫(kù)茲涅茨倒U理論49-50
• 2.2.5 托達(dá)羅模型50-52
• 2.2.6 二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)分割理論52
• 2.3 國(guó)際上二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移理論述評(píng)52-53
• 2.4 本章小結(jié)53-54
• 第3章 中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題54-70
• 3.1 中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的現(xiàn)狀54-63
• 3.1.1 中國(guó)流動(dòng)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性變動(dòng)54-58
• 3.1.2 我國(guó)流動(dòng)勞動(dòng)力就業(yè)狀況變動(dòng)58-63
• 3.2 我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力進(jìn)一步轉(zhuǎn)移存在的問(wèn)題與對(duì)策研究63-68
• 3.2.1 從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量下降、結(jié)構(gòu)劣化,進(jìn)一步轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力困難63-65
• 3.2.2 勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)鏈向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移65
• 3.2.3 農(nóng)民工的代際更替65-66
• 3.2.4 農(nóng)民工的權(quán)益缺乏保障66-67
• 3.2.5 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的對(duì)策研究67-68
• 3.3 本章小結(jié)68-70
• 第4章 中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型拐點(diǎn)的宏觀驗(yàn)證70-91
• 4.1 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出曲線模型71-81
• 4.1.1 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出曲線與劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)72-74
• 4.1.2 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況74-76
• 4.1.3 農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出曲線模型76-81
• 4.2 勞動(dòng)密集型行業(yè)勞動(dòng)供給曲線81-87
• 4.2.1 全國(guó)勞動(dòng)密集型行業(yè)勞動(dòng)供給曲線82-83
• 4.2.2 區(qū)域勞動(dòng)密集型行業(yè)勞動(dòng)供給曲線83-87
• 4.3 中國(guó)收入差距庫(kù)茲涅茨曲線與劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)87-89
• 4.3.1 全國(guó)、城鎮(zhèn)以及農(nóng)村基尼系數(shù)87-88
• 4.3.2 全國(guó)和城鎮(zhèn)的庫(kù)茲涅茨曲線88-89
• 4.4 本章小結(jié)89-91
• 第5章 中國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型拐點(diǎn)的微觀驗(yàn)證91-104
• 5.1 農(nóng)民工實(shí)際工資水平分析92-93
• 5.2 考慮自選擇和個(gè)體異質(zhì)性面板模型的構(gòu)建93-100
• 5.2.1 基準(zhǔn)模型93-94
• 5.2.2 考慮自選擇和個(gè)體異質(zhì)性的面板模型94-96
• 5.2.3 農(nóng)民工工資變動(dòng)特征及影響因素分析96-100
• 5.3 家庭農(nóng)業(yè)產(chǎn)出曲線與農(nóng)業(yè)邊際產(chǎn)出100-103
• 5.3.1 家庭農(nóng)業(yè)產(chǎn)出模型的建立100-101
• 5.3.2 家庭農(nóng)業(yè)勞動(dòng)邊際產(chǎn)出與農(nóng)業(yè)實(shí)際工資的比較分析101-103
• 5.4 本章小結(jié)103-104
• 第6章 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)農(nóng)村居民收入的影響及其變遷104-115
• 6.1 勞動(dòng)力流動(dòng)的區(qū)位選擇理論105-106
• 6.2 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)于收入影響計(jì)量模型的建立106-109
• 6.2.1 勞動(dòng)力區(qū)位選擇理論的計(jì)量模型106-107
• 6.2.2 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入影響的處理效果模型107-108
• 6.2.3 處理效果模型的估計(jì)過(guò)程108-109
• 6.3 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)于收入影響效果模型的估計(jì)結(jié)果109-113
• 6.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理109-110
• 6.3.2 勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)于收入影響效果模型估計(jì)結(jié)果分析110-112
• 6.3.3 農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)收入差距的綜合影響及變遷112-113
• 6.4 本章小結(jié)113-115
• 第7章 中國(guó)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)中農(nóng)民工待遇問(wèn)題的計(jì)量分析115-128
• 7.1 勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論116-119
• 7.2 中國(guó)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)中戶籍分割收入差距的動(dòng)態(tài)分解模型119-121
• 7.2.1 城市非技術(shù)工人和農(nóng)民工之間收入差距的靜態(tài)分解119
• 7.2.2 城市非技術(shù)工人和農(nóng)民工之間收入差距的動(dòng)態(tài)分解119-121
• 7.3 我國(guó)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)中戶籍分割收入差距的動(dòng)態(tài)分解結(jié)果分析121-126
• 7.3.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明121-122
• 7.3.2 城市工人和農(nóng)民工的靜態(tài)收入差距122-123
• 7.3.3 城市非技術(shù)工人和農(nóng)民工收入差距的動(dòng)態(tài)分解123-126
• 7.4 本章小結(jié)126-128
• 第8章 預(yù)期城鄉(xiāng)收入差距及其對(duì)中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響128-145
• 8.1 托達(dá)羅模型及其預(yù)期城鄉(xiāng)收入差距129-131
• 8.2 我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素模型的構(gòu)建131-135
• 8.2.1 模型設(shè)計(jì)131-134
• 8.2.2 模型的估計(jì)過(guò)程134-135
• 8.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明及分析135-136
• 8.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源135-136
• 8.3.2 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析136
• 8.4 我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素模型估計(jì)結(jié)果136-140
• 8.4.1 收入方程估計(jì)結(jié)果137-139
• 8.4.2 結(jié)構(gòu)probit模型的估計(jì)結(jié)果139-140
• 8.5 基于我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素模型對(duì)勞動(dòng)力自選擇的效應(yīng)分析140-143
• 8.5.1 勞動(dòng)力自選擇對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力配置的影響140-141
• 8.5.2 勞動(dòng)力自選擇對(duì)農(nóng)民收入的影響141-142
• 8.5.3 勞動(dòng)力流動(dòng)的效應(yīng)分析142-143
• 8.6 本章小結(jié)143-145
• 第9章 結(jié)論與政策建議145-153
• 9.1 本文的研究結(jié)論145-148
• 9.2 政策建議148-150
• 9.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)150-151
• 9.4 研究不足與進(jìn)一步研究的問(wèn)題151-153
• 攻讀博士期間發(fā)表的主要論文及其他成果153-155
• 參考文獻(xiàn)155-168
• 后記168-170

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李月;;劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的跨越與挑戰(zhàn)——對(duì)臺(tái)灣20世紀(jì)60—70年代經(jīng)濟(jì)政策的分析及借鑒[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2008年09期

2 高鐵梅;范曉非;;中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與供求拐點(diǎn)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2011年01期

3 薛欣欣;;不同所有制部門工資差異的行業(yè)分布特征分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2010年01期

4 李曉寧;姚延婷;;勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與工資差距同時(shí)擴(kuò)大的“悖論”研究——基于市場(chǎng)分割的視角[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2012年04期

5 孫自鐸;跨省勞動(dòng)力流動(dòng)擴(kuò)大了地區(qū)差距——與縮小論者商榷[J];調(diào)研世界;2004年12期

6 韓俊;崔傳義;金三林;;現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)民工流動(dòng)和就業(yè)的主要特點(diǎn)[J];發(fā)展研究;2009年04期

7 崔傳義;;對(duì)就業(yè)形勢(shì)、劉易斯拐點(diǎn)的判斷和政策選擇[J];中國(guó)就業(yè);2011年04期

8 宋洪遠(yuǎn),黃華波,劉光明;關(guān)于農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的政策問(wèn)題分析[J];管理世界;2002年05期

9 長(zhǎng)子中;;當(dāng)前農(nóng)民工流動(dòng)就業(yè)特點(diǎn)及趨勢(shì)分析[J];廣東經(jīng)濟(jì);2012年03期

10 朱云章;;城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)收入差距變化的影響——機(jī)理分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2010年11期

，

本文編號(hào)：945203