本文關(guān)鍵詞：社交能力會(huì)影響個(gè)人收入嗎？，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)市場(chǎng)化程度的推進(jìn),不可避免的出現(xiàn)了個(gè)人收入差異不斷擴(kuò)大的現(xiàn)象,勞動(dòng)力求職、就業(yè)與勞動(dòng)收入逐漸成為學(xué)者們研究的重點(diǎn)領(lǐng)域。隨著研究的進(jìn)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)教育程度、個(gè)體特征等人力資本因素已經(jīng)無(wú)法完全解釋收入差距的產(chǎn)生原因,隨著社會(huì)資本理論的提出,學(xué)術(shù)界開(kāi)始重視經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中的社交能力和人際關(guān)系,人的職業(yè)發(fā)展離不開(kāi)社會(huì)和社會(huì)交往活動(dòng),社交能力對(duì)于個(gè)人的事業(yè)發(fā)展有著重要的影響。本文對(duì)社交能力與個(gè)體收入內(nèi)部作用機(jī)制展開(kāi)了分析,并假設(shè)個(gè)體收入之間存在空間效應(yīng)。文章選取了2006年我國(guó)25個(gè)省及4個(gè)直轄市的居民數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用社交能力所引致的結(jié)果一一社會(huì)資本作為切入點(diǎn),分析社交能力的收入效應(yīng),突出了社交能力所帶來(lái)的社會(huì)資本,提出了衡量個(gè)體社交能力的三個(gè)指標(biāo)：社會(huì)資本規(guī)模,社會(huì)資本頂端及社會(huì)資本可靠性,在一定程度上剔除了社會(huì)資本的同質(zhì)性和內(nèi)生性。在實(shí)證部分,本文首先進(jìn)行了傳統(tǒng)OLS檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果并不理想。為了驗(yàn)證個(gè)體收入之間的空間效應(yīng),文章對(duì)Moran's I指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果顯示個(gè)體收入之間確實(shí)存在空間相關(guān)性,隨后進(jìn)行了空間滯后模型(SAR)檢驗(yàn)及空間誤差模型(SEM)檢驗(yàn)并對(duì)三個(gè)模型的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。實(shí)證結(jié)果表明,筆者選取的檢驗(yàn)社交能力的三個(gè)指標(biāo),在OLS模型及SAR模型下,社會(huì)資本規(guī)模指標(biāo)均不顯著,在SEM模型下,空間誤差自相關(guān)系數(shù)顯著為正,社會(huì)資本規(guī)模、社會(huì)資本頂端及社會(huì)資本可靠性這三個(gè)指標(biāo)均對(duì)個(gè)體收入有顯著的正效應(yīng),整體回歸效果良好,同時(shí)證明了同一地區(qū)其他個(gè)體單元收入的誤差沖擊對(duì)本單元觀察值有一定程度的影響。通過(guò)本文的研究,可以引申出充分利用社交能力、完善就業(yè)政策、提高勞動(dòng)力市場(chǎng)透明度等相關(guān)政策含義。
【關(guān)鍵詞】：社交能力 社會(huì)資本 個(gè)體收入 作用機(jī)制 空間效應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F126.2;C912.1
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 第一章 引言11-15
• 1.1 選題背景與研究意義11-13
• 1.2 研究問(wèn)題與方法13
• 1.3 框架結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容13-14
• 1.4 研究創(chuàng)新14-15
• 第二章 文獻(xiàn)綜述15-24
• 2.1 社交能力指標(biāo)的選取15-17
• 2.2 收入的其他影響因素17-20
• 2.2.1 性別對(duì)收入的影響17
• 2.2.2 戶籍對(duì)收入的影響17-18
• 2.2.3 教育程度對(duì)收入的影響18-19
• 2.2.4 行業(yè)對(duì)收入的影響19
• 2.2.5 家庭背景對(duì)收入的影響19-20
• 2.3 社交能力對(duì)收入的影響20-24
• 2.3.1 國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究20-22
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)的研究22-24
• 第三章 理論分析24-29
• 3.1 社交能力與社會(huì)資本之間的因果關(guān)聯(lián)性24-27
• 3.2 社交能力對(duì)收入的影響機(jī)制27-29
• 第四章 模型與數(shù)據(jù)29-36
• 4.1 模型設(shè)定29-33
• 4.1.1 傳統(tǒng)OLS模型29-30
• 4.1.2 空間權(quán)重矩陣30-31
• 4.1.3 Moran's Ⅰ指數(shù)31-32
• 4.1.4 空間滯后模型32
• 4.1.5 空間誤差模型32-33
• 4.2 數(shù)據(jù)33
• 4.3 變量33-36
• 4.3.1 自變量的選擇33-35
• 4.3.2 因變量的選擇35-36
• 第五章 實(shí)證分析36-44
• 5.1 變量的統(tǒng)計(jì)描述與相關(guān)分析36-37
• 5.2 計(jì)量結(jié)果37-44
• 第六章 結(jié)論、建議與局限性44-47
• 6.1 結(jié)論44
• 6.2 政策含義44-45
• 6.2.1 社交能力的利用45
• 6.2.2 完善就業(yè)政策45
• 6.3 文章不足45-47
• 參考文獻(xiàn)47-52
• 致謝52-53
• 附件53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫敬水;黃秋虹;;中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距主要影響因素及其貢獻(xiàn)率研究——基于全國(guó)31個(gè)省份6937份家庭戶問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2013年06期

2 陳釗;萬(wàn)廣華;陸銘;;行業(yè)間不平等:日益重要的城鎮(zhèn)收入差距成因——基于回歸方程的分解[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2010年03期

  本文關(guān)鍵詞：社交能力會(huì)影響個(gè)人收入嗎？，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：462521