區(qū)塊鏈的核心要義應被定義為多中心而非去中心。主權區(qū)塊鏈是主權國家對區(qū)塊鏈發(fā)展的整合性回應。中國發(fā)展區(qū)塊鏈的深層邏輯是國家先行模式,即在強大國家能力的基礎上形成主權區(qū)塊鏈。中國傾向于以國家主導模式對待私權數(shù)字貨幣,對未來的背景預期是強信任社會。而在企業(yè)先行思路下,美國則鼓勵大公司先行推動區(qū)塊鏈發(fā)展然后再將其整合。美國傾向于以先私后公模式對待私權數(shù)字貨幣,并基于弱信任社會的背景預期搭建未來區(qū)塊鏈的發(fā)展架構。全球治理的未來發(fā)展需要以全球數(shù)字貨幣和全球區(qū)塊鏈為中心,重新構建聯(lián)合國及其他國際組織的經(jīng)濟來源和權威。作為具體應用領域,全球科技治理同樣可以根據(jù)以上思路展開,既在聯(lián)合國層面強化正式組織的權威,又在全球區(qū)塊鏈基礎上構建以發(fā)明者為中心的知識產(chǎn)權模式。短期內(nèi),中美戰(zhàn)略競爭可能呈現(xiàn)常態(tài)化特征。只有在中國整體實力大幅超過美國之后,未來全球治理的需求才會大幅增加。中國可以在自身國家數(shù)字貨幣的實踐以及"新基建"中儲備更多經(jīng)驗和基礎能力,為未來的全球區(qū)塊鏈發(fā)展做好準備。 

【文章頁數(shù)】：24 頁

【文章目錄】：
一科層區(qū)塊鏈與主權區(qū)塊鏈
二中美發(fā)展區(qū)塊鏈的不同思路
三全球區(qū)塊鏈、聯(lián)合國改革與全球治理
四區(qū)塊鏈、中美戰(zhàn)略競爭與全球治理的遠景
五結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]一葉知秋：美元體系的挑戰(zhàn)從跨境支付開始[J]. 王朝陽,宋爽.  國際經(jīng)濟評論. 2020(02)
[2]主權數(shù)字貨幣、金融科技創(chuàng)新與國際貨幣體系改革——兼論數(shù)字人民幣發(fā)行、流通及國際化[J]. 保建云.  人民論壇·學術前沿. 2020(02)
[3]中國應對全球治理和多邊主義挑戰(zhàn)的實踐和理論意義[J]. 楊潔勉.  世界經(jīng)濟與政治. 2020(03)
[4]互聯(lián)網(wǎng)背景下的國家治理轉(zhuǎn)型:科層制治理的式微與重構[J]. 葉林,侯雪瑩.  新視野. 2020(02)
[5]美國科技霸權中的人工智能優(yōu)勢及對全球價值鏈的重塑[J]. 李括.  國際關系研究. 2020(01)
[6]區(qū)塊鏈技術的信任制造及其應用的治理邏輯[J]. 石超.  東方法學. 2020(01)
[7]中美戰(zhàn)略競爭與未來國際秩序的轉(zhuǎn)換[J]. 徐進.  世界經(jīng)濟與政治. 2019(12)
[8]全球貨幣治理的中國效應[J]. 張發(fā)林.  世界經(jīng)濟與政治. 2019(08)
[9]區(qū)塊鏈技術在數(shù)字著作權保護中的運用與法律規(guī)制[J]. 王清,陳瀟婷.  湖北大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[10]特朗普政府的聯(lián)合國政策[J]. 毛瑞鵬.  國際問題研究. 2019(03)



本文編號：3724905