新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)機(jī)電排灌事業(yè)取得了巨大的成就,數(shù)量遙居世界各國(guó)首位,但是,這些泵站工程大多興建于二十世紀(jì)六、七十年代,由于當(dāng)時(shí)條件的限制,普遍不同程度地存在規(guī)劃設(shè)計(jì)不合理、設(shè)備選型配套不當(dāng)、技術(shù)管理水平不高等問(wèn)題,其中相當(dāng)一部分泵站更存在工程和設(shè)備老化,機(jī)組超期服役問(wèn)題,亟待全面更新和技術(shù)改造�！笆晃濉逼陂g,國(guó)家擬投入180多億元,更新改造1500多座大型泵站,占現(xiàn)有大型泵站的一半以上,部分泵站改造已進(jìn)入實(shí)施階段。大型泵站工程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立及綜合評(píng)價(jià)方法的研究將為大型泵站工程的改造及現(xiàn)代化建設(shè)提供依據(jù)。本文綜合運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法、層次分析法和專家評(píng)議法理論,對(duì)泵站工程評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行了研究。主要內(nèi)容包括:（1）基于模糊數(shù)學(xué)理論構(gòu)建泵站工程評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并建立定性、定量指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等級(jí)。（2）基于帶自動(dòng)調(diào)節(jié)功能的層次分析法和專家評(píng)議法對(duì)各因素之間的層次關(guān)系和相對(duì)重要程度進(jìn)行分析,確定了各指標(biāo)的權(quán)重。（3）應(yīng)用Delphi7.0語(yǔ)言建立了大型泵站綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)。該軟件具備良好的人機(jī)交互界面,當(dāng)標(biāo)注出不需要的指標(biāo)時(shí),可以自動(dòng)對(duì)權(quán)重進(jìn)行調(diào)整,因而有較好的通用性、實(shí)用性和可操作性。（4）... 

【文章來(lái)源】：揚(yáng)州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

單層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

圖 2-2 多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系2.1.2 多層次模糊綜合評(píng)判模型以圖 2-2 所示的三層評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為例建立綜合評(píng)價(jià)模型[32]（1)設(shè)( )mB B,B,,B12= 是一個(gè)由一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)組成的因素集。（2)設(shè) ( )mW W,W,,W12= 是一個(gè)權(quán)重集。其中 ( )Wimi= 1,2,,，表示一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重， 11∑==miiw 。（3)對(duì)于 i = 1,2,,m，設(shè)( )iiiirC C,C,,C12= 是一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)iB 所對(duì)應(yīng)的二級(jí)評(píng) 價(jià) 指 標(biāo) 組 成 的 因 素 集 。 設(shè)( )iiiirW W,W,,W12= 是 權(quán) 重 集 。 其 中ijW ≥0( )j = 1,2,,r，表示ijC在iC中的權(quán)重， 11∑==rjijw 。

據(jù)庫(kù)訪問(wèn)模塊、公共函數(shù)模塊、選擇信息模塊、專家評(píng)議法模塊和模糊評(píng)判法模塊。檔案管理模塊包括泵站工程（處）基本情況表模塊、泵站基本情況表模塊。該軟件的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖如圖4-1：圖4-1 大型泵站綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于灰色理論的水閘工程健康診斷方法[J]. 曹邱林,蘇懷智,倪言波.  水電能源科學(xué). 2008(03)
[2]多層次灰色聚類決策對(duì)目標(biāo)價(jià)值排序的應(yīng)用[J]. 劉瓊,艾云平,王卓柱,段萬(wàn)壽.  火力與指揮控制. 2008(05)
[3]多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法的分析與研究[J]. 陳濤.  科技信息(學(xué)術(shù)研究). 2008(09)
[4]基于模糊數(shù)學(xué)和灰色理論的多層次綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[J]. 張輝,高德利.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2008(03)
[5]綜合評(píng)價(jià)方法的評(píng)述[J]. 王志娟.  現(xiàn)代商業(yè). 2008(03)
[6]水利工程效果評(píng)價(jià)方法[J]. 余興明.  中國(guó)水運(yùn)(理論版). 2008(01)
[7]模糊貼近度及應(yīng)用[J]. 劉法貴,趙娟.  華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[8]基于層次分析法的建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量等級(jí)評(píng)定[J]. 張建坤,徐正權(quán).  基建優(yōu)化. 2006(02)
[9]綜合評(píng)價(jià)方法在水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用及改進(jìn)[J]. 馬紅芳.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(02)
[10]水利檔案管理系統(tǒng)軟件功能分析[J]. 王秀蓮,李玲霞,李雙武,李榮霞,張建萍.  海河水利. 2006(01)

博士論文
[1]多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)理論與方法問(wèn)題研究[D]. 蘇為華.廈門大學(xué) 2000

碩士論文
[1]大型泵站技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系及綜合評(píng)價(jià)方法研究[D]. 王雪琴.揚(yáng)州大學(xué) 2008
[2]水閘健康綜合診斷理論與方法研究[D]. 倪言波.揚(yáng)州大學(xué) 2007
[3]泵站更新改造決策支持系統(tǒng)的研究[D]. 王會(huì).武漢大學(xué) 2005
[4]大中型泵站老化模糊層次綜合評(píng)估體系研究[D]. 姜成啟.揚(yáng)州大學(xué) 2005
[5]用模糊綜合評(píng)判法評(píng)定建筑工程的質(zhì)量等級(jí)[D]. 劉世新.大連理工大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3575282