本文關(guān)鍵詞：消耗性林木資產(chǎn)會計計量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展和會計準則的國際趨同，我國生物資產(chǎn)會計計量模式的選擇已成為會計理論和實務(wù)工作者關(guān)注的熱點問題，其中林木類生物資產(chǎn)的計量問題是難點之一。本文以消耗性林木資產(chǎn)作為研究對象，根據(jù)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點和消耗性林木資產(chǎn)特殊性，以價值理論、成本性態(tài)理論以及會計計量理論，選擇樣本林場，運用規(guī)范分析與實證分析相結(jié)合的研究方法，探討消耗性林木資產(chǎn)生產(chǎn)周期中林木生長量變化、成本性態(tài)特征與會計計量之間的相互關(guān)系，并在分析我國會計環(huán)境的基礎(chǔ)上，提出了以提高會計信息質(zhì)量為目標的消耗性林木資產(chǎn)計量模式。研究的主要結(jié)論如下： （1）運用歷史成本計量模式反映消耗性林木資產(chǎn)會計信息的質(zhì)量可靠性較強，相關(guān)性較弱，消耗性林木資產(chǎn)在生長周期中的價值量不能得到充分的披露，導致企業(yè)或利益相關(guān)者不能全面評估其經(jīng)營業(yè)績。 （2）通過消耗性林木資產(chǎn)生長量（價值量）與其成本性態(tài)的分析，5－7年是消耗性林木資產(chǎn)生長量（價值量）與成本的平衡點，此后，隨著消耗性林木資產(chǎn)的生長，其生長量（價值量）越來越高于其歷史成本。在平衡點前采用歷史成本計量能較好反映消耗性林木資產(chǎn)價值，在平衡點后繼續(xù)采用歷史成本計量反映消耗性林木資產(chǎn)價值，會產(chǎn)生巨大的偏差。 （3）為了提高消耗性生物資產(chǎn)會計信息質(zhì)量，平衡點前采用歷史成本計量，平衡點后采用公允價值計量，即采用分生長階段進行計量的模式，從理論上說是比較理想的消耗性林木資產(chǎn)計量模式。 （4）根據(jù)我國的會計環(huán)境、林業(yè)資源管理和評估技術(shù)的現(xiàn)狀，從造林至幼齡林末期（約10年）采用歷史成本計量，后變更為公允價值后續(xù)計量的分生長階段計量模式是消耗性林木資產(chǎn)計量模式的現(xiàn)實選擇。在公允價值后續(xù)計量中，利用森林資源資產(chǎn)評估值作為公允價值替代估值是可能實現(xiàn)的途徑。 （5）無論是采用歷史成本計量還是公允價值計量，在會計信息披露中應(yīng)輔之于實物量計量，以提高消耗性林木資產(chǎn)會計信息披露的質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】：消耗性林木資產(chǎn) 成本性態(tài) 歷史成本 公允價值 計量模式
【學位授予單位】：浙江農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F302.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究目的、意義9-10
• 1.3 研究對象與研究方法10-11
• 1.3.1 研究對象10
• 1.3.2 研究方法10-11
• 1.4 文獻綜述11-16
• 1.4.1 消耗性林木資產(chǎn)會計計量歷程回顧11-12
• 1.4.2 消耗性林木資產(chǎn)初始計量12-14
• 1.4.3 消耗性林木資產(chǎn)后續(xù)計量14-15
• 1.4.4 述評15-16
• 1.5 研究框架及主要研究內(nèi)容16-19
• 1.5.1 研究框架16-17
• 1.5.2 主要內(nèi)容17-19
• 2 消耗性林木資產(chǎn)特殊性及其會計計量19-27
• 2.1 消耗性林木資產(chǎn)特殊性分析19-21
• 2.1.1 消耗性林木資產(chǎn)涵義19
• 2.1.2 消耗性林木資產(chǎn)特殊性19-21
• 2.2 消耗性林木資產(chǎn)會計計量界定21-23
• 2.2.1 消耗性林木資產(chǎn)會計計量內(nèi)涵21
• 2.2.2 消耗性林木資產(chǎn)會計計量模式的比較21-23
• 2.3 消耗性林木資產(chǎn)歷史成本計量模式分析23-24
• 2.3.1 歷史成本計量模式優(yōu)勢分析23
• 2.3.2 歷史成本計量模式局限性分析23-24
• 2.4 消耗性林木資產(chǎn)公允價值計量模式分析24-27
• 2.4.1 公允價值計量模式優(yōu)勢分析24-25
• 2.4.2 公允價值計量模式局限性分析25-27
• 3 消耗性林木資產(chǎn)成本性態(tài)分析27-41
• 3.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)說明27-28
• 3.1.1 樣本選擇27
• 3.1.2 數(shù)據(jù)說明27-28
• 3.2 消耗性林木資產(chǎn)生長量與成本變化關(guān)系28-38
• 3.2.1 消耗性林木資產(chǎn)生長量變化28-30
• 3.2.2 消耗性林木資產(chǎn)成本變化30-31
• 3.2.3 消耗性林木資產(chǎn)生長量（價值量）與成本變化關(guān)系31-38
• 3.3 消耗性林木資產(chǎn)成本性態(tài)及其計量模式38-41
• 3.3.1 消耗性林木資產(chǎn)成本性態(tài)對計量的影響38-39
• 3.3.2 消耗性林木資產(chǎn)計量模式分析39-41
• 4 消耗性林木資產(chǎn)會計計量模式的現(xiàn)實選擇41-49
• 4.1 消耗性林木資產(chǎn)會計計量現(xiàn)實環(huán)境及條件分析41-43
• 4.1.1 林木資本市場不完善41
• 4.1.2 活立木交易市場發(fā)育不充分41-42
• 4.1.3 林木資產(chǎn)評估市場日漸成熟42
• 4.1.4 成本收益原則成為硬約束42-43
• 4.2 歷史成本與公允價值混合計量模式分析43-46
• 4.2.1 現(xiàn)有混合計量模式觀43-44
• 4.2.2 兩種混合計量模式的比較44-45
• 4.2.3 會計準則對混合計量模式的制約45-46
• 4.3 計量模式的現(xiàn)實選擇——基于會計實踐的考慮46-49
• 4.3.1 支出資本化、費用化的處理46
• 4.3.2 自然增值及貨幣時間價值的計量46-47
• 4.3.3 成本收益的配比47-49
• 5 消耗性林木資產(chǎn)分生長階段會計計量模式的構(gòu)建49-53
• 5.1 消耗性林木資產(chǎn)分生長階段會計計量模式構(gòu)建的基礎(chǔ)工作49-50
• 5.1.1 分生長階段會計計量條件49
• 5.1.2 分生長階段計量模式變更及后續(xù)會計處理49-50
• 5.1.3 分生長階段計量會計信息披露50
• 5.2 消耗性林木資產(chǎn)分生長階段會計計量模式的構(gòu)建50-53
• 5.2.1 構(gòu)建的理論依據(jù)50-51
• 5.2.2 消耗性林木資產(chǎn)分生長階段會計計量模式理論框架51-53
• 6 研究結(jié)論及需要進一步研究的問題53-55
• 6.1 研究結(jié)論53-54
• 6.2 可能的創(chuàng)新之處54
• 6.3 需要進一步研究的問題54-55
• 參考文獻55-58
• 個人簡介58-59
• 致謝59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賴曉燕;王霞;;基于多元回歸分析的森林資源資產(chǎn)批量評估模型研究[J];福建電腦;2009年11期

2 魏遠竹;陳欽;陳念東;;論森林資源資產(chǎn)的會計確認與計量[J];福建農(nóng)林大學學報(哲學社會科學版);2006年04期

3 陳麗娟,王建中,李寧;生物資產(chǎn)會計處理的思考[J];河北工程技術(shù)職業(yè)學院學報;2004年02期

4 胡宗慶;王李進;;基于WebGIS的森林資源資產(chǎn)評估信息系統(tǒng)[J];華東森林經(jīng)理;2007年03期

5 蔡炯;田翠香;;試論森林資源資產(chǎn)的會計計量[J];經(jīng)濟問題;2011年02期

6 岳上植;森林資產(chǎn)的特殊性及其確認與計量研究[J];會計研究;2002年11期

7 張心靈,王平心;生物資產(chǎn)計量模式選擇的思考[J];會計研究;2004年10期

8 綦好東;張孝友;;我國生物資產(chǎn)準則與IAS41的比較與思考[J];會計研究;2006年11期

9 毛新述;戴德明;;論公允價值計量與資產(chǎn)減值會計計量的統(tǒng)一[J];會計研究;2011年04期

10 于桂娥;林木資產(chǎn)自然增值的會計確認與計量問題探討[J];林業(yè)財務(wù)與會計;2005年06期

  本文關(guān)鍵詞：消耗性林木資產(chǎn)會計計量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：349379