隨著人工智能的迅速發(fā)展,腦-機接口技術(shù)功能不斷完善,技術(shù)愈加成熟,該技術(shù)的發(fā)展使得用"意念控制世界"成為可能。但是這些可能性會給現(xiàn)行法律制度帶來諸多挑戰(zhàn),如侵犯公民個人信息、過失或故意致人死亡、生產(chǎn)銷售不符合標準的醫(yī)療器材、交通肇事以及醫(yī)療事故等。針對這些挑戰(zhàn),需要明確涉腦-機接口犯罪的責任認定、刑罰適用以及偵查取證等問題,據(jù)此,要充分發(fā)揮刑事法律對腦-機接口技術(shù)的促進和規(guī)制作用,兼顧新技術(shù)發(fā)展對社會造成風險的預防和刑法的介入,為新技術(shù)的發(fā)展營造良好的法律環(huán)境。 

【文章來源】：犯罪研究. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、腦-機接口技術(shù)的原理及應(yīng)用場景
二、腦-機接口技術(shù)應(yīng)用的刑事法律風險分析
    （一）非法侵犯公民個人信息的風險
    （二）意念“遙控”犯罪的風險
    （三）生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)療器材的風險
    （四）醫(yī)療事故的風險
三、涉腦-機接口技術(shù)應(yīng)用過程中不法風險的刑法認定
    （一）對侵犯公民個人信息犯罪的認定
    （二）對意念“遙控”犯罪的認定
    （三）對生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材的認定
    （四）對醫(yī)療事故風險的認定
四、涉腦-機接口技術(shù)不法行為的程序法應(yīng)對
    （一）以滿足訴訟需要的方式取證
    （二）著重審查電子數(shù)據(jù)的完整性和合法性
    （三）醫(yī)療糾紛刑事鑒定要慎重


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府干預視域下人工智能時代的個人信息保護[J]. 胡元聰,張馨予.  征信. 2019(11)
[2]腦機接口的現(xiàn)狀與未來[J]. 高上凱.  機器人產(chǎn)業(yè). 2019(05)
[3]人工智能的刑法規(guī)制[J]. 彭文華.  現(xiàn)代法學. 2019(05)
[4]創(chuàng)建微能量醫(yī)學 擔當?shù)谌紊茖W革命使命[J]. 郭應(yīng)祿.  北京大學學報(醫(yī)學版). 2019(04)
[5]人工智能時代刑法的立場和功能[J]. 儲陳城.  中國刑事法雜志. 2018(06)
[6]人工智能環(huán)境下刑法的完善及適用——以智能機器人和無人駕駛汽車為切入點[J]. 蔡婷婷.  犯罪研究. 2018(02)
[7]打擊錯誤與故意歸責的實現(xiàn)[J]. 柏浪濤.  中外法學. 2015(04)
[8]神經(jīng)工程與腦-機接口[J]. 高上凱.  生命科學. 2009(02)
[9]醫(yī)療事故罪若干問題探討[J]. 楊越人.  法律與醫(yī)學雜志. 2003(02)

博士論文
[1]醫(yī)療事故罪研究[D]. 臧冬斌.武漢大學 2002



本文編號：3314285