農業(yè)革命帶來了小農勞動密集型農業(yè),與資本、技術密集型農業(yè)二元并存的格局。不能進入可盈利的資本、技術密集型農業(yè)則只能外出務工,在邊遠少數民族地區(qū)尤其如此。"剩余勞動力"概念對此經驗概括并不準確,理論上對二元農業(yè)缺乏解釋力,并掩蓋了農戶生活邏輯的轉變。二元農業(yè)帶來農戶生活貨幣化,使之受制于大市場和資本。這一轉變還滲入社會和文化,加速社會分化和轉型。在理論上,這要求人類學研究不僅應深描和闡釋其社會文化特色,也應關注其現實發(fā)展困境。在現實上,它表明鄉(xiāng)村振興應從資金、技術和市場對接等方面為小農托底入手,使之可參與資本、技術密集型農業(yè)的部分環(huán)節(jié)。 

【文章來源】：北方民族大學學報. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、未完成的農業(yè)革命與二元農業(yè)
三、農戶經濟生活貨幣化及其風險
四、經濟轉型中的分化與鄉(xiāng)村振興
五、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]糧食金融化對糧食價格波動的影響效應[J]. 謝家智,葉盛,涂先進.  西南大學學報(社會科學版). 2018(06)
[2]農產品價格波動中的金融化因素分析——以大豆、食糖為例[J]. 張有望,李崇光.  華中農業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(05)
[3]長時段視野下的集體經濟、農業(yè)革命與鄉(xiāng)村振興[J]. 譚同學.  現代哲學. 2018(01)
[4]主糧化背景下馬鈴薯價格波動的金融化因素分析[J]. 李京棟,李先德,王士海.  華中農業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(04)
[5]農產品金融化對玉米價格波動的傳導效應研究[J]. 吳海霞,葛巖,史恒通,韓樹蓉.  廈門大學學報(哲學社會科學版). 2017(02)
[6]再議土地改革——中國和印度的啟示[J]. 林春,譚同學.  開放時代. 2016(02)
[7]農地金融化的法律困境及出路[J]. 高圣平.  中國社會科學. 2014(08)
[8]資源配置視角下的糧食金融化研究[J]. 奚賓.  貴州社會科學. 2014(06)
[9]糧食貿易“金融化”趨勢分析及對策研究[J]. 周寂沫.  社會科學輯刊. 2011(03)
[10]農調總隊:1996年我國農村居民現金收入增加,生活消費支出全面增長[J].   市場與人口分析. 1997(01)



本文編號：3314283