本文關(guān)鍵詞：生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：農(nóng)業(yè)是我國(guó)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位,農(nóng)業(yè)的主要特征表現(xiàn)為生命體(包括植物、動(dòng)物和微生物)的自然再生產(chǎn)與人力作用推動(dòng)的相互交織。因此,農(nóng)-業(yè)活動(dòng)中會(huì)計(jì)確認(rèn),計(jì)量與報(bào)告的復(fù)雜性和特殊性也顯著增加。作為我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的代表,農(nóng)業(yè)類上市公司體現(xiàn)了我國(guó)農(nóng)業(yè)的整體發(fā)展水平,其能否健康發(fā)展關(guān)系著中國(guó)農(nóng)業(yè)的未來(lái)。但是近年來(lái),關(guān)于農(nóng)業(yè)類上市公司財(cái)務(wù)問(wèn)題的報(bào)道屢見(jiàn)報(bào)端,從銀廣夏到藍(lán)田股份,很多上市公司暴露出的財(cái)務(wù)問(wèn)題都與生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題密切相關(guān)。生物資產(chǎn)是農(nóng)業(yè)企業(yè)的主要生產(chǎn)資料,它在農(nóng)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)中占有重要地位,因此其對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果影響巨大。另外,生物資產(chǎn)具有生物轉(zhuǎn)化特性,加之受自然環(huán)境的影響大,故其利益流入存在較大的不確定性,這使得無(wú)論是對(duì)其進(jìn)行數(shù)量估計(jì)還是價(jià)值計(jì)量都存在較大困難,也給企業(yè)的生物資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量提供了較大的操作空間,嚴(yán)重影響農(nóng)業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。學(xué)者關(guān)于生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題的爭(zhēng)論,根本分歧在計(jì)量模式的選擇上。當(dāng)前我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定生物資產(chǎn)計(jì)量可以運(yùn)用公允價(jià)值模式與歷史成本模式,兩種計(jì)量模式的會(huì)計(jì)核算方式互有差異,既有各自的優(yōu)點(diǎn),也產(chǎn)生了相應(yīng)的問(wèn)題。如何選擇科學(xué)合理的生物資產(chǎn)計(jì)量模式,提供可靠、相關(guān)的信息,對(duì)于完善生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和提高農(nóng)業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量意義重大。本文介紹了國(guó)外生物資產(chǎn)準(zhǔn)則在概念界定、包含范圍、確認(rèn)條件、計(jì)量模式和信息披露方面的要求,詳細(xì)比較了中國(guó)生物資產(chǎn)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第41號(hào)之間的差異,結(jié)合生物資產(chǎn)的特征,總結(jié)了造成農(nóng)業(yè)企業(yè)生物資產(chǎn)財(cái)務(wù)問(wèn)題頻發(fā)的原因。為了證明論點(diǎn),本文以農(nóng)林牧漁行業(yè)上市公司獐子島為例,客觀分析了底播養(yǎng)殖行業(yè)生物資產(chǎn)面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素,從生物資產(chǎn)成本核算、數(shù)量估計(jì)、單體價(jià)值估算、減值計(jì)提四個(gè)方面對(duì)獐子島會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性提出了置疑。針對(duì)這些問(wèn)題,本文從初始計(jì)量、后續(xù)計(jì)量?jī)蓚�(gè)角度探索了可行的底播生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量方法,目的是保障底播養(yǎng)殖企業(yè)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),提高企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。最后,本文從會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和信息披露三方面對(duì)完善中國(guó)目前的生物資產(chǎn)準(zhǔn)則提出了合理化建議：一要增加準(zhǔn)則的分類說(shuō)明；二要在規(guī)范歷史成本計(jì)量的基礎(chǔ)上,穩(wěn)步推進(jìn)公允價(jià)值計(jì)量；三要規(guī)范信息披露的格式,增加信息披露的內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】：生物資產(chǎn) 計(jì)量屬性 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 歷史成本 公允價(jià)值
【學(xué)位授予單位】：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F324;F302.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-17
• 1.1 研究背景與研究意義9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-14
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述10-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述12-14
• 1.2.3 現(xiàn)有研究評(píng)價(jià)14
• 1.3 理論基礎(chǔ)與研究方法14-16
• 1.3.1 理論基礎(chǔ)14-15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 1.4 創(chuàng)新與不足16-17
• 2 生物資產(chǎn)與生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則17-27
• 2.1 生物資產(chǎn)17-19
• 2.1.1 生物資產(chǎn)的概念17
• 2.1.2 生物資產(chǎn)的分類17-18
• 2.1.3 生物資產(chǎn)的特征18-19
• 2.2 國(guó)外生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則19-23
• 2.2.1 美國(guó)的生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則19-20
• 2.2.2 加拿大的生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則20-21
• 2.2.3 國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第41號(hào)21-22
• 2.2.4 澳大利亞的生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22-23
• 2.3 中國(guó)的生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則23-27
• 2.3.1 中國(guó)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展歷程23-24
• 2.3.2 CAS5與IAS41比較24-27
• 3 生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式研究27-35
• 3.1 生物資產(chǎn)計(jì)量模式27-30
• 3.1.1 生物資產(chǎn)計(jì)量模式概論27-28
• 3.1.2 具有代表性的生物資產(chǎn)計(jì)量模式28-29
• 3.1.3 總結(jié)與評(píng)價(jià)29-30
• 3.2 影響生物資產(chǎn)計(jì)量模式選擇的因素30-31
• 3.2.1 會(huì)計(jì)目標(biāo)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征30
• 3.2.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境與市場(chǎng)條件30-31
• 3.2.3 會(huì)計(jì)國(guó)際化與會(huì)計(jì)趨同31
• 3.2.4 成本與效益權(quán)衡31
• 3.3 生物資產(chǎn)的計(jì)量方法選擇31-33
• 3.4 結(jié)論與建議33-35
• 4 生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究——以獐子島為例35-55
• 4.1 獐子島概況35-41
• 4.1.1 企業(yè)基本情況35-36
• 4.1.2 企業(yè)財(cái)務(wù)狀況36-40
• 4.1.3 企業(yè)生物資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)40-41
• 4.2 獐子島生物資產(chǎn)計(jì)量問(wèn)題研究41-55
• 4.2.1 生物資產(chǎn)的成本核算問(wèn)題41-46
• 4.2.2 生物資產(chǎn)的種群數(shù)量估計(jì)問(wèn)題46-48
• 4.2.3 生物資產(chǎn)的單體價(jià)值估計(jì)問(wèn)題48-50
• 4.2.4 生物資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備計(jì)提問(wèn)題50-55
• 5 政策與建議55-63
• 5.1 進(jìn)一步規(guī)范底播生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量方法55-57
• 5.1.1 初始計(jì)量方面的改進(jìn)建議55-56
• 5.1.2 后續(xù)計(jì)量方面的改進(jìn)建議56-57
• 5.2 進(jìn)一步完善我國(guó)目前的生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則57-63
• 5.2.1 會(huì)計(jì)確認(rèn)方面的改進(jìn)建議57-58
• 5.2.2 會(huì)計(jì)計(jì)量方面的改進(jìn)建議58-60
• 5.2.3 信息披露方面的改進(jìn)建議60-63
• 6 總結(jié)與展望63-65
• 參考文獻(xiàn)65-67
• 后記67

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 綦好東;張孝友;;我國(guó)生物資產(chǎn)準(zhǔn)則與IAS41的比較與思考[J];會(huì)計(jì)研究;2006年11期

2 邱保印;石道金;;生物資產(chǎn)確認(rèn)與披露研究[J];綠色財(cái)會(huì);2008年01期

3 劉以宏;肖義媛;;海水底播增養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)的核算[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 殷越;;論藍(lán)田股份審計(jì)失敗的案例分析及啟示[J];中國(guó)外資;2013年14期

  本文關(guān)鍵詞：生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：330083