在我國城市天然氣供應中,常用調(diào)峰方式有四種,即地下儲氣庫、LNG、地面高壓儲氣球罐、高壓管道儲氣。本文首先從技術角度對這四種調(diào)峰方式進行對比,然后從建設投資、調(diào)峰成本以及運營成本等方面來比較它們的經(jīng)濟性。研究結果表明,地下儲氣庫調(diào)峰方式最經(jīng)濟,但該方式在使用過程中受到地質(zhì)等相關條件的限制,而高壓管道儲氣調(diào)峰方式更適用于我國天然氣供應。 

【文章來源】：中國資源綜合利用. 2020,38(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 城市天然氣供應中常用調(diào)峰方式的技術比較
    1.1 地下儲氣庫調(diào)峰
    1.2 LNG調(diào)峰
    1.3 地面高壓儲氣球罐調(diào)峰
    1.4 高壓管道儲氣調(diào)峰
2 常用調(diào)峰方法的經(jīng)濟性比較
3 結語



本文編號：3043908