本文關(guān)鍵詞：基于環(huán)境重置成本法的流域生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值計(jì)量方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國流域環(huán)境的污染也日益嚴(yán)重，為了使流域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境保持平衡，可持續(xù)供流域內(nèi)的地區(qū)利用，必須對(duì)流域進(jìn)行保護(hù)，減少污染。國家采取了一系列的法律、政策、經(jīng)濟(jì)與技術(shù)手段來治理污染，生態(tài)補(bǔ)償作為一種經(jīng)濟(jì)手段被廣泛采用，以平衡流域內(nèi)各群體間的利益，使社會(huì)財(cái)富公平分配，，實(shí)現(xiàn)流域內(nèi)社會(huì)利益最大化。 近年來，我國對(duì)生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值的量化研究也取得了很大的進(jìn)步，但流域生態(tài)補(bǔ)償涉及的問題復(fù)雜，而且不同領(lǐng)域的學(xué)者研究問題的出發(fā)點(diǎn)不同，考慮問題的角度也不同。盡管學(xué)者們得出的量化生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值的模型很多，但目前尚無法將其統(tǒng)一，形成一個(gè)適用范圍廣、限制條件少的通用模型。 本文首先指出流域生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值的量化對(duì)實(shí)施生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的關(guān)鍵性，并評(píng)述國內(nèi)外關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值量化方面的文獻(xiàn)，比較分析了我國當(dāng)前研究中常用的幾種計(jì)量方法，分別對(duì)每種方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了說明，并據(jù)此提出應(yīng)設(shè)計(jì)一種適用范圍廣、限制條件少的計(jì)量方法，以使算出的生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值全面、完整、合理、可行。基于此原則，本文提出了一種新的研究思路，構(gòu)建了一種更具適用性的計(jì)量模型，用環(huán)境重置成本法結(jié)合生態(tài)環(huán)境自身特性(自然標(biāo)準(zhǔn))計(jì)算生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值。根據(jù)提出的研究思路，構(gòu)建環(huán)境重置成本法的三層計(jì)量模式，將需要補(bǔ)償?shù)膬r(jià)值細(xì)分為三層，由此計(jì)算的價(jià)值是全面完整的。最后，本文以黃河流域(蘭州段)為例，用構(gòu)建的計(jì)量模型進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值的計(jì)算，以驗(yàn)證構(gòu)建模型的可行性，以化學(xué)需氧量COD為自然標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算因子，通過計(jì)算，下游地區(qū)2012年應(yīng)向蘭州市支付的補(bǔ)償價(jià)值為844.28億元，對(duì)于下游廣闊的地區(qū)而言，這一補(bǔ)償價(jià)值在實(shí)際中是可行的，從而得出構(gòu)建的計(jì)量模型具有科學(xué)性、合理性與可行性。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境重置成本法 流域 生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值 計(jì)量模型
【學(xué)位授予單位】：蘭州商學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X196;F234
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1.緒論9-25
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究意義10-11
• 1.3 國內(nèi)外生態(tài)補(bǔ)償與環(huán)境成本研究綜述11-24
• 1.3.1 關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償?shù)亩x11-12
• 1.3.2 關(guān)于生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定12-20
• 1.3.3 關(guān)于環(huán)境成本的計(jì)量20-22
• 1.3.4 文獻(xiàn)評(píng)述22-24
• 1.4 研究思路與內(nèi)容結(jié)構(gòu)24-25
• 2．流域生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值研究的理論基礎(chǔ)25-30
• 2.1 流域生態(tài)補(bǔ)償基礎(chǔ)理論25-26
• 2.1.1 外部性理論25-26
• 2.1.2 公共物品理論26
• 2.2 流域生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)26-27
• 2.2.1 生態(tài)環(huán)境價(jià)值論27
• 2.2.2 生態(tài)資本理論27
• 2.3 確定流域生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值的設(shè)計(jì)思路27-30
• 2.3.1 流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)臈l件28
• 2.3.2 確定流域生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值的新思路28-29
• 2.3.3 構(gòu)建三層成本計(jì)量模式的思路29-30
• 3.水環(huán)境容量與環(huán)境重置成本法30-37
• 3.1 水環(huán)境容量30-31
• 3.1.1 水環(huán)境容量的概念30
• 3.1.2 水環(huán)境容量的影響因素30-31
• 3.2 環(huán)境重置成本法31-37
• 3.2.1 環(huán)境重置成本法的概述31
• 3.2.2 環(huán)境重置成本法的理論依據(jù)及使用條件31-32
• 3.2.3 環(huán)境重置成本法的評(píng)估程序32
• 3.2.4 環(huán)境重置成本法的評(píng)價(jià)32-33
• 3.2.5 構(gòu)建環(huán)境重置成本法的三層計(jì)量模式33-37
• 4.黃河流域（蘭州段）生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值的確定37-49
• 4.1 黃河流域（蘭州段）的基本情況概述37-41
• 4.1.1 蘭州市自然資源與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述37-39
• 4.1.2 蘭州市水環(huán)境概況39-40
• 4.1.3 黃河流域（蘭州段）水環(huán)境容量的確定40-41
• 4.2 生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值的確定41-46
• 4.2.1 生態(tài)環(huán)境恢復(fù)層成本42
• 4.2.2 生態(tài)環(huán)境維護(hù)層成本42-44
• 4.2.3 生態(tài)保護(hù)戰(zhàn)略層成本44-46
• 4.2.4 黃河流域(蘭州段)生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值46
• 4.3 生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值的來源設(shè)計(jì)46-49
• 5.研究結(jié)論、建議及不足49-53
• 5.1 研究結(jié)論49
• 5.2 政策建議49-50
• 5.3 研究不足50-53
• 參考文獻(xiàn)53-58
• 后記58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃承標(biāo);羅保庭;楊鈣仁;譚海明;廖日香;覃琨;;森林涵養(yǎng)水源功能及其生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制構(gòu)建——以廣西大瑤山自然保護(hù)區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年20期

2 李冬;馬友華;田雁飛;汪潔;;城市飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)定量研究——以合肥市大房郢水庫水源地為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年36期

3 唐增;徐中民;武翠芳;劉建國;;生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確定——最小數(shù)據(jù)法及其在民勤的應(yīng)用[J];冰川凍土;2010年05期

4 倪才英;曾珩;汪為青;;鄱陽湖退田還湖生態(tài)補(bǔ)償研究(Ⅰ)——濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值計(jì)算[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年06期

5 蔡為民;楊世媛;汪蘇燕;周楠;;濕地自然保護(hù)區(qū)的外部性及生態(tài)補(bǔ)償問題研究——以七里海濕地為例[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

6 蔡海生;肖復(fù)明;張學(xué)玲;;基于生態(tài)足跡變化的鄱陽湖自然保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償定量分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2010年06期

7 陳煦江 ,章新蓉;試析環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量[J];財(cái)會(huì)月刊;2002年10期

8 周大杰;桑燕鴻;李惠民;萬寶春;;流域水資源生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)初探——以官廳水庫流域?yàn)槔齕J];河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

9 朱小平;徐泓;;環(huán)境會(huì)計(jì)的基本假設(shè)[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1999年03期

10 劉洪彬;李朝洪;于桂娥;;引入林農(nóng)意愿因素國有林區(qū)生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值模糊綜合評(píng)估——以大興安嶺國有林區(qū)為例[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年10期

  本文關(guān)鍵詞：基于環(huán)境重置成本法的流域生態(tài)補(bǔ)償價(jià)值計(jì)量方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：302444