本文關(guān)鍵詞：投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量模式選擇的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：會計(jì)政策選擇一直是會計(jì)研究及資本市場研究的熱點(diǎn)問題。為全面了解公允價(jià)值計(jì)量的影響因素、經(jīng)濟(jì)后果及39號準(zhǔn)則的實(shí)施效果,本文選取投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量模式的選擇進(jìn)行研究。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,投資性房地產(chǎn)已成為我國上市公司采用的一種投資方式。在2006年企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則頒布之前,企業(yè)將投資性房地產(chǎn)作為固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)核算,按其預(yù)計(jì)使用年限提取折舊或攤銷。隨著近幾年房地產(chǎn)市場的持續(xù)升溫,投資性房地產(chǎn)的市場價(jià)值顯著高于其賬面價(jià)值,將投資性房地產(chǎn)作為固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)核算已不能反映其真實(shí)價(jià)值。為更好地適應(yīng)全球化競爭以及與國際會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)趨同,企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則將投資性房地產(chǎn)劃分為單獨(dú)的一項(xiàng)資產(chǎn),并提供了兩種可供選擇的后續(xù)計(jì)量模式,即公允價(jià)值計(jì)量模式和成本計(jì)量模式,以期能夠更加公正、客觀地反映投資性房地產(chǎn)會計(jì)信息。高層管理團(tuán)隊(duì)作為企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃者,決定企業(yè)的決策行為,對企業(yè)會計(jì)政策選擇具有重要影響。因此本文以2012年至2014年擁有投資性房地產(chǎn)的A股上市公司為研究樣本,從高管特征角度檢驗(yàn)投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的影響因素。研究結(jié)果表明,高管的平均年齡、受教育水平、女性性別比例與投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式的可能性負(fù)相關(guān),高管貨幣薪酬、持股比例高的上市公司傾向于選擇公允價(jià)值模式,高管任職期間與選擇公允價(jià)值模式的可能性正相關(guān),但并不顯著。此外,本文選取2012~2014年采用公允價(jià)值模式對投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量的上市公司,運(yùn)用事件研究法,檢驗(yàn)在年報(bào)公告日前后的異常收益及累積異常收益變化。研究結(jié)果表明,年報(bào)公告前后5個(gè)交易日有顯著的異常收益,特別是從年報(bào)公告前第5個(gè)交易日起,市場異動明顯,股價(jià)開始上漲。但市場反應(yīng)并不強(qiáng)烈,即投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值信息對市場的影響較為微弱。本文立足于我國上市公司投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量模式選擇,系統(tǒng)地探討了公允價(jià)值模式選擇的影響因素及經(jīng)濟(jì)后果,豐富了會計(jì)政策選擇的相關(guān)文獻(xiàn),為優(yōu)化公司高管團(tuán)隊(duì)提供有效建議,同時(shí)對39號準(zhǔn)則的實(shí)施效果提供了初步支持。
【關(guān)鍵詞】：投資性房地產(chǎn) 成本模式 公允價(jià)值模式 高管
【學(xué)位授予單位】：西安外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F233
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-14
• 第一章 緒論14-18
• 第一節(jié) 選題背景14-15
• 第二節(jié) 研究意義15-16
• 一、理論意義15
• 二、實(shí)踐意義15-16
• 第三節(jié) 研究方法16
• 一、規(guī)范研究16
• 二、實(shí)證研究16
• 第四節(jié) 新穎之處16
• 第五節(jié) 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排16-18
• 第二章 文獻(xiàn)綜述18-24
• 第一節(jié) 會計(jì)政策選擇的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果研究18-20
• 一、會計(jì)政策選擇的影響因素18-19
• 二、公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)后果19-20
• 第二節(jié) 高管特征對會計(jì)政策選擇的影響研究20-23
• 一、高管團(tuán)隊(duì)的內(nèi)涵界定20
• 二、高管團(tuán)隊(duì)特征對會計(jì)政策選擇的影響20-23
• 第三節(jié) 文獻(xiàn)述評23-24
• 第三章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)24-29
• 第一節(jié) 理論基礎(chǔ)24-26
• 一、高層梯隊(duì)理論24
• 二、委托代理理論24-25
• 三、經(jīng)濟(jì)后果學(xué)說25
• 四、有效市場假說25-26
• 第二節(jié) 研究假設(shè)26-29
• 一、年齡26
• 二、性別26-27
• 三、受教育水平27
• 四、任職期間27
• 五、貨幣薪酬27-28
• 六、股權(quán)激勵(lì)28-29
• 第四章 研究設(shè)計(jì)29-32
• 第一節(jié) 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇29
• 第二節(jié) 變量設(shè)計(jì)29-31
• 一、被解釋變量29
• 二、解釋變量29-30
• 三、控制變量30-31
• 第三節(jié) 模型構(gòu)建31-32
• 第五章 實(shí)證結(jié)果與分析32-45
• 第一節(jié) 上市公司投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式應(yīng)用現(xiàn)狀32-36
• 一、投資性房地產(chǎn)計(jì)量模式使用情況分析32-34
• 二、案例分析34
• 三、獲取公允價(jià)值的幾種方法統(tǒng)計(jì)34-35
• 四、公允價(jià)值層次統(tǒng)計(jì)35-36
• 第二節(jié) 描述性統(tǒng)計(jì)36-37
• 第三節(jié) 相關(guān)性分析37
• 第四節(jié) 回歸結(jié)果與分析37-39
• 第五節(jié) 投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)后果分析39-45
• 一、事件研究法的理論概述40-42
• 二、數(shù)據(jù)來源與樣本選擇42
• 三、檢驗(yàn)結(jié)果與分析42-45
• 第六章 研究結(jié)論與啟示45-48
• 第一節(jié) 研究結(jié)論45-46
• 第二節(jié) 研究啟示46-47
• 第三節(jié) 研究局限與展望47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51-52
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李森;劉磊;;公允價(jià)值模式下投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換的會計(jì)處理探析[J];中國外資;2012年12期

2 饒靜文;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式運(yùn)用之惑[J];現(xiàn)代商業(yè);2013年07期

3 余沁甜;陳偉蓮;;投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則中公允價(jià)值模式應(yīng)用前景[J];時(shí)代金融;2014年08期

4 鄭軍玲;;會計(jì)準(zhǔn)則引入公允價(jià)值模式分析[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年09期

5 熊根云;;關(guān)于公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)的思考[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2008年09期

6 王蕾;于鵬;楊雙;丘建龍;;從2007年年報(bào)談投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式的選擇[J];國際商務(wù)財(cái)會;2008年08期

7 李然;;投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值模式計(jì)量的思考[J];經(jīng)營管理者;2009年04期

8 徐瓊;高云朝;;試論投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式的應(yīng)用[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2009年08期

9 黃長江;李瑞雪;;上市公司投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式的實(shí)施情況分析[J];商業(yè)會計(jì);2009年11期

10 林嘉興;;公允價(jià)值模式下會計(jì)舞弊的博弈分析[J];理論月刊;2009年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李高波;朱蓮美;李鴿;井臻;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式應(yīng)用研究——基于方大集團(tuán)股份有限公司的案例分析[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

2 陳娟;郭婷;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值模式應(yīng)用分析——以世貿(mào)股份為例[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

3 李淑萍;高佳;;公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)中應(yīng)用的評價(jià)[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

4 武玉清;宋麗娟;;上市公司投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量模式的現(xiàn)狀分析及對策探討[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

5 申富平;馬麗;;金融危機(jī)對公允價(jià)值模式的挑戰(zhàn):相關(guān)性和可靠性[A];北方省市自治區(qū)會計(jì)學(xué)會第二十七次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 劉永澤;馬妍;;投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式的應(yīng)用困境與對策[A];中國會計(jì)學(xué)會會計(jì)基礎(chǔ)理論專業(yè)委員會2010年專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王躍芬邋秦文嬌;房企為何不采用公允價(jià)值模式[N];中國稅務(wù)報(bào);2007年

2 李玉亭邋蔡東妮;公允價(jià)值模式遭上市公司“冷遇”[N];中國稅務(wù)報(bào);2007年

3 記者 李玉亭邋實(shí)習(xí)記者 蔡東妮;公允價(jià)值模式緣何受“冷遇”[N];證券時(shí)報(bào);2007年

4 本報(bào)記者 謝e

本文編號：301126