鑒于我國以煤炭為主的能源消費(fèi)格局很難快速改變,研究和發(fā)展清潔煤發(fā)電技術(shù),提高燃煤電廠的效率,是關(guān)系中國能源環(huán)境全局的戰(zhàn)略性問題,也是我國節(jié)能減排目標(biāo)的必然選擇。整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)是高效清潔燃煤發(fā)電可供選擇的重要發(fā)展方向之一,能夠有效控制二氧化碳排放,減少燃煤發(fā)電引起的污染,提高能源利用效率。本文首先介紹了技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系及其應(yīng)用等方面的理論,以找出適合本課題研究應(yīng)用價值的理論。對整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)電站進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性分析,比較了建設(shè)成本與實(shí)際成本的差異,并對實(shí)際運(yùn)營成本高的原因進(jìn)行分析,分析上網(wǎng)電價、利用小時數(shù)對電站經(jīng)濟(jì)性的影響。電站的建設(shè)成本和國外機(jī)組造價相比沒有明顯價格優(yōu)勢。影響IGCC開發(fā)的經(jīng)濟(jì)因素主要是單位造價高和上網(wǎng)電價缺乏競爭力。通過對IGCC的經(jīng)濟(jì)性評價結(jié)合技術(shù)研究不斷創(chuàng)新,以期促進(jìn)其商業(yè)示范的順利推進(jìn),促進(jìn)電力產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。
【學(xué)位單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：TM621
【部分圖文】：

靜態(tài)投資 285709 86% 319111 87%動態(tài)費(fèi)用 21948 7% 24796 7%增值稅 22889 7% 21594 6%鋪底流動資金 1261 1240靜態(tài)投資分項(xiàng) 金額（萬元） 占比 金額（萬元） 占比靜態(tài)投資 285709 319111主輔生產(chǎn)設(shè)備 208428 73% 199799 63%空分部分 20000 7% 19147 6%煤氣化部分9428433%8935128%發(fā)電部分9428433%9254229%單項(xiàng)工程174426%172265%編制年價差90293%89263%其他費(fèi)用5081018%9316029%

華北電力大學(xué)碩士學(xué)位論文16圖3-2 天津IGCC電站實(shí)際總投資（左）與實(shí)際靜態(tài)投資分項(xiàng)構(gòu)成（右）3.2.2 項(xiàng)目實(shí)際建設(shè)成本與設(shè)計(jì)建設(shè)成本的比較如上表 3-3 所示，項(xiàng)目實(shí)際總投資為 366740 萬元，比設(shè)計(jì)總投資 331807 萬元超支 10.5%；單位實(shí)際靜態(tài)投資為 12042 元/千瓦，比設(shè)計(jì)的 10781 元/千瓦增加11.7%；單位動態(tài)投資為 12978 元/千瓦，比設(shè)計(jì)的 11610 元/千瓦增加 11.8%。（1）實(shí)際建設(shè)成本與設(shè)計(jì)建設(shè)成本的結(jié)構(gòu)比較。如表 3-4、表 3-5 所示，天津 IGCC 實(shí)際總投資比設(shè)計(jì)總投資增加 34933 萬元，其中靜態(tài)投資超出 33402 萬元，動態(tài)費(fèi)用超出 2848 萬元

設(shè)計(jì)與實(shí)際的其他費(fèi)用分項(xiàng)構(gòu)成比較（單位：萬元）
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁家海;李文玉;張興平;;分布式天然氣冷熱電聯(lián)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)性研究[J];國際石油經(jīng)濟(jì);2016年11期

2 蔡浩;朱熀秋;吳熙;;基于平準(zhǔn)化電力成本和現(xiàn)值法的風(fēng)電系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年04期

3 徐紅瑞;馬曉琨;;淺談技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價在海洋能電站項(xiàng)目中的應(yīng)用[J];海洋開發(fā)與管理;2015年05期

4 張宜靜;;新型礦山技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的研究[J];時代金融;2014年24期

5 施青軍;扈劍暉;;政府投資項(xiàng)目的形成性評價研究——評價維度選擇與評價指標(biāo)設(shè)計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2014年45期

6 郭曉軍;;電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)與方法[J];低碳世界;2014年05期

7 朱琳;牛東曉;;基于主成分分析法的風(fēng)電建設(shè)項(xiàng)目綜合評價研究[J];中國電業(yè)(技術(shù)版);2013年06期

8 賀勝兵;鐘麗;周華蓉;;低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建及權(quán)重分析[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年02期

9 李群智;;天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價機(jī)制初探[J];市場經(jīng)濟(jì)與價格;2012年11期

10 劉喜梅;傅渝潔;;基于BOCR綜合評價方法的風(fēng)電投資項(xiàng)目研究[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 許雪燕;模糊綜合評價模型的研究及應(yīng)用[D];西南石油大學(xué);2011年

2 高蕊;電力建設(shè)項(xiàng)目國民經(jīng)濟(jì)評價理論與方法研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

本文編號：2837358