在面對(duì)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,我國(guó)進(jìn)入穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生的新常態(tài)時(shí)期,甚至有學(xué)者指出,我國(guó)在2016年將要或甚至正在面臨“劉易斯拐點(diǎn)”。在國(guó)家“十三五”規(guī)劃中明確提出,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化服務(wù)關(guān)鍵要把握產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,而經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)主要在于形成以服務(wù)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。服務(wù)業(yè)經(jīng)過(guò)30年的高速發(fā)展,2012年增加值總額首次超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)(1),但是增長(zhǎng)的背后原因是什么?增長(zhǎng)質(zhì)量又如何?增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)源于資本、勞動(dòng)等要素的投入還是全要素生產(chǎn)率的提高?我國(guó)服務(wù)業(yè)是否真的存在鮑莫爾“成本病”?十八屆五中全會(huì)也明確提出要轉(zhuǎn)變依靠物資資源消耗為依靠勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高,通過(guò)提高TFP來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是必經(jīng)之路。所以研究服務(wù)業(yè)以及服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)TFP及其分解的異質(zhì)性,并檢驗(yàn)鮑莫爾“成本病”是理論和現(xiàn)實(shí)的需要。本文旨在已有的研究基礎(chǔ)上,借助計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,考察中國(guó)服務(wù)業(yè)及其分行業(yè)TFP增長(zhǎng)及差異情況,尋找服務(wù)業(yè)TFP增長(zhǎng)的源泉,檢驗(yàn)是否存在鮑莫爾“成本病”。本文首先通過(guò)與第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對(duì)比,從投入規(guī)模和產(chǎn)出規(guī)模分析我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題,并對(duì)服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行描述性分析;其次采用數(shù)據(jù)包絡(luò)(DEA)的Malmquist指數(shù)法,收集1993-2014年第三次經(jīng)濟(jì)普查后的面板數(shù)據(jù),對(duì)1993-2002及2004-2014年我國(guó)服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行全面、客觀的測(cè)算,同時(shí)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn),分析了我國(guó)服務(wù)業(yè)及其細(xì)分行業(yè)的TFP增長(zhǎng)率及其分解的特征;最后在測(cè)算的TFP基礎(chǔ)上,通過(guò)與工業(yè)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行對(duì)比,檢驗(yàn)鮑莫爾“成本病”。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于采用數(shù)據(jù)包絡(luò)(DEA)的Malmquist指數(shù)法,對(duì)服務(wù)業(yè)三大細(xì)分行業(yè)TFP及其分解進(jìn)行測(cè)算對(duì)比,考察其異質(zhì)性,擴(kuò)展了數(shù)據(jù),并以此為依托檢驗(yàn)了鮑莫爾“成本病”。最終得出對(duì)于服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的我國(guó),存在鮑莫爾“成本病”,增長(zhǎng)額背后動(dòng)力來(lái)源于資本、勞動(dòng)等要素的投入,而不是全要素生產(chǎn)率的提高。從時(shí)間趨勢(shì)看,服務(wù)業(yè)TFP增長(zhǎng)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì),甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。從TFP分解來(lái)看,增長(zhǎng)主要依靠技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)效率較低,仍有挖掘資源和技術(shù)的潛力。服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)TFP增長(zhǎng)表現(xiàn)出較大的行業(yè)異質(zhì)性,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的TFP下降得最快,但增長(zhǎng)率仍大于消費(fèi)性服務(wù)業(yè),差距在逐漸縮小;消費(fèi)性TFP也呈現(xiàn)下降趨勢(shì),行業(yè)的TFP異質(zhì)性最大;公共服務(wù)業(yè)TFP不降反升,TFP異質(zhì)性最小。根據(jù)實(shí)證結(jié)果,本文從加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理和監(jiān)督力度,充分利用行業(yè)異質(zhì)性特點(diǎn),加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等方面提出促進(jìn)服務(wù)業(yè)更高質(zhì)量發(fā)展的措施。
【學(xué)位單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：F719
【部分圖文】：

研究框架

圖 2-2 三次產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重此外，在增長(zhǎng)速度方面，1978 年至 2014 年間，第一產(chǎn)業(yè)為 12.18%，第二產(chǎn)業(yè)為 15.務(wù)業(yè)為 17.88%，增長(zhǎng)最快。從圖 2-3 可以看出，各產(chǎn)業(yè)波動(dòng)較大，1998 年三大產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)迅速下降，這可能與當(dāng)年的通貨緊縮以及相關(guān)的制度有關(guān)。入世之后，自由化給服務(wù)業(yè)展的契機(jī)，但是隨之而來(lái)了 2008 年金融危機(jī)使得服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度迅速下降。

圖 2-3 三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度趨勢(shì)圖為了更好反映服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)狀況，折算為 1993 年不變價(jià)，從表 2-2 可以看出，扣除價(jià)格的增加值 2014 年并未超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，僅為 94247.43 萬(wàn)億元，而第二產(chǎn)業(yè)為 144870.62 萬(wàn)億長(zhǎng)速度方面，分別為 3.95%、10.97%和 10.21%，平均增速并未超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)。同時(shí)可以看

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 帥建波,陳璋;威廉·鮑莫爾經(jīng)濟(jì)理論思想評(píng)介[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);1998年02期

2 ;文化產(chǎn)業(yè)還需警惕“鮑莫爾病” 魏鵬舉：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長(zhǎng)[J];世界發(fā)明;2007年09期

3 何勇;;新技術(shù)下服務(wù)產(chǎn)品“虛擬化”探究[J];商業(yè)研究;2011年08期

4 卿前龍;陳昭;胡躍紅;;服務(wù)業(yè):“鮑莫爾病”還是經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)?——美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2009年05期

5 楊戈;;馬克思關(guān)于價(jià)值轉(zhuǎn)化的真實(shí)含意——對(duì)鮑莫爾關(guān)于馬克思轉(zhuǎn)化理論含意分析的評(píng)述[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2006年03期

6 王耀中;陳潔;;鮑莫爾-富克斯假說(shuō)研究新進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年06期

7 譚硯文;溫思美;汪曉銀;;中、日、美服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用的比較分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2007年12期

8 靖學(xué)青;;京滬服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)比較分析[J];城市問(wèn)題;2012年09期

9 丁雙鳳;;廣州市服務(wù)業(yè)“成本病”研究[J];今日科苑;2010年10期

10 邱小歡;;我國(guó)東部地區(qū)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)特征分析:對(duì)鮑莫爾“成本病”的檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2010年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 美國(guó)紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、普林斯頓大學(xué)名譽(yù)教授 威廉·鮑莫爾;客觀看待“鮑莫爾成本病”[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

2 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長(zhǎng) 魏鵬舉;“鮑莫爾病”與文化生產(chǎn)力[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

3 新華社記者 丁宜;把中國(guó)“拉離”發(fā)展中國(guó)家,實(shí)為損人利己[N];新華每日電訊;2010年

4 新華社記者 采訪記者 王湘江　顧震球 魏良磊 劉曉燕 執(zhí)筆記者 張碧弘 王丹蒂;中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家屬性沒(méi)有改變[N];新華每日電訊;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 何勇;服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)變遷中作用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];遼寧大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊慧芳;中國(guó)服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)算及鮑莫爾“成本病”檢驗(yàn)[D];山西師范大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2825658