2012年以來(lái),中國(guó)煤炭行業(yè)結(jié)束了“黃金十年”,煤炭供過于求問題嚴(yán)重,煤炭?jī)r(jià)格大幅下跌,煤炭企業(yè)虧損面持續(xù)擴(kuò)大,至2015年煤炭企業(yè)虧損面擴(kuò)大至90%,煤炭行業(yè)面臨嚴(yán)重危機(jī)。經(jīng)過十幾年的高速發(fā)展,依靠投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間見頂,鋼鐵、水泥等傳統(tǒng)工業(yè)行業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過�，F(xiàn)象。煤炭行業(yè)作為基礎(chǔ)能源行業(yè),下游需求下降對(duì)行業(yè)的景氣造成巨大影響,煤炭產(chǎn)能過剩是煤炭市場(chǎng)供過于求的主要原因。本文以中國(guó)煤炭行業(yè)產(chǎn)能過剩為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行研究,在對(duì)煤炭資源賦存情況、煤炭工業(yè)運(yùn)行情況、煤炭市場(chǎng)現(xiàn)狀和歷史沿革描述的基礎(chǔ)上,對(duì)煤炭產(chǎn)能過剩進(jìn)行判斷。并按照產(chǎn)能和產(chǎn)量進(jìn)行細(xì)分,從“潮涌現(xiàn)象”、投資過熱、政府創(chuàng)租、區(qū)域壟斷、進(jìn)口煤炭沖擊等角度分析了煤炭產(chǎn)能過剩的成因機(jī)理。運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰非因果性檢驗(yàn)等對(duì)上述影響因素進(jìn)行實(shí)證分析,并就煤炭產(chǎn)能調(diào)控提出了對(duì)策建議。本文的貢獻(xiàn)主要是:在現(xiàn)狀分析部分,得出的主要結(jié)論是:第一,中國(guó)煤炭資源豐富,地區(qū)分布不均衡;第二,中國(guó)煤炭賦存分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求存在嚴(yán)重空間錯(cuò)位現(xiàn)象;第三,中國(guó)煤炭運(yùn)輸通道建設(shè)不完善,物流運(yùn)輸效率較低;第四,中國(guó)煤炭工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入困境,企業(yè)普遍虧損;第五,中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)集中度較低,技術(shù)水平較低;第六,中國(guó)煤炭市場(chǎng)供給高速增長(zhǎng)與需求增速顯著放緩錯(cuò)位;第七,進(jìn)口煤炭對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)沖擊嚴(yán)重;第八,中國(guó)煤炭投資增速放緩但仍保持高位;第九,中國(guó)煤炭市場(chǎng)價(jià)格之間及與國(guó)際煤炭市場(chǎng)價(jià)格基本保持同步變化。在影響因素分析部分,本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)推算確定中國(guó)煤炭產(chǎn)能,并運(yùn)用分層分析的方法對(duì)產(chǎn)能過剩的影響因素進(jìn)行分析,得出的主要結(jié)論是:第一,中國(guó)煤炭自2012年已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩問題,并且在不斷加劇;第二,煤炭產(chǎn)能建設(shè)的主要影響因素是“潮涌”現(xiàn)象、政府的發(fā)展沖動(dòng)和企業(yè)的逐利行為,政府的創(chuàng)租行為和企業(yè)的尋租行為是產(chǎn)能投資過剩的根本原因;第三,煤炭產(chǎn)能淘汰的阻礙主要是煤炭行業(yè)的退出壁壘較高和煤炭企業(yè)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)責(zé)任;第四,煤炭產(chǎn)量的主要影響因素是進(jìn)口煤炭的沖擊、下游需求疲軟和煤炭復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)造成的煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)下跌;第五,煤炭產(chǎn)量還受到“煤電互保”、地方政府財(cái)政目標(biāo)等約束。在實(shí)證檢驗(yàn)部分,本文運(yùn)用Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)、ADF單位根檢驗(yàn)、E-G兩步法協(xié)整檢驗(yàn)、Johansen協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰非因果性檢驗(yàn)對(duì)煤炭產(chǎn)能影響因素進(jìn)行實(shí)證,結(jié)論主要是:第一,煤炭企業(yè)數(shù)量、地方煤炭投資比重、煤炭企業(yè)利潤(rùn)額、煤炭消費(fèi)量、煤炭進(jìn)出口差額、工業(yè)增加值等因素都和中國(guó)煤炭工業(yè)投資總額及原煤產(chǎn)量之間存在顯著的相關(guān)關(guān)系,證明了煤炭行業(yè)中存在“潮涌現(xiàn)象”;第二,煤炭企業(yè)利潤(rùn)對(duì)煤炭行業(yè)投資具有促進(jìn)作用,反映出了煤炭行業(yè)投資過熱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的問題;第三,進(jìn)口煤炭對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)量造成了沖擊,而工業(yè)發(fā)展促進(jìn)了煤炭行業(yè)的發(fā)展,反映出進(jìn)口煤炭對(duì)國(guó)內(nèi)煤炭行業(yè)的發(fā)展造成了較強(qiáng)的沖擊。工業(yè)發(fā)展是煤炭行業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?而隨著耗煤量較高的傳統(tǒng)工業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重逐漸下降,煤炭行業(yè)的發(fā)展也會(huì)受到影響。最后,本文提出了產(chǎn)能調(diào)控對(duì)策:第一,科學(xué)規(guī)劃產(chǎn)能,促進(jìn)過剩產(chǎn)能有序退出;第二,通過建立大型煤炭基地和煤炭企業(yè)兼并重組提高產(chǎn)業(yè)集中度;第三,通過運(yùn)煤通道建設(shè)和大型儲(chǔ)配中心建設(shè)完善煤炭運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),提高煤炭市場(chǎng)化水平;第四,促進(jìn)煤炭產(chǎn)業(yè)一體化、多元化發(fā)展,提高煤炭企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。本文的創(chuàng)新點(diǎn)有:第一,分析并解釋了煤炭產(chǎn)業(yè)中的“潮涌現(xiàn)象”;第二,用尋租行為、創(chuàng)租行為、外部性等理論解釋了煤炭投資過熱的原因;第三,綜合分析了煤炭行業(yè)的產(chǎn)業(yè)壁壘、區(qū)域壁壘、政府干預(yù)等理論,解釋了煤炭產(chǎn)能退出阻礙和煤炭市場(chǎng)化存在的問題;第四,分析了煤炭市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與煤炭經(jīng)濟(jì)的關(guān)系、國(guó)際煤炭市場(chǎng)的沖擊等對(duì)煤炭產(chǎn)量和價(jià)格的影響;第五,本文對(duì)煤炭產(chǎn)能和產(chǎn)量的影響因素進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。
【學(xué)位單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：F426.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;會(huì)計(jì)在去產(chǎn)能中應(yīng)發(fā)揮的作用[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2016年03期

2 ;工信部:產(chǎn)能過剩行業(yè)將不備案新增產(chǎn)能項(xiàng)目[J];福建紙業(yè)信息;2014年07期

3 ;解決水泥產(chǎn)能過剩要用市場(chǎng)化手段[J];建材發(fā)展導(dǎo)向;2013年05期

4 ;工信部:產(chǎn)能過剩行業(yè)將不備案新增產(chǎn)能項(xiàng)目[J];中華紙業(yè);2014年07期

5 鄭寧來(lái);;2014全球PET需求將增長(zhǎng)6%[J];聚酯工業(yè);2014年03期

6 趙曉;陳金保;;解決產(chǎn)能過剩功夫在市場(chǎng)外[J];金融博覽(財(cái)富);2013年11期

7 ;政策[J];證券導(dǎo)刊;2010年09期

8 阿達(dá)來(lái)提·吐尼亞孜;;產(chǎn)能過剩行業(yè)去產(chǎn)能過程中的金融風(fēng)險(xiǎn)防范[J];金融發(fā)展評(píng)論;2016年12期

9 ;我國(guó)兩部委嚴(yán)令遏制玻陶產(chǎn)能過剩行業(yè)盲目投資[J];建材發(fā)展導(dǎo)向;2013年06期

10 何宗渝;;汽車產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)張 產(chǎn)能過剩隱憂初現(xiàn)[J];金融世界;2016年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鐘春平;劉誠(chéng);劉建江;潘黎;高佳琳;翟乃森;田敏;;去產(chǎn)能的國(guó)際比較研究與機(jī)制設(shè)計(jì) 三、中外產(chǎn)能過剩的一般成因分析——宏觀經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、市場(chǎng)還是政策?[A];去產(chǎn)能的國(guó)際比較研究與機(jī)制設(shè)計(jì)[C];2017年

2 鐘春平;劉誠(chéng);劉建江;潘黎;高佳琳;翟乃森;田敏;;去產(chǎn)能的國(guó)際比較研究與機(jī)制設(shè)計(jì) 六、去產(chǎn)能的國(guó)際借鑒及中國(guó)機(jī)制設(shè)計(jì)[A];去產(chǎn)能的國(guó)際比較研究與機(jī)制設(shè)計(jì)[C];2017年

3 鐘春平;劉誠(chéng);劉建江;潘黎;高佳琳;翟乃森;田敏;;去產(chǎn)能的國(guó)際比較研究與機(jī)制設(shè)計(jì) 一、產(chǎn)能過剩的爭(zhēng)議及相關(guān)研究[A];去產(chǎn)能的國(guó)際比較研究與機(jī)制設(shè)計(jì)[C];2017年

4 鐘春平;劉誠(chéng);劉建江;潘黎;高佳琳;翟乃森;田敏;;去產(chǎn)能的國(guó)際比較研究與機(jī)制設(shè)計(jì) 五、中國(guó)產(chǎn)能問題的特殊成因:行政審批[A];去產(chǎn)能的國(guó)際比較研究與機(jī)制設(shè)計(jì)[C];2017年

5 王志偉;;我國(guó)的產(chǎn)品過剩、產(chǎn)能過剩與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[A];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國(guó)研究報(bào)告（2011）[C];2010年

6 徐占忱;;過剩產(chǎn)能治理有待于繼續(xù)深化改革[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)分析與展望（2010-2011）[C];2011年

7 張暉明;;對(duì)當(dāng)前“產(chǎn)能過剩”判斷的深層分析和政策建議[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2010）[C];2010年

8 ;國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知[A];中國(guó)生產(chǎn)資料流通發(fā)展報(bào)告（2009-2010）[C];2010年

9 ;國(guó)務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整通知[A];2006年度中國(guó)汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2006年

10 鐘衛(wèi)華;;周期性產(chǎn)能過剩:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)現(xiàn)象[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究報(bào)告（2016）[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 整理 王怡潔 趙常秋;新增產(chǎn)能是現(xiàn)階段產(chǎn)能過剩最大癥結(jié)[N];中國(guó)建材報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 劉曉星;嚴(yán)控產(chǎn)能過剩行業(yè)新增產(chǎn)能項(xiàng)目[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

3 張茉楠;產(chǎn)能輸出與產(chǎn)業(yè)升級(jí)是治理產(chǎn)能過剩關(guān)鍵[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 楊君 本報(bào)通訊員 王成鳳;產(chǎn)能過剩 如何破解“淘而不汰”[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

5 本報(bào)記者 裴達(dá)軍;產(chǎn)能過剩 或成車業(yè)重組絆腳石[N];中國(guó)商報(bào);2009年

6 本報(bào)兩會(huì)特派記者 蔣梅;農(nóng)業(yè)是產(chǎn)能不足而不是產(chǎn)能過剩[N];中國(guó)食品報(bào);2016年

7 本報(bào)評(píng)論員 韓超;體現(xiàn)“供給側(cè)改革”思路的重要舉措[N];中國(guó)建材報(bào);2016年

8 本報(bào)記者 胡泉;水泥產(chǎn)能過剩遇“緊急通知”[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 肖明;汽車、鋼鐵產(chǎn)能過剩 工信部擬減量置換[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

10 河北省政府研究室副主任 薛志敏;用落后產(chǎn)能的“錢”根治產(chǎn)能過剩的“病”[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孔曉;產(chǎn)能過剩的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];遼寧大學(xué);2018年

2 王磊;地方政府行為對(duì)產(chǎn)能過剩的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 付東;產(chǎn)能過剩：微觀動(dòng)因與經(jīng)濟(jì)后果研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

4 韓剛;一類不對(duì)稱發(fā)育的深部變形破裂成因機(jī)理[D];成都理工大學(xué);2015年

5 孫紅月;含碎石粘性土滑坡的成因機(jī)理與防治對(duì)策[D];浙江大學(xué);2005年

6 萬(wàn)遠(yuǎn)鵬;政府經(jīng)濟(jì)行為視角下“中國(guó)式”產(chǎn)能過剩問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 袁家海;電力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2006年

8 袁捷敏;產(chǎn)能和產(chǎn)能利用率新測(cè)算方法及其應(yīng)用研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 趙天宇;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下中國(guó)制造業(yè)投資與產(chǎn)能的市場(chǎng)配置機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2015年

10 鐘洪亮;我國(guó)產(chǎn)能過剩治理研究[D];福建師范大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉先彬;中國(guó)煤炭產(chǎn)能過剩成因機(jī)理和對(duì)策分析[D];河南大學(xué);2016年

2 王一丁;我國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)行為與產(chǎn)能過剩[D];云南大學(xué);2018年

3 唐亭亭;產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)能過剩關(guān)系研究[D];云南大學(xué);2017年

4 王夢(mèng)茹;我國(guó)產(chǎn)能過剩的退出機(jī)制研究[D];云南大學(xué);2017年

5 張鴻鵠;財(cái)政壓力與產(chǎn)能過剩[D];廈門大學(xué);2017年

6 文濤濤;出口導(dǎo)向?qū)ξ覈?guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的影響[D];蘭州大學(xué);2017年

7 劉智勇;地方政府競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)能過剩[D];廈門大學(xué);2018年

8 楊成;金融資源錯(cuò)配下的過度信貸導(dǎo)致了產(chǎn)能過剩嗎？[D];廈門大學(xué);2017年

9 李靜;產(chǎn)能過剩困境下鋼鐵企業(yè)并購(gòu)績(jī)效研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

10 張海月;基于粗糙集理論的中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能過剩評(píng)價(jià)研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2824849