本文關(guān)鍵詞：陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)喬灌草葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)121個(gè)樣點(diǎn)為研究對(duì)象,研究了其喬木層、灌木層、草本層和凋落物層4個(gè)層次的C、N、P化學(xué)計(jì)量學(xué)特征及其變異性,探討了各層次間及其與地理因子間可能存在的關(guān)系;并將陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)按陜北、關(guān)中、陜南三個(gè)區(qū)域進(jìn)行劃分,研究不同區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)各層次(喬木層、灌木層、草本層和凋落物層),及不同類型喬木(常綠、落葉樹種)葉片與凋落物C、N、P含量及其比值的異同;分析比較陜西省不同科(刺槐、遼東櫟、油松)及不同櫟類(遼東櫟、栓皮櫟、麻櫟)喬木葉片和凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征及其與緯度、經(jīng)度、海拔、年均溫度和年降水等環(huán)境因子之間關(guān)系的異同,以期豐富西北地區(qū)乃至全國的C、N、P化學(xué)計(jì)量特征數(shù)據(jù)庫,為更合理的管理陜西省植物資源提供資料,并為認(rèn)識(shí)陜西省主要森林樹種養(yǎng)分限制狀況和制定合理的植被管理和恢復(fù)措施提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1)本研究中,喬葉C、N含量最高,草葉P含量最高,凋落物C、N、P含量均最低。喬葉、灌葉、草葉N:P比值差異不顯著,但均與凋落物N:P比值差異顯著,表明不同生活型活體植物葉片N:P比值具有一定的穩(wěn)定性。林下草本比灌木與喬木C、N、P含量及其比值具有更好的相關(guān)性,表明林下植被中草本層有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。相關(guān)分析結(jié)果表明,灌葉與緯度關(guān)系最緊密,草葉與經(jīng)度關(guān)系最緊密;多元線性回歸分析表明,各地理因子對(duì)草葉的影響大小表現(xiàn)為經(jīng)度緯度海拔,對(duì)喬葉、灌葉、凋落物的影響大小表現(xiàn)為緯度經(jīng)度海拔,表明不同生活型植物具有不同的生活策略,有助于更好地分配森林群落中的各種資源。2)常綠樹種葉片C、N、P含量的范圍均小于落葉樹種葉片。三大區(qū)域均表現(xiàn)為喬木層C含量最高,表明森林生態(tài)系統(tǒng)喬木層固碳能力最強(qiáng);喬灌草葉片和凋落物C含量均表現(xiàn)為陜南最高,表明陜南有更好的光照條件,植物具有更強(qiáng)的固碳能力。凋落物分解速率與C:N、C:P、N:P比值顯著負(fù)相關(guān),即C:N、C:P、N:P比值越低,分解速率越快;C:N、C:P、N:P比值越高,分解速率較低。由此可以判斷出常綠樹種在陜北分解速率最低;落葉樹種在陜南分解速率最低,在陜北分解速率最快,因此陜北的常綠森林群落、陜南的落葉森林群落更有助于水土保持。3)不同科樹種葉片與凋落物中,C含量及C:N、C:P比值均表現(xiàn)為油松遼東櫟刺槐;除凋落物中N:P比值表現(xiàn)為遼東櫟刺槐油松,葉片與凋落物中N、P含量及N:P比值均為刺槐遼東櫟油松。不同櫟類樹種凋落物中,C含量及C:N、C:P比值均為栓皮櫟、麻櫟顯著高于遼東櫟,N、P含量及N:P比值均差異不顯著。遼東櫟葉片N、P含量及N:P比值的變異系數(shù)在5個(gè)主要樹種中最小。不同科和不同櫟類樹種葉片N與P含量均極顯著正相關(guān),表明在葉片建成過程中對(duì)N、P元素的吸收具有一定的比例關(guān)系。與葉片相比,5個(gè)主要樹種凋落物中N、P含量均顯著下降,體現(xiàn)了植物養(yǎng)分的再吸收特征。4)5個(gè)樹種葉片與凋落物C、N、P含量及其比值中,除葉片C:N比值外,均大致表現(xiàn)出隨著緯度和經(jīng)度的增加而降低,隨著年均溫度和年降水的增加而增加的趨勢(shì);葉片C:N比值則表現(xiàn)為隨著經(jīng)度的增加而增加的趨勢(shì);與其它環(huán)境因子相比,葉片與凋落物C、N、P含量及其比值受海拔影響較小。不同櫟類葉片與凋落物中,與遼東櫟和麻櫟相比,栓皮櫟C、N、P含量及其比值受環(huán)境影響較小,可能表明3樹種中其植物養(yǎng)分穩(wěn)定性最強(qiáng),抵抗外界干擾的能力是最強(qiáng)的。5個(gè)主要樹種對(duì)于環(huán)境因子的響應(yīng)都有著比較大的差異,表明不同樹種對(duì)于環(huán)境具有不同的適應(yīng)策略,這是植物在長期進(jìn)化中形成的并與植物自身的遺傳特性有關(guān)。葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與環(huán)境因子的關(guān)系可以很好的用回歸方程表示,在全球變暖的背景下,這些回歸方程能有助于更好的理解區(qū)域尺度上葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征與環(huán)境因子的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：葉片 凋落物 環(huán)境因子 主要樹種 化學(xué)計(jì)量特征
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S718.5
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 緒論12-19
• 1.1 研究目的及意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-19
• 1.2.1 生態(tài)化學(xué)計(jì)量研究進(jìn)展13-14
• 1.2.2 植物葉片生態(tài)化學(xué)計(jì)量研究進(jìn)展14-16
• 1.2.3 植物凋落物生態(tài)化學(xué)計(jì)量研究進(jìn)展16-19
• 第二章 研究區(qū)域及內(nèi)容19-24
• 2.1 研究區(qū)概況19-20
• 2.1.1 地理位置19
• 2.1.2 地形地貌19
• 2.1.3 氣候水文19
• 2.1.4 植被土壤19-20
• 2.1.5 森林資源20
• 2.2 研究內(nèi)容20-21
• 2.2.1 陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)喬灌草葉片與凋落物C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征20-21
• 2.2.2 陜西省不同區(qū)域植物葉片C、N、P化學(xué)計(jì)量特征21
• 2.2.3 陜西省主要樹種葉片與凋落物C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征及其影響因素21
• 2.3 研究方法21-23
• 2.3.1 野外樣品采集與處理方法21-22
• 2.3.2 室內(nèi)測(cè)定項(xiàng)目與方法22
• 2.3.3 數(shù)據(jù)分析方法22-23
• 2.4 技術(shù)路線23-24
• 第三章 陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)喬灌草葉片與凋落物C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征24-31
• 3.1 喬灌草葉片與凋落物C、N、P含量及其化學(xué)計(jì)量比的統(tǒng)計(jì)特征24-26
• 3.2 喬灌草葉片與凋落物C、N、P含量及其化學(xué)計(jì)量比的相關(guān)性26-28
• 3.3 地理因子對(duì)喬灌草葉片與凋落物C、N、P含量及化學(xué)計(jì)量比的影響28-30
• 3.4 小結(jié)30-31
• 第四章 陜西省不同區(qū)域植物葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征31-38
• 4.1 不同區(qū)域常綠和針葉樹種葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征31-34
• 4.1.1 不同區(qū)域常綠和針葉樹種葉片C、N、P化學(xué)計(jì)量特征31-33
• 4.1.2 不同區(qū)域常綠和針葉樹種凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征33-34
• 4.2 陜西省不同區(qū)域喬灌草葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征34-37
• 4.3 小結(jié)37-38
• 第五章 陜西省主要樹種葉片與凋落物C、N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征38-43
• 5.1 不同科樹種葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征38-40
• 5.2 不同櫟類樹種葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征40-42
• 5.3 小結(jié)42-43
• 第六章 陜西省主要樹種葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征影響因素43-56
• 6.1 環(huán)境因子對(duì)主要樹種葉片C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響43-49
• 6.1.1 環(huán)境因子對(duì)不同科樹種葉片C含量及C：N、C：P比值的影響43-45
• 6.1.2 環(huán)境因子對(duì)不同科樹種葉片N、P含量及N：P比值的影響45-47
• 6.1.3 環(huán)境因子對(duì)不同櫟類樹種葉片C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響47-49
• 6.1.4 環(huán)境因子對(duì)主要樹種葉片C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響49
• 6.2 環(huán)境因子對(duì)主要樹種凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響49-54
• 6.2.1 環(huán)境因子對(duì)不同科樹種凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響49-52
• 6.2.2 環(huán)境因子對(duì)不同櫟類樹種凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響52-53
• 6.2.3 環(huán)境因子對(duì)主要樹種凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征的影響53-54
• 6.3 小結(jié)54-56
• 第七章 結(jié)論56-58
• 7.1 結(jié)論56-57
• 7.2 實(shí)驗(yàn)中存在的問題57-58
• 參考文獻(xiàn)58-65
• 致謝65-67
• 作者簡(jiǎn)介67

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱金兆,劉建軍,朱清科,吳欽孝;森林凋落物層水文生態(tài)功能研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年Z1期

2 李雪峰;韓士杰;胡艷玲;趙玉濤;;長白山次生針闊混交林葉凋落物中有機(jī)物分解與碳、氮和磷釋放的關(guān)系[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2008年02期

3 萬猛;田大倫;樊巍;;豫東平原楊-農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)凋落物的數(shù)量、組成及其動(dòng)態(tài)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2009年05期

4 劉桂霞;王謙謙;張丹丹;;凋落物和覆土對(duì)防風(fēng)種子萌發(fā)及早期生長的影響[J];草業(yè)科學(xué);2010年02期

5 馬紅亮;劉維麗;高人;楊玉盛;孫杰;;凋落物與單寧酸對(duì)森林土壤無機(jī)氮的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2011年01期

6 涂玉;尤業(yè)明;孫建新;;油松-遼東櫟混交林地表凋落物與氮添加對(duì)土壤微生物生物量碳、氮及其活性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年09期

7 羅新萍;;云南瀘水5種生態(tài)公益林凋落物持水性研究[J];西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

8 崔洋;汪思龍;于小軍;顏紹馗;;森林土壤動(dòng)物對(duì)凋落物早期分解及養(yǎng)分釋放的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;2012年11期

9 汪思龍,陳楚瑩;凋落物對(duì)土壤酸化的緩沖及其對(duì)根系生長的影響[J];生態(tài)學(xué)雜志;1992年04期

10 彭耀強(qiáng);薛立;曹鶴;任向榮;梁麗麗;;三種闊葉林凋落物的持水特性[J];水土保持學(xué)報(bào);2006年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭繼勛;;植物凋落物研究概述[A];中國植物學(xué)會(huì)七十周年年會(huì)論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

2 殷秀琴;陳鵬;;小興安嶺人工云冷杉林凋落物層土壤動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)研究[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

3 吳華;張建利;喻理飛;盧紅英;袁叢軍;;草海流域不同森林類型枯落物水源涵養(yǎng)能力研究[A];第十五屆中國科協(xié)年會(huì)第8分會(huì)場(chǎng)：環(huán)境科技創(chuàng)新與生態(tài)環(huán)境建設(shè)研討會(huì)論文集[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 陳光升;華西雨屏區(qū)幾種植被恢復(fù)模式凋落物的生態(tài)功能研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 王春陽;黃土高原生態(tài)重建中植物凋落物碳氮在土壤中轉(zhuǎn)化特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

3 姚健;喀斯特人工林凋落物特性及對(duì)土壤生態(tài)功能影響[D];南京林業(yè)大學(xué);2011年

4 王靜;凋落物對(duì)典型草原植被及土壤水分的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 潘輝;三種相思樹人工林凋落物養(yǎng)分歸還功能及碳平衡研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

6 肖以華;冰雪災(zāi)害導(dǎo)致的凋落物對(duì)亞熱帶森林土壤碳氮及溫室氣體通量的影響[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

7 王意錕;不同楊樹—農(nóng)作物復(fù)合經(jīng)營模式下凋落物分解的研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

8 程煜;中亞熱帶木荷馬尾松林恢復(fù)過程的群落及凋落物特征研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2006年

9 易志軍;桉樹人工林生態(tài)系統(tǒng)中林木生長、養(yǎng)分平衡與地力維護(hù)研究[D];中南林學(xué)院;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 季婧;紫金山栓皮櫟林凋落物特性及其對(duì)土壤性狀的作用[D];南京林業(yè)大學(xué);2015年

2 李超;楊東山十二度水自然保護(hù)區(qū)凋落物及土壤層真菌群落動(dòng)態(tài)研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2013年

3 劉誠誠;模擬氮沉降和凋落物組成對(duì)柳杉人工林凋落物層土壤動(dòng)物多樣性的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 姜沛沛;陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)喬灌草葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

5 王慶玲;黔中地區(qū)幾種喀斯特次生林凋落物生態(tài)功能研究[D];貴州師范大學(xué);2009年

6 郭偉;川西亞高山植物層次調(diào)控對(duì)凋落物凋落與分解動(dòng)態(tài)及苔蘚的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 劉尚華;京西百花山區(qū)9種植物群落凋落物對(duì)土壤環(huán)境影響研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 韓雨;巨桉與臺(tái)灣榿木凋落物混合分解過程中微生物動(dòng)態(tài)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 涂玉;油松—遼東櫟混交林地表凋落物和氮添加對(duì)土壤生物學(xué)性質(zhì)的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

10 錢正敏;茂蘭喀斯特森林凋落物動(dòng)態(tài)研究[D];貴州師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)喬灌草葉片與凋落物C、N、P化學(xué)計(jì)量特征，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：280923