【摘要】：1岱岳區(qū)小麥生產(chǎn)成本效益分析 1.1小麥播種階段的作業(yè)成本 在播種階段種子費(fèi)支出較高,沒有補(bǔ)種作業(yè);底肥中,化肥的比例較大,有機(jī)肥的使用不均衡;播種階段耕地、耙地、整地已實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化;2005年小麥播種前因全區(qū)普遍降雨,墑情較好,沒有造墑。 1.2小麥冬前管理階段的作業(yè)成本 小麥冬前管理措施少,作業(yè)投入亦較少。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)普遍重視冬水、冬季劃鋤和冬前噴灑除草劑等管理作業(yè),對冬肥作業(yè)的處理不一致,汶口鎮(zhèn)的冬肥費(fèi)用最低。 1.3小麥春季管理階段作業(yè)成本 春季是小麥生長的關(guān)鍵時期,春季管理亦是小麥生長過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。岱岳區(qū)普遍重視春季追肥工作,春季追肥1-2次;農(nóng)民對噴灑農(nóng)藥亦非常重視,噴灑2次農(nóng)藥;春季劃鋤主要是人工除草,投入較多;春季灌溉成本較高,一般要澆起身、拔節(jié)和開花3水。 1.4小麥?zhǔn)斋@階段的作業(yè)成本 調(diào)查樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)已達(dá)到100%聯(lián)合收割機(jī)收割,收割成本平均每畝為42.2元,其中良莊最高,達(dá)到48.0元,汶口最低為39.0元。 1.5樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)小麥生產(chǎn)成本與產(chǎn)量的分析 岱岳區(qū)6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)小麥畝產(chǎn)量差異較大,其中,汶口最高,平均每畝475.8kg;其次為范鎮(zhèn)和夏張,分別為454.8kg和436.3kg;徂徠最低,為365.2kg,良莊和道朗分別為394.9kg和382.4kg。調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)每畝小麥生產(chǎn)費(fèi)用差異不顯著,在384.8元至393.2元之間。從而各鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位土地面積小麥種植效益存在較大差距,其中汶口最高,每畝428.2元,其次范鎮(zhèn)為397.5元,徂徠和道朗種植效益最低,分別為249.0元和273.2元。表明,岱岳區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)小麥畝產(chǎn)量存在差異,與各地的地力條件和農(nóng)戶投入有關(guān)。在小麥種植效益上,它與產(chǎn)量、市場價格和生產(chǎn)成本密切相關(guān)。 綜上所述,本文研究結(jié)果指出岱岳區(qū)小麥生產(chǎn)的問題有以下幾個方面:有機(jī)肥施用量較低,化肥總投入較多;春季除草、噴灑農(nóng)藥等小麥田間管理人工投入較大;肥料費(fèi)、水費(fèi)、人工費(fèi)投入較高。 2岱岳區(qū)高產(chǎn)田和中產(chǎn)田小麥生產(chǎn)成本效益分析 2.1高產(chǎn)田和中產(chǎn)田各項(xiàng)生產(chǎn)成本的差異 中產(chǎn)田的每畝小麥種子用量高于高產(chǎn)田,中產(chǎn)田的底肥成本高于高產(chǎn)田,高產(chǎn)田的有機(jī)肥費(fèi)用顯著高于中產(chǎn)田。高產(chǎn)田和中產(chǎn)田的追肥總費(fèi)用分別為每畝66.2元和56.6元,高產(chǎn)田的費(fèi)用高于中產(chǎn)田。高產(chǎn)田農(nóng)戶重視澆冬水和拔節(jié)水。 2.2高產(chǎn)田和中產(chǎn)田總生產(chǎn)成本及產(chǎn)量的差異 高產(chǎn)田和中產(chǎn)田的總成本分別為每畝402.0元和390.9元;高產(chǎn)田和中產(chǎn)田的平均產(chǎn)量分別為每畝505.3kg和344.8kg,高產(chǎn)田比中產(chǎn)田每畝高160.6kg;高產(chǎn)田和中產(chǎn)田的每畝種植效益分別為461.1元和215.3元,高產(chǎn)田比中產(chǎn)田高245.8元。
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：S512.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 張昌朋;趙華;吳珉;蔡曉明;平立鳳;何紅梅;張春榮;胡秀卿;李振;;我國小麥中農(nóng)藥殘留及代謝研究進(jìn)展[J];農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王浩同;中小型面粉加工企業(yè)成本與效益研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

本文編號：2752129