【摘要】：火力發(fā)電廠的建設關(guān)系著國計民生，政策性很強，是一個巨大的、復雜的系統(tǒng)工程，而選址工作是火電廠建設項目的關(guān)鍵。這是因為，火電廠選址是火電廠可持續(xù)發(fā)展的前提，選址的優(yōu)劣直接影響火電廠的建設投資、收益和將來的市場競爭力。廠址選擇的合理，能縮短工期，降低費用，提高火電廠長期運行的可靠性、合理性，保持電廠經(jīng)濟的穩(wěn)定運行。 本文在充分認識到火電廠選址的重要及深遠意義的前提下，嘗試研究火電廠的選址問題。 本論文首先介紹了當前電力行業(yè)的發(fā)展形勢極其重要性，闡述了火電廠選址的相關(guān)基本理論，包括選址的基本概念、基本原則和基本程序，簡單介紹了廠址選擇的評價方法。 本文在以上理論基礎上，經(jīng)過系統(tǒng)查閱文獻和相關(guān)資料，深入了解火電廠選址的影響因素及評價指標的確定原則和方法，從技術(shù)、經(jīng)濟、社會效益、環(huán)境四個方面建立了火電廠選址的評價指標體系，在深入研究了評價方法的基礎上建立了評價模型。在對內(nèi)蒙古某大型火力發(fā)電廠的可研報告的深刻了解下，進行了廠址條件現(xiàn)狀描述分析，并運用由層次分析法和模糊綜合評價法相結(jié)合建立起來的評價模型來分析、研究擬選兩個廠址的定性定量指標（其中，定性指標采取專家打分形式，把定性指標轉(zhuǎn)化成定量指標），最終計算出結(jié)果，優(yōu)選出的廠址與企業(yè)推薦的廠址一致。這里，運用層次分析法確定各層次評價指標的權(quán)重并做一致性檢驗；運用多層次模糊評價模型計算評價結(jié)果。 以上說明，在火電廠廠址選擇中，應用層次分析法和模糊綜合評價法相結(jié)合的評價方法具有科學性、可靠性和可操作性，為火電廠的選址工作提供了一個有效的方法，也對火電廠選址決策起到重要的參考和指導作用。
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：TM621.1
【圖文】：

圖 2.1 火力發(fā)電廠8137 億千8.6%�？蛇x擇也就成為了重中之重。定的空間。廠址就是指工業(yè)企業(yè)其存在和發(fā)電廠的建設速度、基建投資和投產(chǎn)后的經(jīng)濟經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)保問題；關(guān)系著電廠生產(chǎn)要素最適宜、最有利的區(qū)位，尋求生產(chǎn)成本最低，是總規(guī)劃圖設計的基礎�；痣姀S建設項目程，包括汽輪發(fā)電、機組安裝、電站鍋爐安

圖 4.1 典型年氣溫累計頻率曲線B廠址地形地貌地貌成因類型為風積高原，地貌類型為微傾斜平地，地形較平坦，336.60m~1346.00m 之間。地層結(jié)構(gòu)和巖性特征勘測深度范圍內(nèi)上覆地層為第四系全新統(tǒng)風積層(Q4eol)、第四系上Q3a1+p1)，巖性主要為為粉細砂、粉土；下伏基巖地層為第三系(E)泥第四系全新統(tǒng)風積層(Q4eol)砂：粉細砂，黃褐、褐黃色，稍密~中密，稍濕，主要礦物成分為石級配較好，局部為粉土，層厚2.90~6.95m，層底高度 1330.95~1341承載力特征值：fak＝160~190kPa。第四系上更新統(tǒng)沖洪積層(Qa1+p1)

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉思湄,朱法華,朱林;亞行電力項目的環(huán)境影響評價分析[J];電力環(huán)境保護;1997年03期

2 王欽;文福拴;劉敏;易俗;;基于模糊集理論和層次分析法的電力市場綜合評價[J];電力系統(tǒng)自動化;2009年07期

3 陳大宇,肖峻,王成山;基于模糊層次分析法的城市電網(wǎng)規(guī)劃決策綜合評判[J];電力系統(tǒng)及其自動化學報;2003年04期

4 任峰;劉應宗;牛東曉;;熱電廠優(yōu)化選址研究[J];計算機工程與應用;2010年23期

5 朱嬋;馬欣;龔歡;高春艷;;模糊層次綜合評判法在火電廠選址決策中的應用[J];安全與環(huán)境工程;2010年01期

6 侯堅堅;李元戎;;多級可拓優(yōu)度評價在火電廠選址中的應用[J];山東電力高等專科學校學報;2007年01期

7 李金穎,牛東曉,張世英;火電廠選址的三角模糊數(shù)綜合評價方法研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2003年03期

8 李艷梅,孫薇;多級模糊綜合評判在火電廠選址中的應用[J];現(xiàn)代電力;2004年02期

本文編號：2715014