【摘要】： 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)逐漸成為新經(jīng)濟(jì)模式重要支柱的今天，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，以自身?yè)碛械膭?chuàng)造性智力成果形成受專利法保護(hù)的技術(shù)壟斷，正成為越來(lái)越多企業(yè)獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。因此，從戰(zhàn)略角度就如何利用專利資源進(jìn)行研究，使專利技術(shù)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更大經(jīng)濟(jì)效益，具有十分重要的意義。 從經(jīng)濟(jì)價(jià)值層面，首先運(yùn)用概念模型分析企業(yè)專利技術(shù)從創(chuàng)新研發(fā)、專利申請(qǐng)，產(chǎn)品生產(chǎn)、市場(chǎng)銷售直至經(jīng)濟(jì)壽命終止的整個(gè)過(guò)程中，其成本、收益的構(gòu)成與變化情況，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論和數(shù)學(xué)推導(dǎo)，研究得到影響專利技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一些主要指標(biāo)，并進(jìn)一步將其歸納為法律、技術(shù)和市場(chǎng)三方面的影響因素。同時(shí)，通過(guò)對(duì)70多家擁有專利技術(shù)的企業(yè)開(kāi)展實(shí)證調(diào)查，就這些主要影響因素及其層次結(jié)構(gòu)予以了檢驗(yàn)。 在此基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)有對(duì)專利技術(shù)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的各種研究，設(shè)計(jì)“現(xiàn)期收益率”和“收益成長(zhǎng)能力系數(shù)”指標(biāo)，給出定性分析、定量計(jì)算的具體方法，分別用來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)專利技術(shù)在短期和中長(zhǎng)期實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益的能力，既客觀反映了其當(dāng)前價(jià)值，同時(shí)注重考量收益的持續(xù)性和發(fā)展性。而通過(guò)由知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、高校、資產(chǎn)評(píng)估以及專利企業(yè)中相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业脑u(píng)價(jià)打分，運(yùn)用層次分析法計(jì)算，還能夠提供“收益成長(zhǎng)能力系數(shù)”的各項(xiàng)指標(biāo)的參考權(quán)重值。 以“現(xiàn)期收益率”和“收益成長(zhǎng)能力系數(shù)”為評(píng)價(jià)參數(shù)，進(jìn)一步構(gòu)建起針對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值特點(diǎn)的專利技術(shù)的分類矩陣模型，將企業(yè)專利技術(shù)分為問(wèn)題型(低現(xiàn)期收益率，低收益成長(zhǎng)能力)、短期型(高現(xiàn)期收益率，低收益成長(zhǎng)能力)、成長(zhǎng)型(低現(xiàn)期收益率，高收益成長(zhǎng)能力)和優(yōu)質(zhì)型(高現(xiàn)期收益率，，高收益成長(zhǎng)能力)四類，總結(jié)、歸納它們?cè)谑找婺芰ι系奶攸c(diǎn)和存在主要問(wèn)題，從而能幫助企業(yè)更全面地認(rèn)識(shí)自身專利資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，為采取針對(duì)性的專利戰(zhàn)略選擇提供依據(jù)。 最后，結(jié)合不同戰(zhàn)略的內(nèi)涵與特點(diǎn)，分析了10種主要專利戰(zhàn)略在專利技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中對(duì)其成本、收益產(chǎn)生的影響，并據(jù)此提出在追求經(jīng)濟(jì)效益最大化前提下，針對(duì)自身實(shí)際情況和專利技術(shù)收益能力特點(diǎn)的企業(yè)專利戰(zhàn)略選擇的建議，包括具體實(shí)施過(guò)程中應(yīng)予以考慮的風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理能力、戰(zhàn)略組合等其他重要因素。此外，還進(jìn)一步總結(jié)了基于成本收益分析和價(jià)值分類模型的企業(yè)專利戰(zhàn)略選擇的一般決策思路。
【圖文】：

規(guī)劃部門的主管或負(fù)責(zé)人;③企業(yè)專利技術(shù)的主要研發(fā)人員。(1)假設(shè):即前文提出的“專利技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值影響因素的層次結(jié)構(gòu)”假設(shè)(見(jiàn)圖3一5)。檢驗(yàn)由成本收益分析得到的影響專利技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的9項(xiàng)因素，是否可歸納為法律、技術(shù)和市場(chǎng)三個(gè)層面，即其中“專利類型及保護(hù)期限”、“保護(hù)范圍”、“技術(shù)防御能力”同屬法律影響因素;“技術(shù)創(chuàng)新性和先進(jìn)性”、“技術(shù)成熟度及相關(guān)技術(shù)配合”、“技術(shù)應(yīng)用范圍”屬技術(shù)影響因素;“替代技術(shù)發(fā)展”、“市場(chǎng)需求”與“類似技術(shù)市場(chǎng)價(jià)值”則屬市場(chǎng)影響因素。(2)問(wèn)卷設(shè)計(jì):將上述9項(xiàng)因素作為構(gòu)成李克特五分量表(Likert一 tyPeScale)的9個(gè)題項(xiàng)，由被調(diào)查者就其認(rèn)為的每個(gè)因素對(duì)實(shí)現(xiàn)專利資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的重要程度，按“很不重要”、“不太重要”、“一般”、“比較重要”、“非常重要”予以評(píng)價(jià)打分(見(jiàn)附錄3)。對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果，作者首先通過(guò)信度分析就量表的內(nèi)部一致性與可靠性程度進(jìn)行考察。隨后主要以因子分析來(lái)檢驗(yàn)問(wèn)卷中該9項(xiàng)因素是否符合前文假設(shè)的“專利技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值影響因素”的層次結(jié)構(gòu)，即可從中提取出屬于法律、技術(shù)、市場(chǎng)這三個(gè)影響層面的因子。此外，問(wèn)卷還設(shè)計(jì)了關(guān)于被調(diào)查企業(yè)基本信息的甄別部分
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F273.4

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 溫明;基于中藥專利組合的專利內(nèi)生價(jià)值評(píng)定研究[D];天津大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 聶建青;植物品種權(quán)成本收益分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2589710