發(fā)布時間：2019-09-25 12:34

【摘要】：隨著雙邊或多邊投資協(xié)定的數(shù)量上升,國際投資爭端解決中心(International Center for the Settlement of investment Dispute,以下簡稱ICSID)自上世紀(jì)90年代中期開始,受理案件數(shù)量急劇上升,為適應(yīng)ICSID仲裁案件快速增長的形勢,ICSID仲裁規(guī)則(Rules of Procedure for Arbitration Proceedings,簡稱Arbitration Rules,以下簡稱《仲裁規(guī)則》)于2006年做出第三次修訂,內(nèi)容之一是在第41條增加第5款,允許爭議一方在仲裁初始階段質(zhì)疑仲裁請求“明顯缺乏法律依據(jù)”。第41(5)條建立的這一異議程序被稱為“加速處理程序”。該程序的設(shè)立,使得投資仲裁中的某一當(dāng)事方在案件未進(jìn)入普通程序?qū)徖碇熬涂梢蕴岢鰧徢爱愖h,仲裁庭據(jù)此審查案件材料,以便迅速駁回全部或者部分的實(shí)體請求,從而提高投資仲裁的效率及靈活性,降低基于ICSID秘書處有限的拒絕登記權(quán)導(dǎo)致的案件“過濾”的不足,于此同時有效地降低各當(dāng)事方的仲裁時間及經(jīng)濟(jì)成本。本文共分為五個部分,主要包括:第一部分運(yùn)用法律解釋學(xué)的基本原理,對ICSID仲裁庭加速處理程序的產(chǎn)生、制定目的進(jìn)行歷史性考察,厘清ICSID仲裁庭加速處理程序的概念,逐步分析加速處理程序的四個階段。第二部分利用實(shí)證分析方法,結(jié)合ICSID運(yùn)用加速處理程序的已完結(jié)投資仲裁案例,逐步分析加速處理程序中ICSID仲裁庭認(rèn)定審前異議成立的標(biāo)準(zhǔn)。通過分析,證實(shí)ICSID仲裁庭加速處理程序的審前異議成立的判斷依據(jù)——“明顯缺乏法律依據(jù)”的具體內(nèi)容。第三部分通過相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,比較加速處理程序在實(shí)踐中對案件處理效率及成本的影響。通過研究,明確審前異議在獲得ICSID仲裁庭全部或部分得到支持的情況下,加速處理程序的引入能夠縮短案件總體處理時間,提高案件處理效率,節(jié)約仲裁當(dāng)事方的仲裁成本。第四部分對加速處理程序進(jìn)行價值考察,得出加速處理程序具有抑制惡意仲裁、提高仲裁效率、限制管轄權(quán)的不當(dāng)擴(kuò)張三個明顯優(yōu)勢。但同時,分析得出了實(shí)體正義可能受損和救濟(jì)可能落空的結(jié)論。第五部分結(jié)合實(shí)際,從投資協(xié)定、特別約定以及具體案件三個逐步深入的層面出發(fā),對中國在雙邊或多邊投資協(xié)定有關(guān)投資爭端解決的問題中如何處理加速處理程序的納入及采用問題、是否在個案中約定加速處理程序問題以及在具體的ICSID案件中如何利用或應(yīng)對加速處理程序的問題提出決策和提議,幫助作為投資東道國的中國高效地利用相關(guān)制度、規(guī)則以維護(hù)自身利益。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周池;欣平;;宜都設(shè)立“流動仲裁庭”方便邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)[J];工友;2006年09期

2 趙運(yùn)剛;論法院與仲裁庭的關(guān)系[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

3 澤文;此種情況屬于越權(quán)裁決嗎?[J];中國對外貿(mào)易;2001年12期

4 鄧杰;論我國應(yīng)確立仲裁庭管轄權(quán)自裁原則[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

5 王瀚,李廣輝;論仲裁庭自裁管轄權(quán)原則[J];中國法學(xué);2004年02期

6 朱珍華;;“模擬仲裁庭”教學(xué)法研究[J];當(dāng)代教育論壇(學(xué)科教育研究);2007年04期

7 馬占軍;;我國仲裁庭組成方式的修改與完善[J];法學(xué);2009年01期

8 王學(xué)權(quán);;從辦案秘書的視角看仲裁庭審若干細(xì)節(jié)問題[J];北京仲裁;2010年02期

9 張坤;;論仲裁庭的管轄權(quán)[J];商品與質(zhì)量;2010年S7期

10 孫威;米揚(yáng);;淺析仲裁庭調(diào)查取證制度的完善[J];中國律師;2010年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王玫黎;宋秋嬋;;法院與仲裁庭“伙伴關(guān)系”論[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 霍偉;;論仲裁自裁管轄權(quán)原則[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 李豐;貴陽建立“流動仲裁庭”進(jìn)鄉(xiāng)化解矛盾[N];工人日報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 邢菲 通訊員 曹元良;全市首家鎮(zhèn)級勞動仲裁庭臨淄開張[N];淄博日報(bào);2014年

3 彭麗明;仲裁庭自裁管轄權(quán)原則及其在我國的確立[N];人民法院報(bào);2004年

4 王全政 記者 侯靜;流動仲裁庭陽光辦案受歡迎[N];廣元日報(bào);2007年

5 廈門海事法院法官 陳延忠;缺員仲裁庭的裁決是否有效[N];人民法院報(bào);2007年

6 惠正一;瑞典仲裁庭駁回達(dá)能兩項(xiàng)申請達(dá)娃戰(zhàn)互有得失[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2008年

7 胡紅偉邋李靜;瑞典仲裁庭駁回達(dá)能兩請求娃哈哈有望獲得賠償[N];中國質(zhì)量報(bào);2008年

8 劉鵬;許昌設(shè)立消費(fèi)糾紛仲裁庭[N];中國工商報(bào);2008年

9 通訊員史東兵、王吉文;吉市薩爾縣巡回仲裁庭為工人解憂[N];昌吉日報(bào);2009年

10 唐永清;內(nèi)蒙古仲裁庭審記錄實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)化[N];中國勞動保障報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張釩;ICSID仲裁庭對“國家責(zé)任草案”的解釋與適用研究[D];西南大學(xué);2015年

2 杜靈;論ICSID管轄權(quán)之“投資”的變化趨勢與中國之應(yīng)對[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

3 丁冬;自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)緊急仲裁庭制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 李元平;ICSID仲裁庭的管轄權(quán)擴(kuò)大趨勢研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 薛東玉;國際商事仲裁中緊急仲裁庭制度初探[D];華東政法大學(xué);2015年

6 郭翠平;ICSID管轄權(quán)擴(kuò)大法律問題研究[D];北京交通大學(xué);2016年

7 尹通;論仲裁庭的權(quán)力[D];上海大學(xué);2016年

8 楊甜;仲裁裁決書推理實(shí)現(xiàn)研究[D];重慶大學(xué);2016年

9 鄒欣蔚;“平安訴比利時”案的屬時效力和東道國救濟(jì)研究[D];大連海事大學(xué);2016年

10 楊杰;中國FTA中的仲裁法律問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2017年

，

本文編號：2541451