發(fā)布時(shí)間：2017-03-17 13:07

  本文關(guān)鍵詞：制造業(yè)上市公司公允價(jià)值計(jì)量模式下的盈余預(yù)測(cè)能力及影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公允價(jià)值在市場(chǎng)中占有一定的地位,公允價(jià)值面向未來,能夠?yàn)橥顿Y者等利益相關(guān)者提供未來盈余的相關(guān)信息,具有決策有用性。特別是2006年新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將公允價(jià)值作為五大計(jì)量屬性之一,多項(xiàng)具體準(zhǔn)則都明確采用公允價(jià)值計(jì)量,可見公允價(jià)值已經(jīng)被提到了一個(gè)非常重要的位置。但是,受其本身過分的動(dòng)態(tài)性、估計(jì)性等特征的影響,大部分的公允價(jià)值在現(xiàn)實(shí)情況中都會(huì)被個(gè)體所利用,成為為個(gè)人創(chuàng)造盈余價(jià)值的工具,無法真正實(shí)現(xiàn)其平衡市場(chǎng),起到保障公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的作用,因而其盈余預(yù)測(cè)能力也受到極大影響。但是,公允價(jià)值的使用是勢(shì)在必行的,加強(qiáng)管理,利用得當(dāng)?shù)脑?公允價(jià)值所起到的積極作用將是非常巨大的,所以,研究公允價(jià)值的盈余預(yù)測(cè)能力以及影響公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力的影響因素是我國會(huì)計(jì)領(lǐng)域亟待解決的問題。本文根據(jù)會(huì)計(jì)學(xué)的基本理論,采用定性定量相結(jié)合的方法,重點(diǎn)討論公允價(jià)值所包含的內(nèi)容以及對(duì)制造業(yè)上市公司的作用,主要研究?jī)?nèi)容有:會(huì)計(jì)目標(biāo)、資產(chǎn)負(fù)債情況、資金運(yùn)動(dòng)及收益等,通過對(duì)上市企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債情況分析,經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系研究,采用公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)方法,對(duì)企業(yè)前景進(jìn)行有效的分析預(yù)測(cè)。主要以2011-2014年制造業(yè)上市公司為研究對(duì)象,基于財(cái)務(wù)報(bào)表等相關(guān)數(shù)據(jù),采用多元線性回歸分析等方法研究公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力,同時(shí)將企業(yè)債務(wù)契約指數(shù),市場(chǎng)化進(jìn)程程度以及企業(yè)綜合管理能力打分,取中間值并統(tǒng)計(jì)分組,采用統(tǒng)計(jì)分組研究法分析上述三者對(duì)公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力的影響。通過分析可知,盈余預(yù)測(cè)能力越強(qiáng)的上市企業(yè),使用公允價(jià)值的頻率也就越高,企業(yè)市場(chǎng)前景越好,公允價(jià)值使用程度和盈余預(yù)測(cè)能力成正比。而能夠影響該能力的因素是企業(yè)債務(wù)契約指數(shù),市場(chǎng)化進(jìn)程程度以及企業(yè)綜合管理能力,企業(yè)負(fù)債率越低,市場(chǎng)化進(jìn)程越高,企業(yè)管理能力越好,公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力越強(qiáng)。根據(jù)上述結(jié)論,文章提出了完善公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則,提高企業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程,完善企業(yè)管理能力,進(jìn)一步加強(qiáng)外部監(jiān)管等建議以提高公允價(jià)值的盈余預(yù)測(cè)能力。
【關(guān)鍵詞】：公允價(jià)值計(jì)量模式 盈余預(yù)測(cè)能力 債務(wù)契約因素 市場(chǎng)化進(jìn)程因素 公司治理因素
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F425;F406.7
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 導(dǎo)論10-17
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究目的及意義10-11
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11
• 1.3 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)11-14
• 1.3.1 國外研究動(dòng)態(tài)11-13
• 1.3.2 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)13-14
• 1.3.3 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)評(píng)述14
• 1.4 研究思路及方法14-16
• 1.4.1 研究思路14-15
• 1.4.2 研究方法15-16
• 1.5 創(chuàng)新之處16-17
• 第二章 公允價(jià)值相關(guān)理論及實(shí)際應(yīng)用17-25
• 2.1 相關(guān)概念17-18
• 2.1.1 公允價(jià)值17-18
• 2.1.2 盈余預(yù)測(cè)能力18
• 2.2 公允價(jià)值的理論18-21
• 2.2.1 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)理論18-19
• 2.2.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征理論19
• 2.2.3 經(jīng)濟(jì)后果理論19-20
• 2.2.4 普遍聯(lián)系理論20
• 2.2.5 理性預(yù)期理論20-21
• 2.3 公允價(jià)值的應(yīng)用21-25
• 2.3.1 基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則21
• 2.3.2 債務(wù)重組21-22
• 2.3.3 非貨幣性資產(chǎn)交換22
• 2.3.4 四項(xiàng)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則22
• 2.3.5 投資性房地產(chǎn)22-23
• 2.3.6 非同一控制下的企業(yè)合并23
• 2.3.7 生物資產(chǎn)23-24
• 2.3.8 長(zhǎng)期股權(quán)投資24-25
• 第三章 制造業(yè)上市公司公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力分析25-30
• 3.1 研究假設(shè)25
• 3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源25-26
• 3.2.1 樣本的選擇25-26
• 3.2.2 數(shù)據(jù)來源26
• 3.3 模型構(gòu)建和變量選擇26-27
• 3.4 描述性統(tǒng)計(jì)27-28
• 3.5 相關(guān)性分析28
• 3.6 實(shí)證結(jié)果分析28-29
• 3.7 本章小結(jié)29-30
• 第四章 制造業(yè)上市公司公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力影響因素分析30-39
• 4.1 研究假設(shè)30-31
• 4.2 研究設(shè)計(jì)31-35
• 4.2.1 債務(wù)契約31
• 4.2.2 市場(chǎng)化進(jìn)程31
• 4.2.3 公司治理31-35
• 4.3 實(shí)證結(jié)果分析35-38
• 4.3.1 債務(wù)契約對(duì)公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力的影響35-36
• 4.3.2 市場(chǎng)化進(jìn)程與公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力36-37
• 4.3.3 公司治理與公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力37-38
• 4.4 本章小結(jié)38-39
• 第五章 研究結(jié)論與展望39-43
• 5.1 研究結(jié)論39
• 5.2 政策建議39-41
• 5.3 研究展望41-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 致謝46-47
• 作者簡(jiǎn)介47

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史永東;李竹薇;;我國證券投資者預(yù)測(cè)能力的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2012年08期

2 郭建軍;基金經(jīng)理預(yù)測(cè)能力檢驗(yàn)[J];中國管理科學(xué);2004年02期

3 高金窯;張曉雪;;我國證券投資基金預(yù)測(cè)能力的決定因素研究[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2012年09期

4 李廷海;淺談?lì)I(lǐng)導(dǎo)干部的預(yù)測(cè)能力[J];中國行政管理;1995年08期

5 江曉東;證券咨詢機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)能力分析——以新股定位為例[J];上海管理科學(xué);2005年04期

6 湯光華;唐偉;;盈余分解對(duì)提高盈余預(yù)測(cè)能力的作用研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2007年09期

7 伍成彥;小議銀行外功[J];福建金融;1991年12期

8 袁慶學(xué);信息人員要培養(yǎng)敏銳的洞察力[J];秘書之友;2004年06期

9 王雅炯;幸麗霞;;信用價(jià)差對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變化的預(yù)測(cè)能力研究——來自國內(nèi)銀行間債券市場(chǎng)的證據(jù)[J];區(qū)域金融研究;2012年02期

10 姜旭之,呂晶;限制預(yù)測(cè)的體制詮釋[J];廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 汪成民;;我國對(duì)巨災(zāi)的預(yù)測(cè)能力有很大的提高空間[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集16：重大災(zāi)害鏈的演變過程、預(yù)測(cè)方法及對(duì)策[C];2008年

2 汪成民;;我國對(duì)巨災(zāi)的預(yù)測(cè)能力有很大的提高空間——論迅速提高對(duì)巨災(zāi)的預(yù)測(cè)能力的八條措施[A];2008中國可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 沈組文;談提高黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的預(yù)測(cè)能力[N];湖南日?qǐng)?bào);2005年

2 譚本仲(作者系中共臨澧縣委副書記);加強(qiáng)思維鍛煉 提高預(yù)測(cè)能力[N];常德日?qǐng)?bào);2005年

3 吳友云;提高預(yù)測(cè)能力實(shí)施科學(xué)決策[N];湖南日?qǐng)?bào);2005年

4 文興;預(yù)測(cè)、結(jié)果及其準(zhǔn)確率[N];上海證券報(bào);2007年

5 胡媛;企業(yè)男女領(lǐng)導(dǎo)者優(yōu)勢(shì)有別[N];中國婦女報(bào);2004年

6 喬亞峰;白銀紅鷺鋁業(yè)公司增強(qiáng)創(chuàng)新能力[N];白銀日?qǐng)?bào);2006年

7 本報(bào)記者 周慧潔;物色CFO時(shí)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2013年

8 方斌 金曉剛;永州支隊(duì)有效應(yīng)對(duì)惡劣天候保中心[N];人民武警;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡桂香;藥物吸收與代謝的理論化學(xué)研究[D];浙江大學(xué);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 尤成;基于相空間重構(gòu)預(yù)測(cè)方法預(yù)測(cè)能力研究及其在風(fēng)暴增水預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[D];國家海洋環(huán)境預(yù)報(bào)中心;2015年

2 王聰聰;模擬和預(yù)測(cè)蛋白質(zhì)/肽結(jié)合親和力及特異性[D];電子科技大學(xué);2015年

3 陳云建;制造業(yè)上市公司公允價(jià)值計(jì)量模式下的盈余預(yù)測(cè)能力及影響因素研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

4 趙靈敏;公允價(jià)值盈余預(yù)測(cè)能力及影響因素研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年

5 孫蓉;公允價(jià)值對(duì)盈余預(yù)測(cè)能力影響的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2010年

6 林翟;基于已實(shí)現(xiàn)波動(dòng)率的兩種模型的預(yù)測(cè)能力的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：制造業(yè)上市公司公允價(jià)值計(jì)量模式下的盈余預(yù)測(cè)能力及影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：252936