【摘要】：20世紀(jì)90年代以來,全球極端高溫事件頻繁發(fā)生,并呈現(xiàn)出強(qiáng)度大、頻次高、范圍廣的特點(diǎn),極端高溫以及高溫日數(shù)屢創(chuàng)新高,部分地區(qū)甚至年年遭受高溫災(zāi)害的侵襲。這種世界范圍的高溫天氣越來越引起科學(xué)界以及相關(guān)國際組織的關(guān)注。夏季高溫作為一種常見的災(zāi)害性天氣,隨著全球變暖以及城市化進(jìn)程的加快,極端高溫或持續(xù)性高溫天氣出現(xiàn)的頻率增加,給人類的身體健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來很大的危害和負(fù)面影響。重慶素有“火爐”之稱,夏季高溫是重慶的主要?dú)夂蛱卣髦�。重慶的高溫炎熱天氣不僅強(qiáng)度大而且持續(xù)時(shí)間長,近年來高溫、干旱等極端天氣事件頻繁發(fā)生,極端最高氣溫屢創(chuàng)新高,給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活造成了相當(dāng)嚴(yán)重的影響。因此對重慶市高溫災(zāi)害的空間分布特征、時(shí)空演變規(guī)律和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究就顯得尤為必要。本文在總結(jié)前人研究理論和方法的基礎(chǔ)上,基于重慶市1960-2015年34個(gè)地方氣象站點(diǎn)日最高氣溫?cái)?shù)據(jù),運(yùn)用Excel進(jìn)行高溫日數(shù)的提取、統(tǒng)計(jì),運(yùn)用Mann-Kendall突變檢驗(yàn)法、Morlet小波分析法進(jìn)行時(shí)間序列的分析以及運(yùn)用GIS空間插值法得到高溫災(zāi)害性天氣的空間分布特征;其次,基于高溫災(zāi)害的分析思路,運(yùn)用Pearson-III型概率模型進(jìn)行高溫日數(shù)-頻率的估算,構(gòu)建高溫災(zāi)害承災(zāi)體暴露性、災(zāi)損敏感性、防災(zāi)減災(zāi)能力和危險(xiǎn)性四個(gè)方面的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系,綜合使用熵權(quán)法和層次分析法確定各層次指標(biāo)權(quán)重,基于“R=H*V”的綜合風(fēng)險(xiǎn)概念模型和模糊物元數(shù)學(xué)模型,對重慶市高溫災(zāi)害的承災(zāi)體暴露性、災(zāi)損敏感性、防災(zāi)減災(zāi)能力、脆弱性、危險(xiǎn)性和風(fēng)險(xiǎn)分別進(jìn)行定量評價(jià)及排序分級。本文研究得到如下結(jié)論:(1)高溫日的時(shí)間分布特征如下:高溫日多分布于5-9月份,主要集中于7、8兩月,呈明顯的正態(tài)分布趨勢;高溫日的年際分布上,近56年的高溫日數(shù)變化在9-56d/a之間,總體上呈明顯的增加趨勢,平均增幅為1.46d/10a;近56年來年高溫日數(shù)存在多重時(shí)間尺度的周期振蕩,包括準(zhǔn)3年、11年、30年三個(gè)振蕩周期,其中高溫日數(shù)在2000-2001年之間發(fā)生突變,2006年和2011年各出現(xiàn)一次區(qū)域性的高溫強(qiáng)度峰值;高溫日的年代際分布上,1960-2015年間,重慶市高溫日數(shù)存在明顯的代際變化,總的來說,20世紀(jì)80年代的高溫日數(shù)較少,2011-2015最近5年的高溫日數(shù)較多。(2)重慶市高溫日的空間分布特征如下:重慶市各區(qū)縣≥35℃的高溫日數(shù)的多年平均值變化在2-44d/a之間。長江、嘉陵江、小江和綦江的河谷地帶是高溫多發(fā)區(qū),其中有三個(gè)相對高發(fā)區(qū),分別是東北部的開縣、云陽、巫山、巫溪一帶,中部的豐都及其附近地區(qū),以萬盛為中心的西部偏南的沿江地帶,而重慶東南部和北部山區(qū)的年均高溫日數(shù)相對較少。(3)重慶市高溫災(zāi)害的危險(xiǎn)性等級整體較高,全市38個(gè)區(qū)縣中,危險(xiǎn)性屬于高級的有8個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的21.05%;較高級的有11個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的28.95%;中等級的有4個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的10.53%;較低級和低級的有15個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的39.47%。從高溫災(zāi)害危險(xiǎn)度等級的空間分布來看,長江、嘉陵江、小江和綦江的河谷地區(qū)是高溫危險(xiǎn)度等級較高的區(qū)域,包括東北部的開縣、云陽、萬州、巫山、巫溪一帶,中部的豐都附近地區(qū),以綦江和巴南為中心的西部偏南的沿江地帶等三個(gè)危險(xiǎn)度等級較高的區(qū)域。渝東南的石柱、黔江、酉陽、秀山以及渝東北的城口為全區(qū)的低值區(qū),危險(xiǎn)度均為低級;主城的高溫危險(xiǎn)度等級較高,多處于較高等級。(4)高溫災(zāi)害承災(zāi)體的脆弱性等級整體上偏高,全市38個(gè)區(qū)縣中,脆弱性等級屬于高級的有9個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的23.68%;較高級的有6個(gè),占總數(shù)的15.79%;中等級的有14個(gè),占總數(shù)的36.84%;較低級和低級的有9個(gè),占總數(shù)的23.68%。脆弱性等級在空間分布上比較復(fù)雜,沒有明顯的分布規(guī)律。整體上來看,渝東北的脆弱性等級較高,基本上處于中等偏上水平;脆弱性處于低級水平的只有江北、九龍坡和長壽三區(qū);較低級包括榮昌、璧山、渝中、南岸、武隆和秀山6個(gè)區(qū)縣;高級的有渝北、大渡口、巴南、涪陵、彭水、開縣、城口、巫山、奉節(jié)9個(gè)區(qū)縣。(5)重慶市高溫災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)等級整體較高,全市38個(gè)區(qū)縣中,風(fēng)險(xiǎn)屬于高級的有7個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的18.42%;較高級的有9個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的23.68%;中等級的有9個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的23.68%;較低級有9個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的23.68%,低級的有4個(gè)區(qū)縣,占總數(shù)的10.53%。從重慶市高溫災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的空間分布來看,長江和綦江河谷地區(qū)是高溫風(fēng)險(xiǎn)等級較高的區(qū)域,其中東北部的開縣、萬州、巫山一帶,中部的豐都附近地區(qū),以綦江和巴南為中心的西部偏南的沿江地區(qū)是高溫風(fēng)險(xiǎn)等級相對較高的地區(qū)。渝東南的黔江、酉陽、秀山為全區(qū)的低值區(qū),風(fēng)險(xiǎn)均為低級,主城區(qū)的高溫風(fēng)險(xiǎn)等級處于中等偏上水平。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P429

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓世剛;周浩;何軍;唐家萍;蓋長松;;1960—2006年重慶高溫日數(shù)時(shí)空變化特征[J];氣象;2009年09期

2 孫燕;濮梅娟;張備;姚麗娜;劉梅;;南京夏季高溫日數(shù)異常的分析[J];氣象科學(xué);2010年02期

3 何慧;陸虹;徐圣璇;;廣西高溫日數(shù)的時(shí)空特征及其變化[J];氣象研究與應(yīng)用;2010年01期

4 徐遠(yuǎn)波;朱明;梁武;趙世黎;張峰;;近45年十堰市高溫日數(shù)時(shí)空變化特征及其氣候成因[J];湖北氣象;2005年04期

5 周后福;王興榮;翟武全;錢玉萍;;基于混合回歸模型的夏季高溫日數(shù)預(yù)測[J];氣象科學(xué);2005年05期

6 張德寬;姚華棟;楊賢為;廖要明;;華北區(qū)年高溫日數(shù)區(qū)域平均方法及趨勢分析[J];高原氣象;2006年04期

7 高榮;王凌;高歌;;1956—2006年中國高溫日數(shù)的變化趨勢[J];氣候變化研究進(jìn)展;2008年03期

8 辛渝;陳洪武;李元鵬;張新;盧戈;博力健;;新疆北部高溫日數(shù)的時(shí)空變化特征及多尺度突變分析[J];干旱區(qū)研究;2008年03期

9 張艷玲;沈瑾;胡玉梅;張靜;張姣姣;王雙霞;;濟(jì)源市夏季高溫日數(shù)的氣候特征及預(yù)測模型[J];氣象與環(huán)境科學(xué);2009年S1期

10 施洪波;;1960—2008年京津冀地區(qū)夏季高溫日數(shù)的變化趨勢分析[J];氣象;2011年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫燕;濮媚娟;張備;姚麗娜;劉梅;;南京夏季高溫日數(shù)異常分析[A];第26屆中國氣象學(xué)會(huì)年會(huì)氣候變化分會(huì)場論文集[C];2009年

2 代淑媚;景東平;楊斌斌;戴有學(xué);趙曉麗;;1981-2010年臨汾市高溫日數(shù)時(shí)空變化特征[A];S1 災(zāi)害天氣研究與預(yù)報(bào)[C];2012年

3 柳苗;;浙江省高溫氣候特征分析[A];第26屆中國氣象學(xué)會(huì)年會(huì)氣候變化分會(huì)場論文集[C];2009年

4 蔣薇;翟伶俐;呂軍;俞亞勛;;江蘇省夏季高溫日數(shù)異常特征及海氣背景分析[A];第28屆中國氣象學(xué)會(huì)年會(huì)——S4應(yīng)對氣候變化，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)[C];2011年

5 張德寬;楊賢為;姚華棟;廖要明;;華北高溫日數(shù)區(qū)域平均方法及趨勢分析[A];中國氣象學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

6 徐遠(yuǎn)波;朱明;梁武;趙世黎;;近45年來十堰市高溫日數(shù)的時(shí)空變化特征及其氣候成因[A];中國氣象學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

7 雷媛;;浙江省高溫日數(shù)氣候變化特點(diǎn)和成因初步分析[A];首屆長三角氣象科技論壇論文集[C];2004年

8 雷媛;;浙江省高溫日數(shù)氣候變化特點(diǎn)和成因初步分析[A];首屆長三角科技論壇——?dú)庀罂萍及l(fā)展論壇論文集[C];2004年

9 辛渝;陳洪武;李元鵬;張新;盧戈;博力健;;北疆高溫日數(shù)的時(shí)空變化特征及多尺度突變分析[A];中國氣象學(xué)會(huì)2007年年會(huì)氣候?qū)W分會(huì)場論文集[C];2007年

10 馮妍;何彬方;;安徽省近50年最高氣溫及高溫日數(shù)時(shí)空變化特征[A];中國氣象學(xué)會(huì)2007年年會(huì)氣候?qū)W分會(huì)場論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 柏彬　特約記者 熊瑛 通訊員 吳慧;海南大范圍高溫影響14市縣[N];海南日報(bào);2010年

2 記者 郭起豪;高溫日數(shù)成高溫補(bǔ)貼申報(bào)依據(jù)[N];中國氣象報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 吳洪;高溫“烤”問[N];福建日報(bào);2013年

4 記者　 張濤;時(shí)間短 高溫少 強(qiáng)度弱[N];麗水日報(bào);2006年

5 實(shí)習(xí)記者 張格苗;南方出現(xiàn)首次大范圍高溫[N];中國氣象報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 詹媛 袁于飛;多地天氣“高燒不退”[N];光明日報(bào);2013年

7 記者 謝慶�！⊥ㄓ崋T 董永春;9月廣東氣溫較常年高1.1℃[N];南方日報(bào);2014年

8 記者 王素琴　通訊員 郭戰(zhàn)峰;兩大原因?qū)е履戏匠掷m(xù)高溫[N];中國氣象報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 徐文斌　葉海英 唐淼;范圍廣 強(qiáng)度大 今年高溫有點(diǎn)“猛”[N];中國氣象報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 劉毅;8月份部分地區(qū)可能更熱[N];人民日報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 梁梅;我國東部地區(qū)夏季極端高溫的特征及與青藏高原增暖關(guān)系[D];南京信息工程大學(xué);2015年

2 張英華;中國東部夏季極端高溫的空間分布特征及其環(huán)流成因研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 趙路偉;重慶市高溫災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D];西南大學(xué);2016年

4 韓世剛;重慶市高溫伏旱氣候特征及其預(yù)報(bào)方案研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 張瑪;中國夏季高溫變化特征及其影響過程研究[D];南京信息工程大學(xué);2011年

，

本文編號：2446533