發(fā)布時間：2018-05-30 16:22

  本文選題：影子銀行 + 銀行穩(wěn)定性�。� 參考：《天津財經(jīng)大學》2016年碩士論文

【摘要】：2007年美國次貸危機爆發(fā),以致引起全球范圍的經(jīng)濟波動,影子銀行越來越受到國內(nèi)外學者的普遍關注。隨著影子銀行規(guī)模發(fā)展的不斷壯大,影子銀行對金融體系的影響,尤其是對傳統(tǒng)商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性所造成的諸多影響成為了金融領域探討和研究的焦點。體制本身的漏洞還有融資的外在需求使得影子銀行在我國的發(fā)展具有必然性。近幾年來我國影子銀行發(fā)展勢頭迅猛,并且已經(jīng)成為我國金融體系中的重要組成部分。因此,對影子銀行規(guī)模與商業(yè)銀行穩(wěn)定性的相關性研究,對我國影子銀行的發(fā)展以及商業(yè)銀行體系的穩(wěn)定無疑都具有重要的理論以及現(xiàn)實意義。本文通過從影子銀行對銀行穩(wěn)定性的理論分析入手,介紹了影子銀行在我國的現(xiàn)狀,定性分析影子銀行規(guī)模對于我國商業(yè)銀行穩(wěn)定性的積極與消極影響。通過2002-2015年的數(shù)據(jù)對我國影子銀行的絕對規(guī)模以及相對規(guī)模進行的測度,運用"閾值分析"的方法通過對9個指標的閾值分析和統(tǒng)計計算得到我國商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性的穩(wěn)定性數(shù)值。最終設定非線性回歸模型,對影子銀行規(guī)模與商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性之間內(nèi)在聯(lián)系進行實證研究。實證結(jié)果表明,影子銀行的規(guī)模與我國商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性之間并非是線性關系,不能將兩者之間的關系簡單地定義為促進或者阻礙。因此,我們應辯證地看待影子銀行的發(fā)展,使其在一定的范圍內(nèi)實現(xiàn)良性的發(fā)展。這樣不僅能夠?qū)ξ覈鹑谑袌銎鸬酱龠M作用,并且能夠在相應的政策監(jiān)管下,逐步實現(xiàn)合法化、透明化。所以,政府應該對影子銀行的發(fā)展予以規(guī)范,使其順從金融市場的發(fā)展趨勢,促進金融市場的健康運轉(zhuǎn),并最終對我國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生積極有效的影響。
[Abstract]:In 2007, the subprime mortgage crisis broke out in the United States, which caused global economic fluctuations. Shadow banking has attracted more and more attention from scholars at home and abroad. With the development of shadow banking, the influence of shadow banking on the financial system, especially on the stability of the traditional commercial banking system, has become the focus of discussion and research in the field of finance. The loopholes of the system and the external demand of financing make the development of shadow banking in our country inevitable. In recent years, shadow banking in China has developed rapidly and has become an important part of our financial system. Therefore, the research on the correlation between the scale of shadow banking and the stability of commercial banks is undoubtedly of great theoretical and practical significance to the development of shadow banks in China and the stability of the commercial banking system. Based on the theoretical analysis of the stability of the shadow bank, this paper introduces the present situation of the shadow bank in China, and qualitatively analyzes the positive and negative effects of the scale of the shadow bank on the stability of the commercial bank in China. The absolute size and relative size of shadow banks in China are measured by the data from 2002 to 2015. By using the method of "threshold analysis", the stability of China's commercial banking system is obtained through the threshold analysis and statistical calculation of nine indexes. Finally, a nonlinear regression model is established to study the relationship between the scale of shadow banking and the stability of commercial banking system. The empirical results show that there is no linear relationship between the size of shadow banking and the stability of commercial banking system in China, and the relationship between them can not be defined simply as promotion or hindrance. Therefore, we should treat the development of shadow banking dialectically so that it can realize benign development in a certain range. This can not only promote our financial market, but also gradually realize legalization and transparency under the corresponding policy supervision. Therefore, the government should regulate the development of shadow banking, make it conform to the development trend of financial market, promote the healthy operation of financial market, and finally have a positive and effective impact on the economic development of our country.
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 巴曙松;;加強對影子銀行系統(tǒng)的監(jiān)管[J];中國金融;2009年14期

2 王曉雅;;次貸危機背景下影子銀行體系特性及發(fā)展研究[J];生產(chǎn)力研究;2010年11期

3 何海峰;;影子銀行的真身與法鏡[J];金融博覽;2011年02期

4 李揚;;影子銀行體系發(fā)展與金融創(chuàng)新[J];中國金融;2011年12期

5 中國人民銀行合肥中心支行金融穩(wěn)定處課題組;;金融穩(wěn)定理事會關于加強影子銀行監(jiān)管的政策建議及對我國的啟示[J];金融發(fā)展評論;2011年08期

6 曹勇;;對影子銀行體系及其管理的幾點思考[J];西南金融;2011年08期

7 賀麗麗;;影子銀行體系的特征與監(jiān)管[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年24期

8 胡雪琴;;從風險視角探討影子銀行及其中國化現(xiàn)狀[J];金融管理與研究;2011年09期

9 張遠;;加強我國影子銀行監(jiān)管 防范系統(tǒng)性風險[J];西部金融;2012年02期

10 陳雪雁;;強化金融監(jiān)管力度 遏制“影子銀行”蔓延[J];黑河學刊;2012年05期

相關會議論文 前6條

1 崔宇清;;影子銀行及其監(jiān)管問題研究——基于影子銀行工具的法律分析[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

2 宋國良;高超;宋成;;中國式影子銀行興起的原因及其宏觀效應分析[A];第九屆中國軟科學學術年會論文集（下冊）[C];2013年

3 尚瑋;;影子銀行風險防范與法律規(guī)制研究[A];金融法學家（第四輯）[C];2012年

4 徐寶林;陳澍;;中國影子銀行對貨幣政策中介目標的影響——基于2005-2012年季度數(shù)據(jù)的實證分析[A];第八屆（2013）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2013年

5 李真;;“中國式影子銀行”:體系、風險與法律監(jiān)管路徑[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

6 梁濤;;分業(yè)監(jiān)管模式下影子銀行監(jiān)管問題的進化博弈分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 王小波;“影子銀行”監(jiān)管：風險與效率如何平衡？[N];經(jīng)濟參考報;2011年

2 安邦咨詢研究員 賀軍;對“影子銀行”要一分為二[N];社會科學報;2011年

3 楊冬 邱晨;影子銀行問題：中國式次貸危機？[N];證券時報;2011年

4 譚洪濤 蔡春 西南財經(jīng)大學會計學院;影子銀行影響金融穩(wěn)定的內(nèi)在機理[N];中國社會科學報;2011年

5 記者 金立新;對“影子銀行”監(jiān)管如何到位？[N];金融時報;2011年

6 馬卓　張奎 李麗;誰來監(jiān)管“影子銀行”？[N];國際商報;2012年

7 周波　宋馨;國外如何監(jiān)管影子銀行[N];中國財經(jīng)報;2012年

8 記者 肖旺;強化對“影子銀行”監(jiān)測與監(jiān)管[N];金融時報;2012年

9 記者 馬翠蓮;加強“影子銀行”監(jiān)管和規(guī)范[N];上海金融報;2012年

10 記者 王宇 王培偉;“影子銀行”魅影幾重[N];新華每日電訊;2012年

相關博士學位論文 前10條

1 韓陽;美國影子銀行體系與金融危機[D];吉林大學;2016年

2 譚炯;中國影子銀行體系風險管理研究[D];武漢大學;2014年

3 高緒陽;中國影子銀行體系規(guī)制研究[D];山東大學;2017年

4 馮建秀;宏觀審慎視角的中國影子銀行風險研究[D];北京交通大學;2017年

5 于菁;中國影子銀行對宏觀經(jīng)濟影響的作用機理研究[D];東北財經(jīng)大學;2013年

6 張宏銘;中國影子銀行效應、風險及監(jiān)管研究[D];遼寧大學;2014年

7 李睿;利率雙軌制、影子銀行和經(jīng)濟增長[D];山東大學;2015年

8 王s，

本文編號：1955945