本文選題：影子銀行 + 銀行穩(wěn)定性��； 參考：《天津財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā),以致引起全球范圍的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),影子銀行越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的普遍關(guān)注。隨著影子銀行規(guī)模發(fā)展的不斷壯大,影子銀行對(duì)金融體系的影響,尤其是對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性所造成的諸多影響成為了金融領(lǐng)域探討和研究的焦點(diǎn)。體制本身的漏洞還有融資的外在需求使得影子銀行在我國(guó)的發(fā)展具有必然性。近幾年來(lái)我國(guó)影子銀行發(fā)展勢(shì)頭迅猛,并且已經(jīng)成為我國(guó)金融體系中的重要組成部分。因此,對(duì)影子銀行規(guī)模與商業(yè)銀行穩(wěn)定性的相關(guān)性研究,對(duì)我國(guó)影子銀行的發(fā)展以及商業(yè)銀行體系的穩(wěn)定無(wú)疑都具有重要的理論以及現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)從影子銀行對(duì)銀行穩(wěn)定性的理論分析入手,介紹了影子銀行在我國(guó)的現(xiàn)狀,定性分析影子銀行規(guī)模對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行穩(wěn)定性的積極與消極影響。通過(guò)2002-2015年的數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)影子銀行的絕對(duì)規(guī)模以及相對(duì)規(guī)模進(jìn)行的測(cè)度,運(yùn)用"閾值分析"的方法通過(guò)對(duì)9個(gè)指標(biāo)的閾值分析和統(tǒng)計(jì)計(jì)算得到我國(guó)商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性的穩(wěn)定性數(shù)值。最終設(shè)定非線性回歸模型,對(duì)影子銀行規(guī)模與商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性之間內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果表明,影子銀行的規(guī)模與我國(guó)商業(yè)銀行體系穩(wěn)定性之間并非是線性關(guān)系,不能將兩者之間的關(guān)系簡(jiǎn)單地定義為促進(jìn)或者阻礙。因此,我們應(yīng)辯證地看待影子銀行的發(fā)展,使其在一定的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)良性的發(fā)展。這樣不僅能夠?qū)ξ覈?guó)金融市場(chǎng)起到促進(jìn)作用,并且能夠在相應(yīng)的政策監(jiān)管下,逐步實(shí)現(xiàn)合法化、透明化。所以,政府應(yīng)該對(duì)影子銀行的發(fā)展予以規(guī)范,使其順從金融市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì),促進(jìn)金融市場(chǎng)的健康運(yùn)轉(zhuǎn),并最終對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極有效的影響。
[Abstract]:In 2007, the subprime mortgage crisis broke out in the United States, which caused global economic fluctuations. Shadow banking has attracted more and more attention from scholars at home and abroad. With the development of shadow banking, the influence of shadow banking on the financial system, especially on the stability of the traditional commercial banking system, has become the focus of discussion and research in the field of finance. The loopholes of the system and the external demand of financing make the development of shadow banking in our country inevitable. In recent years, shadow banking in China has developed rapidly and has become an important part of our financial system. Therefore, the research on the correlation between the scale of shadow banking and the stability of commercial banks is undoubtedly of great theoretical and practical significance to the development of shadow banks in China and the stability of the commercial banking system. Based on the theoretical analysis of the stability of the shadow bank, this paper introduces the present situation of the shadow bank in China, and qualitatively analyzes the positive and negative effects of the scale of the shadow bank on the stability of the commercial bank in China. The absolute size and relative size of shadow banks in China are measured by the data from 2002 to 2015. By using the method of "threshold analysis", the stability of China's commercial banking system is obtained through the threshold analysis and statistical calculation of nine indexes. Finally, a nonlinear regression model is established to study the relationship between the scale of shadow banking and the stability of commercial banking system. The empirical results show that there is no linear relationship between the size of shadow banking and the stability of commercial banking system in China, and the relationship between them can not be defined simply as promotion or hindrance. Therefore, we should treat the development of shadow banking dialectically so that it can realize benign development in a certain range. This can not only promote our financial market, but also gradually realize legalization and transparency under the corresponding policy supervision. Therefore, the government should regulate the development of shadow banking, make it conform to the development trend of financial market, promote the healthy operation of financial market, and finally have a positive and effective impact on the economic development of our country.
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 巴曙松;;加強(qiáng)對(duì)影子銀行系統(tǒng)的監(jiān)管[J];中國(guó)金融;2009年14期

2 王曉雅;;次貸危機(jī)背景下影子銀行體系特性及發(fā)展研究[J];生產(chǎn)力研究;2010年11期

3 何海峰;;影子銀行的真身與法鏡[J];金融博覽;2011年02期

4 李揚(yáng);;影子銀行體系發(fā)展與金融創(chuàng)新[J];中國(guó)金融;2011年12期

5 中國(guó)人民銀行合肥中心支行金融穩(wěn)定處課題組;;金融穩(wěn)定理事會(huì)關(guān)于加強(qiáng)影子銀行監(jiān)管的政策建議及對(duì)我國(guó)的啟示[J];金融發(fā)展評(píng)論;2011年08期

6 曹勇;;對(duì)影子銀行體系及其管理的幾點(diǎn)思考[J];西南金融;2011年08期

7 賀麗麗;;影子銀行體系的特征與監(jiān)管[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年24期

8 胡雪琴;;從風(fēng)險(xiǎn)視角探討影子銀行及其中國(guó)化現(xiàn)狀[J];金融管理與研究;2011年09期

9 張遠(yuǎn);;加強(qiáng)我國(guó)影子銀行監(jiān)管 防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)[J];西部金融;2012年02期

10 陳雪雁;;強(qiáng)化金融監(jiān)管力度 遏制“影子銀行”蔓延[J];黑河學(xué)刊;2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 崔宇清;;影子銀行及其監(jiān)管問(wèn)題研究——基于影子銀行工具的法律分析[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

2 宋國(guó)良;高超;宋成;;中國(guó)式影子銀行興起的原因及其宏觀效應(yīng)分析[A];第九屆中國(guó)軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2013年

3 尚瑋;;影子銀行風(fēng)險(xiǎn)防范與法律規(guī)制研究[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

4 徐寶林;陳澍;;中國(guó)影子銀行對(duì)貨幣政策中介目標(biāo)的影響——基于2005-2012年季度數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

5 李真;;“中國(guó)式影子銀行”:體系、風(fēng)險(xiǎn)與法律監(jiān)管路徑[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

6 梁濤;;分業(yè)監(jiān)管模式下影子銀行監(jiān)管問(wèn)題的進(jìn)化博弈分析[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與增長(zhǎng)質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王小波;“影子銀行”監(jiān)管：風(fēng)險(xiǎn)與效率如何平衡？[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

2 安邦咨詢研究員 賀軍;對(duì)“影子銀行”要一分為二[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

3 楊冬 邱晨;影子銀行問(wèn)題：中國(guó)式次貸危機(jī)？[N];證券時(shí)報(bào);2011年

4 譚洪濤 蔡春 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;影子銀行影響金融穩(wěn)定的內(nèi)在機(jī)理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

5 記者 金立新;對(duì)“影子銀行”監(jiān)管如何到位？[N];金融時(shí)報(bào);2011年

6 馬卓　張奎 李麗;誰(shuí)來(lái)監(jiān)管“影子銀行”？[N];國(guó)際商報(bào);2012年

7 周波　宋馨;國(guó)外如何監(jiān)管影子銀行[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2012年

8 記者 肖旺;強(qiáng)化對(duì)“影子銀行”監(jiān)測(cè)與監(jiān)管[N];金融時(shí)報(bào);2012年

9 記者 馬翠蓮;加強(qiáng)“影子銀行”監(jiān)管和規(guī)范[N];上海金融報(bào);2012年

10 記者 王宇 王培偉;“影子銀行”魅影幾重[N];新華每日電訊;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓陽(yáng);美國(guó)影子銀行體系與金融危機(jī)[D];吉林大學(xué);2016年

2 譚炯;中國(guó)影子銀行體系風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];武漢大學(xué);2014年

3 高緒陽(yáng);中國(guó)影子銀行體系規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2017年

4 馮建秀;宏觀審慎視角的中國(guó)影子銀行風(fēng)險(xiǎn)研究[D];北京交通大學(xué);2017年

5 于菁;中國(guó)影子銀行對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的作用機(jī)理研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 張宏銘;中國(guó)影子銀行效應(yīng)、風(fēng)險(xiǎn)及監(jiān)管研究[D];遼寧大學(xué);2014年

7 李睿;利率雙軌制、影子銀行和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];山東大學(xué);2015年

8 王s，

本文編號(hào)：1955945