中國制造業(yè)國際競爭力及影響因素再考察—增加值貿(mào)易和傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法比較視角
本文選題:增加值貿(mào)易 + 制造業(yè); 參考:《青島大學》2016年碩士論文
【摘要】:制造業(yè)作為一國實體經(jīng)濟的主體,其國際競爭力水平的高低,在很大程度上決定了該國綜合國力的大小。在新型國際分工背景下,各國根據(jù)所占有生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢大小,專門集中于產(chǎn)品價值鏈不同增值環(huán)節(jié)的生產(chǎn)。這一分工特點使得以傳統(tǒng)的“貿(mào)易流量”統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎來衡量一國制造業(yè)國際競爭力大小及其影響因素的做法越來越偏離現(xiàn)實。在這一背景下,如何準確衡量我國制造業(yè)總體及各部門國際競爭力的大小、探討影響制造業(yè)國際競爭力的因素,從而進一步提出相應的政策、建議,指導我國制造業(yè)國際競爭力水平提升顯得尤為重要。本文從增值貿(mào)易與傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法比較視角來分析、探討中國制造業(yè)國際競爭力大小及影響因素。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法計算衡量國際競爭力指標時,只考慮了最終產(chǎn)品的價值,而忽視了出口產(chǎn)品總價值中所包含的進口中間品的價值,使貿(mào)易數(shù)據(jù)表現(xiàn)出越來越嚴重的“重復計算”問題,用“失真”的貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)來測算和比較各國制造業(yè)國際競爭力,也就會造成測算和比較結(jié)果“失實”。本文在已有相關文獻的基礎上,采用WTO(World Trade Organization)和OECD(Organization for Economic Cooperation and Development)于2013年5月聯(lián)合發(fā)布的世界各國TiVA(Trade in Value added)統(tǒng)計數(shù)據(jù),計算中國制造業(yè)各部門的TC(Trade Competitiveness Index)和CA(Competitive Advantage Index)指數(shù),并以此作為判斷國際競爭力的指標進行制造業(yè)各部門國際競爭力的比較,通過與利用傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算的制造業(yè)國際競爭力進行比較,揭示兩者的差異及其中的政策含義。論文采用1995—2011年中國制造業(yè)各部門增值貿(mào)易面板數(shù)據(jù),選取基于增值貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算的衡量我國制造業(yè)國際競爭力水平的CA指數(shù)、勞動力成本、外商直接投資、研發(fā)投入、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、年均匯率等指標,運用主成分和線性回歸分析方法,實證檢驗影響我國制造業(yè)國際競爭力的主要因素。對比發(fā)現(xiàn):首先,兩種統(tǒng)計方法都表明我國勞動密集型制造業(yè)具有一定的競爭力,資本密集型制造業(yè)次之,而技術(shù)密集型制造業(yè)國際競爭力較弱。其次,我國制造業(yè)總體雖然在一定程度上具有競爭力,同時也面臨著由于勞動力成本上升而導致的勞動密集型制造業(yè)競爭優(yōu)勢下降和對技術(shù)密集型制造業(yè)部門研發(fā)投入不足的挑戰(zhàn)。實證分析表明:中國制造業(yè)總體及各部門國際競爭力的提升主要來自研發(fā)和外資投入,而行業(yè)規(guī)模的擴大并未對制造業(yè)總體及各部門的國際競爭力的提升起到積極作用。最后,根據(jù)實證分析結(jié)果,就如何改變我國制造業(yè)出口“大而不強”的局面,提升我國制造業(yè)國際競爭力提出相應的對策、建議。
[Abstract]:As the main body of a country's real economy, the level of international competitiveness of manufacturing industry determines to a great extent the overall national strength of the country. Under the background of new international division of labor, countries focus on the production of different value-added links in the product value chain according to the comparative advantage of the factors of production. This division of labor makes the traditional statistical data of "trade flow" as the basis to measure the international competitiveness of a country's manufacturing industry and its influencing factors are more and more deviated from reality. In this context, how to accurately measure the international competitiveness of the manufacturing industry in China, and explore the factors that affect the international competitiveness of the manufacturing industry, so as to further put forward the corresponding policies and suggestions. It is particularly important to guide the international competitiveness of our manufacturing industry. This paper analyzes the international competitiveness of China's manufacturing industry from the perspective of comparison of value-added trade and traditional trade statistical methods and discusses the factors affecting the international competitiveness of China's manufacturing industry. Traditional trade statistics are used to calculate indicators of international competitiveness, taking into account only the value of the final product, while ignoring the value of the import intermediate contained in the total value of the export product. The trade data show more and more serious "double calculation" problem. If the "distorted" trade statistics are used to measure and compare the international competitiveness of the manufacturing industry of various countries, the results of calculation and comparison will be "inaccurate". Based on the related literatures, this paper calculates the TC(Trade Competitiveness Index and CA(Competitive Advantage Index index of China's manufacturing sectors by using the TiVA(Trade in Value added) statistics published jointly by WTO(World Trade Organization and OECD(Organization for Economic Cooperation and Development) in May, 2013. By comparing the international competitiveness of manufacturing industry with that of traditional trade statistics, this paper reveals the difference between the two and the policy implications. This paper adopts the value added trade panel data from 1995 to 2011, selects CA index, labor cost, foreign direct investment, R & D investment, which is based on the value added trade statistics to measure the international competitiveness of China's manufacturing industry. The main factors influencing the international competitiveness of China's manufacturing industry are empirically tested by using the principal component and linear regression analysis methods, such as industrial scale, average annual exchange rate, and so on. First of all, the two statistical methods show that China's labor-intensive manufacturing industry has a certain competitiveness, capital-intensive manufacturing industry is second, while technology-intensive manufacturing industry is weak in international competitiveness. Secondly, although China's manufacturing industry is generally competitive to a certain extent, It also faces the challenge of declining competitive advantage in labor-intensive manufacturing due to rising labour costs and underspending on R & D in technology-intensive manufacturing sectors. The empirical analysis shows that the improvement of international competitiveness of Chinese manufacturing industry as a whole and various sectors mainly comes from R & D and foreign investment, but the expansion of industry scale does not play a positive role in enhancing the international competitiveness of manufacturing industry as a whole and all sectors. Finally, according to the results of empirical analysis, this paper puts forward corresponding countermeasures and suggestions on how to change the situation of "large but not strong" Chinese manufacturing exports and promote the international competitiveness of China's manufacturing industry.
【學位授予單位】:青島大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:F424
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 蘇濤;產(chǎn)業(yè)層次上的國際競爭力內(nèi)涵初探[J];福建論壇(經(jīng)濟社會版);2001年06期
2 郝云宏,王淑賢;中國總體國際競爭力及其基本特點[J];山西財經(jīng)大學學報;2002年02期
3 彭元正;提高國際競爭力的必要力量[J];石油企業(yè)管理;2002年05期
4 本刊編輯部;把提升國際競爭力放在突出位置[J];南方經(jīng)濟;2002年05期
5 王麗萍,李創(chuàng);開展國際競爭力研究 促進紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];紡織科技進展;2005年05期
6 張鐵男;羅曉梅;;對產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析框架的理論研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2005年07期
7 ;中國化工十大最具國際競爭力品牌[J];化工管理;2005年Z1期
8 苗澤華;孫班軍;;培育企業(yè)集團國際競爭力[J];江蘇商論;2006年04期
9 紫石;;商業(yè)文化國際競爭力高層論壇在京召開[J];商業(yè)時代;2006年15期
10 李東生;;建立具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)[J];企業(yè)改革與管理;2006年06期
相關會議論文 前10條
1 湯一;許月麗;;我國茶業(yè)國際競爭力之實證研究[A];中國茶葉學會成立四十周年慶祝大會暨2004年學術(shù)年會論文集[C];2004年
2 聶秀東;徐宇辰;王志剛;;我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析與提升對策[A];集聚優(yōu)勢 轉(zhuǎn)型升級——中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評論(第二輯)[C];2009年
3 翁乾麟;;關于提高廣西糖業(yè)國際競爭力的幾點淺見[A];全國甘蔗生產(chǎn)機械化與產(chǎn)業(yè)研討會暨甘蔗生產(chǎn)機械化現(xiàn)場演示會論文集[C];2002年
4 屈人愚;;論沒有民主就沒有現(xiàn)代化——兼談企業(yè)自主創(chuàng)新與國際競爭力[A];2006中國科協(xié)年會第三分會場論文集[C];2006年
5 汪濤;趙彥云;;中國國際競爭力排名的預測[A];北京市第十一次統(tǒng)計科學討論會論文選編[C];2001年
6 陳新建;金燕;黃秉智;;香蕉國際競爭力與貿(mào)易格局分析[A];科技與創(chuàng)新——廣東園藝科技論文集(廣東省園藝學會第九次會員大會暨學術(shù)研討會論文集)[C];2010年
7 段紅艷;徐法;;我國體育產(chǎn)業(yè)國際競爭力的理論思考[A];第4屆全國青年體育科學學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2005年
8 劉曉光;;積聚優(yōu)勢、調(diào)整結(jié)構(gòu),提高遼寧果業(yè)國際競爭力[A];集聚優(yōu)勢 轉(zhuǎn)型升級——中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評論(第二輯)[C];2009年
9 陸繼鋒;沈宇;;中國煙葉國際競爭力比較研究[A];中國煙草學會2004年學術(shù)年會論文集[C];2004年
10 徐思嘉;;從中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力轉(zhuǎn)變看中國入世后制造業(yè)的全球定位[A];黑龍江省生產(chǎn)力學會年會論文集下冊[C];2007年
相關重要報紙文章 前10條
1 ;三個代表為指導 提升國際競爭力[N];中國石油報;2003年
2 本報記者 張建中;努力探索提升我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的新途徑[N];中國國門時報;2004年
3 郭振綱;把軟實力的提升放到應有的高度[N];工人日報;2004年
4 馬海鄰 鄭紅;國際競爭力:上海的話語權(quán)[N];解放日報;2003年
5 鄭紅;從綜合競爭力到國際競爭力[N];解放日報;2003年
6 范敏;我國國際競爭力究竟如何?[N];中國經(jīng)濟時報;2002年
7 趙彥云;中國的競爭力在哪里[N];深圳商報;2002年
8 劉艷;提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力[N];廈門日報;2005年
9 本報記者 孟知行 談燕;增強城市國際競爭力:上海發(fā)展新坐標[N];解放日報;2006年
10 廖青中;中材料集團四年培育一流國際競爭力[N];科技日報;2006年
相關博士學位論文 前10條
1 滕柳;中國電子信息產(chǎn)品制造業(yè)國際競爭力比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年
2 劉海清;中國菠蘿產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2016年
3 張金昌;國際競爭力評價的理論和方法研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年
4 劉有成;我國油田服務業(yè)的國際競爭力研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2008年
5 王龍;中國汽車產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];武漢理工大學;2006年
6 陳昌洪;四川生豬國際競爭力研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年
7 盧進勇;中國企業(yè)的國際競爭力與海外直接投資[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2003年
8 喬娟;中國主要糧食國際競爭力研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2004年
9 曾珠;中日國際競爭力的比較研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年
10 趙海燕;中國蔬菜產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2003年
相關碩士學位論文 前10條
1 趙寧;我國光伏產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];河北大學;2015年
2 趙曼;競技體育國際競爭力評價指標研究[D];曲阜師范大學;2015年
3 張炳泱;中國服裝類上市公司國際競爭力研究[D];武漢紡織大學;2015年
4 任秀艷;人才質(zhì)量因素對中國技術(shù)密集型制造業(yè)國際競爭力的影響[D];東北財經(jīng)大學;2015年
5 李雙雙;中德裝備制造業(yè)國際競爭力比較分析[D];東北財經(jīng)大學;2015年
6 劉音;匯率變動對制造業(yè)國際競爭力影響的經(jīng)驗研究[D];南京郵電大學;2015年
7 黃嬌娣;基于“鉆石模型”的中國茶產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素研究[D];福建農(nóng)林大學;2011年
8 陳擷藝;中國財產(chǎn)保險產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];重慶大學;2015年
9 黎夢華;阿里巴巴集團的國際競爭力研究[D];黑龍江大學;2015年
10 顧金粟;中國工商銀行與匯豐銀行國際競爭力比較研究[D];黑龍江大學;2015年
,本文編號:1812029
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/1812029.html