本文選題：FDI + OECD歐美發(fā)達(dá)國家��； 參考：《海南大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：從2003年中國首次超越美國成為全球最大的吸引外國直接投資的東道國開始,中國就開始了對FDI的轉(zhuǎn)型,強(qiáng)調(diào)從"量變到質(zhì)變",強(qiáng)調(diào)"高質(zhì)量的外國直接投資",希望能引進(jìn)更多來自歐美國家的直接投資。但截至2015年底,商務(wù)部的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,超過6成的IFDI都來自亞洲國家/地區(qū),歐盟主要國家和北美地區(qū)對華直接投資比例只占到一成左右�；诖耸聦�(shí),作者希望通過研究影響歐盟主要國家和北美地區(qū)對外直接投資區(qū)位選擇的決定因素,找出中國需要從哪些方面進(jìn)行改進(jìn)以此提升自身對歐盟主要國家和北美地區(qū)的吸引力。本文選取了 OECD歐美發(fā)達(dá)國家作為母國進(jìn)行研究,以國際直接投資理論和國內(nèi)外關(guān)于FDI區(qū)位決定因素的研究為理論實(shí)證基礎(chǔ),綜合運(yùn)用描述性統(tǒng)計分析學(xué)知識,開展了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證探索,結(jié)果發(fā)現(xiàn):東道國的市場規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、人力資本、對外開放、腐敗控制以及政府效率,對于OECD歐美發(fā)達(dá)國家對外直接投資的區(qū)位選擇有顯著正相關(guān)關(guān)系,東道國與母國間的地理距離對FDI的區(qū)位選擇有顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,同時,在文化方面,OECD歐美發(fā)達(dá)國家會明顯選擇與自身官方語言一致,或者第二第三語言相同的比例達(dá)到85%的東道國。中國要吸引來自歐美地區(qū)的高質(zhì)量FDI就應(yīng)該參考決定母國FDI區(qū)位選擇的影響因素,在市場規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資本、腐敗控制、政府效率和英語普及上有所為。本文的創(chuàng)新之處在于:1)新的研究思路。站在OECD歐美發(fā)達(dá)國家OFDI區(qū)位決定因素的角度上,反向思考影響中國吸引歐盟主要國家和北美地區(qū)直接投資的影響因素;2)新的研究方法。較為創(chuàng)新地將所有影響FDI區(qū)位決定因素的變量分為了 4個維度,分別是自然、政治、經(jīng)濟(jì)和文化;并且在空間面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建新的關(guān)于FDI決定因素的引力模型。
[Abstract]:Since 2003, when China overtook the United States for the first time as the world's largest host country for attracting foreign direct investment, China has begun its transition to FDI. Emphasis is placed on "quantitative to qualitative change" and on "high-quality foreign direct investment" in the hope of introducing more direct investment from Europe and the United States. But by the end of 2015, statistics from the Ministry of Commerce showed that more than 60% of IFDI came from Asian countries, while only about 10% of major EU countries and North America invested in China. Based on this fact, the author hopes to study the determinants of the location choice of OFDI in the major EU countries and North America. Find out where China needs to improve to increase its attractiveness to major EU countries and North America. This paper selects the developed countries of OECD Europe and America as the home country to carry on the research, taking the international direct investment theory and the domestic and foreign research about the FDI location determinant factor as the theoretical demonstration foundation, synthetically uses the descriptive statistical analysis science knowledge. The results show that the market size, economic development, human capital, opening to the outside world, corruption control and government efficiency of the host country, For OECD, there is a significant positive correlation between the location choice of foreign direct investment in developed countries in Europe and the United States, and the geographical distance between host country and home country has a significant negative correlation with the location choice of FDI, and at the same time, In terms of culture, the developed countries of OECD, Europe and the United States will obviously choose host countries that are consistent with their official languages, or have the same proportion of second and third languages as 85 percent of the host countries. In order to attract high-quality FDI from Europe and America, China should refer to the factors that influence the location choice of home country's FDI, and do something in market size, economic development, human capital, corruption control, government efficiency and English popularization. The innovation of this paper lies in the new research idea. From the point of view of the OFDI location determinants of OECD developed countries in Europe and the United States, this paper puts forward a new research method on the factors that influence China's attracting direct investment from the major EU countries and North America. The variables that affect the location determinants of FDI are divided into four dimensions, namely, nature, politics, economy and culture, and a new gravitational model of FDI determinants is constructed on the basis of spatial panel data.
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F832.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭強(qiáng);冉光和;谷繼建;;外商直接投資、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染——基于中國式分權(quán)視角的實(shí)證研究[J];城市發(fā)展研究;2016年05期

2 楊宏恩;孟慶強(qiáng);王晶;李浩;;雙邊投資協(xié)定對中國對外直接投資的影響:基于投資協(xié)定異質(zhì)性的視角[J];管理世界;2016年04期

3 曾慧;;外商直接投資環(huán)境效應(yīng)及區(qū)域差異研究——基于面板模型的實(shí)證分析[J];國際商務(wù)研究;2016年02期

4 徐世騰;湯西橋;陳有志;;自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定與長三角地區(qū)企業(yè)海外直接投資項目的區(qū)位選擇——基于引力模型的實(shí)證分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2015年09期

5 劉渝琳;鄭效晨;王鵬;;FDI與工業(yè)污染排放物的空間面板模型分析[J];管理工程學(xué)報;2015年02期

6 顏銀根;;FDI區(qū)位選擇:市場潛能、地理集聚與同源國效應(yīng)[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年09期

7 陳艷瑩;董旭;;服務(wù)業(yè)與制造業(yè)對華FDI區(qū)位選擇的差異——基于存量調(diào)整模型的實(shí)證研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2013年03期

8 周均旭;江奇;;勞動力差異與外商直接投資區(qū)位選擇[J];中國科技論壇;2012年05期

9 李子豪;劉輝煌;;FDI的技術(shù)效應(yīng)對碳排放的影響[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年12期

10 魏彥莉;郭繼鳴;梁紅霞;;基于DEA方法的利用外資質(zhì)量的綜合評價[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(社科版);2009年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李湘純;“東盟”吸引外國直接投資的決定因素研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 谷祖莎;貿(mào)易開放影響環(huán)境的碳排放效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李彤;我國外商直接投資碳排放效應(yīng)研究[D];河北大學(xué);2014年

2 許薈;基于文化差異視角下中國對外直接投資區(qū)位選擇的影響分析[D];廈門大學(xué);2014年

3 韓萌;外國直接投資對中國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)分析[D];云南財經(jīng)大學(xué);2014年

4 克里斯�。↘ristin Skar Forseth）;中國和美國對外直接投資的區(qū)位決定因素：來自歐盟的證據(jù)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

，

本文編號：1794607