本文關(guān)鍵詞：中國(guó)綠色創(chuàng)新的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國(guó)論文網(wǎng) > 政治論文發(fā)表 > 中國(guó)綠色創(chuàng)新的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

中國(guó)綠色創(chuàng)新的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

發(fā)布日期： 2015-01-10 發(fā)布：  

  2014年8期目錄       本期共收錄文章20篇

　　摘 要：本文分析了綠色創(chuàng)新水平整體上呈現(xiàn)了由西至東依次遞減的趨勢(shì)。研究了我國(guó)省際間綠色創(chuàng)新活動(dòng)具有顯著的空間溢出效應(yīng)；資源稟賦與綠色創(chuàng)新之間呈現(xiàn)了良性互動(dòng)機(jī)制；我國(guó)綠色創(chuàng)新動(dòng)力主要溯源于能源的污染性，提出了如何構(gòu)建有效的節(jié)能型綠色創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。
中國(guó)論文網(wǎng)
　　關(guān)鍵詞：空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué) 綠色創(chuàng)新 節(jié)能減排
　　1、應(yīng)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要進(jìn)展
　　1.1、應(yīng)用領(lǐng)域廣泛
　　一些領(lǐng)域明確結(jié)合了空間因素的模型以及相應(yīng)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用，如區(qū)域科學(xué)、城市和房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理；而且在更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)領(lǐng)域的各種經(jīng)驗(yàn)調(diào)查研究中，也越來(lái)越多地采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，如需求分析研究、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)和地方財(cái)政、農(nóng)業(yè)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。在一些涉及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的文獻(xiàn)中，對(duì)如何處理與結(jié)合數(shù)據(jù)的地理屬性的模型相適合的備擇模型、估計(jì)量和檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行了越來(lái)越多的討論。
　　1.2、理論驗(yàn)證增加
　　空間經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域的廣泛發(fā)展，重新對(duì)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)有關(guān)的馬歇爾外部性、聚集經(jīng)濟(jì)及其他溢出效應(yīng)的空間特征進(jìn)行了評(píng)論�；趹�(yīng)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行驗(yàn)證的理論不斷增加。
　　1.3、與 GIS等空間數(shù)據(jù)分析和模擬技術(shù)融合
　　2、綠色創(chuàng)新的測(cè)度研究
　　基于產(chǎn)品創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等途徑實(shí)現(xiàn)的，能夠推進(jìn)能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的創(chuàng)造性活動(dòng)，都可稱(chēng)之為綠色創(chuàng)新，其結(jié)果都將體現(xiàn)為有益于節(jié)能減排的技術(shù)進(jìn)步�，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)綠色創(chuàng)新的度量尚處于起步與嘗試期。陳勁等就曾構(gòu)建過(guò)適合我國(guó)國(guó)情的企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)指標(biāo)體系，包括環(huán)境績(jī)效指標(biāo)、創(chuàng)新績(jī)效指標(biāo)、創(chuàng)新過(guò)程指標(biāo)、創(chuàng)新投入指標(biāo)，這些審計(jì)指標(biāo)與方法能夠?qū)蝹�(gè)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行診斷，為企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)指標(biāo)的測(cè)度奠定了基礎(chǔ)。
　　已有研究一般都是通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查來(lái)測(cè)度綠色創(chuàng)新的。比如，童聽(tīng)等重點(diǎn)關(guān)注了通信設(shè)備、電子計(jì)算機(jī)，以及電子元器件等三類(lèi)企業(yè)，通過(guò)電話(huà)向樣本框內(nèi)的2600個(gè)企業(yè)發(fā)出面訪(fǎng)請(qǐng)求，成功訪(fǎng)問(wèn)266個(gè)樣本，受訪(fǎng)率約為10%，此項(xiàng)調(diào)查通過(guò)企業(yè)是否采用了“無(wú)鉛焊接技術(shù)”來(lái)度量其綠色創(chuàng)新水平。唐建榮采用問(wèn)卷調(diào)查方法，選擇了全國(guó)20個(gè)城市，覆蓋了東部、中部及西部地區(qū)，有效樣本數(shù)為1653份，采用多元統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析方法，對(duì)所有24個(gè)原始變量進(jìn)行因子分析，目的是找出可以有效描述綠色消費(fèi)者的若干公因子，并解釋各主因子的經(jīng)濟(jì)含義。
　　學(xué)界已建立了對(duì)微觀層面的綠色創(chuàng)新指數(shù)的度量方法，但對(duì)地區(qū)、行業(yè)乃至國(guó)家層面的綠色創(chuàng)新水平尚缺乏合理、有效的度量。測(cè)度“傳統(tǒng)創(chuàng)新”的方法已經(jīng)非常成熟，主要集中為3個(gè)方面：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA），隨機(jī)前沿分析（SFA），指標(biāo)體系法。俞立平認(rèn)為：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）能在一定的投入產(chǎn)出下，對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合效率評(píng)價(jià)，其方法成熟，被應(yīng)用到許多領(lǐng)域；隨機(jī)前沿分析（SFA）需要事先確定解釋變量與被解釋變量的函數(shù)關(guān)系，在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中做到這一點(diǎn)并不容易；指標(biāo)體系法存在著指標(biāo)權(quán)重的賦值問(wèn)題，存在著人為因素。應(yīng)用DEA方法并結(jié)合Malmquist（后文簡(jiǎn)稱(chēng)為GM）指數(shù)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的創(chuàng)新水平，往往更加成熟可靠、更為學(xué)界所認(rèn)可。
　　3、空間計(jì)量模型的研究結(jié)果
　　我國(guó)各個(gè)地區(qū)隨機(jī)效應(yīng)的LR值均高于固定效應(yīng)，因此本文選擇了隨機(jī)效應(yīng)模型。由于綠色創(chuàng)新指數(shù)（GM）相當(dāng)于一階差分值，因此本研究也將自變量做了相應(yīng)的差分處理。從空間相關(guān)系數(shù)可知，我國(guó)綠色創(chuàng)新確實(shí)存在明顯的正向空間相關(guān)性，空間溢出效應(yīng)顯著，基于此，僅用普通的面板模型估計(jì)，確實(shí)會(huì)造成估計(jì)結(jié)果有偏，研發(fā)存量（RD）的估計(jì)參數(shù)在全國(guó)及西部地區(qū)模型中顯著為正，這意味著科研投入可以有效增強(qiáng)綠色創(chuàng)新過(guò)程中的物質(zhì)資本積累，對(duì)綠色技術(shù)進(jìn)步有著積極作用，在全球日益高漲的環(huán)保意識(shí)下，新技術(shù)的應(yīng)用往往比原有技術(shù)更加環(huán)保。人力資本（HC）在東部地區(qū)，在1%的水平上顯著為正，但是在中部、西部乃至全國(guó)模型中的估計(jì)參數(shù)卻為負(fù)數(shù)，并分別在5%和10%的水平上顯著。原因可能在于，由于中、西部地區(qū)的人力資本仍比較匱乏，加上配套設(shè)施及專(zhuān)利技術(shù)的缺失，致使人力資本不能有效的轉(zhuǎn)化為綠色創(chuàng)新力。外資依存度（FDI）對(duì)東部、中部、西部各地區(qū)綠色創(chuàng)新皆有顯著的正向影響，貿(mào)易開(kāi)放度（TRADE）僅在東部地區(qū)發(fā)揮了積極作用。外資對(duì)綠色創(chuàng)新的技術(shù)溢出效應(yīng)要優(yōu)于外貿(mào)，以FDI為渠道的技術(shù)溢出是各地區(qū)綠色創(chuàng)新的重要源泉。從環(huán)境規(guī)制的角度看，排污收費(fèi)（GCHAR）、排污許可證（GPERM）、污染治理成本（GCOST）對(duì)綠色創(chuàng)新的影響并不顯著。
　　我國(guó)能源資源分布很不均勻，石油稟賦（PRODO）在西部地區(qū)，在1%的水平上顯著，而在東部和中部地區(qū)的估計(jì)參數(shù)皆不顯著。煤炭稟賦（PRODC）在全國(guó)、東部、中部地區(qū)，在10%或1%的水平上顯著，而在西部地區(qū)的估計(jì)參數(shù)不顯著。研究發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)并未呈現(xiàn)能源稟賦越緊缺、綠色創(chuàng)新水平越高；或能源稟賦越豐裕、綠色創(chuàng)新水平越低的現(xiàn)象。我國(guó)各省市并未鑒于煤炭等能源稟賦的稀缺性，，而從事更多的節(jié)能型綠色創(chuàng)新活動(dòng)，他們面對(duì)稀缺性問(wèn)題時(shí)，往往更多的依賴(lài)于國(guó)內(nèi)或國(guó)際市場(chǎng)的貿(mào)易流通，而非綠色創(chuàng)新。
　　4、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的發(fā)展和展望
　　我國(guó)省際間綠色創(chuàng)新活動(dòng)具有顯著的空間溢出效應(yīng)，資源稟賦（特別是煤炭）與綠色創(chuàng)新之間呈現(xiàn)了良性互動(dòng)機(jī)制，豐裕的資源稟賦往往更有益于形成促使能源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的綠色創(chuàng)新動(dòng)力。我國(guó)綠色創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制主要源于能源的污染性、而非稀缺性，各地區(qū)的綠色創(chuàng)新主要面向減排，而非節(jié)能。
　　4.1、我國(guó)以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)是亟待優(yōu)化的。由于煤炭的高污染性，以低碳經(jīng)濟(jì)為主要建設(shè)目標(biāo)的綠色創(chuàng)新應(yīng)被予以更多重視，長(zhǎng)期看來(lái)，太陽(yáng)能、風(fēng)能、水電、沼氣、生物質(zhì)能等清潔能源的大規(guī)模采用應(yīng)是綠色創(chuàng)新的重要攻關(guān)方向。
　　4.2、我國(guó)的能源價(jià)格改革仍不充分。扭曲的能源價(jià)格體系是導(dǎo)致資源浪費(fèi)、環(huán)境污染的重要原因，是綠色創(chuàng)新動(dòng)力不足的罪魁禍?zhǔn)�。在扭曲的能源價(jià)格體系下，綠色創(chuàng)新的成本收益分析是失效的，它使節(jié)能環(huán)保型的綠色創(chuàng)新效益被嚴(yán)重低估。當(dāng)前，我國(guó)有必要加速能源的市場(chǎng)化改革，讓能源價(jià)格能夠反映出資源稀缺性和環(huán)境成本。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]陳勁.綠色技術(shù)創(chuàng)新審計(jì)指標(biāo)測(cè)度方法研究[J].科研管理，2002.
　　[2]唐建榮.政府企業(yè)及其消費(fèi)者的綠色創(chuàng)新研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2008.

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)綠色創(chuàng)新的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。