本文關(guān)鍵詞： 非利息收入結(jié)構(gòu) 多元化改革 綜合績效　出處：《深圳大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在利率市場化改革基本完成和經(jīng)濟持續(xù)下行觸底的背景下,2016年我國上市商業(yè)銀行利息收入出現(xiàn)了斷崖式下跌,金融危機之后的十年來首次出現(xiàn)負增長,與此對應(yīng)的是非利息收入的爆發(fā)式增長。在謀求發(fā)展出路的迫切需求下,商業(yè)銀行力圖通過多樣化經(jīng)營,提高非利息收入、優(yōu)化非利息收入結(jié)構(gòu),從而為商業(yè)銀行保持有利的競爭優(yōu)勢注入新的血液,由此引申出來一個新的問題:隨著非利息收入結(jié)構(gòu)的變化,商業(yè)銀行的風(fēng)險與收益將會受到怎樣的影響。因此,針對以上問題,提出了研究的切入點和創(chuàng)新點---研究非利息收入結(jié)構(gòu)對商業(yè)銀行的影響。首先梳理了非利息收入的概念、構(gòu)成和特點,較為詳細的分析了我國上市商業(yè)銀行非利息收入結(jié)構(gòu)的發(fā)展情況,并對比分析了國內(nèi)外非利息收入結(jié)構(gòu)的差異情況。然后通過分析相關(guān)的理論基礎(chǔ),指出非利息收入結(jié)構(gòu)對銀行可能的影響效應(yīng),并進行檢驗,進而建立面板數(shù)據(jù)模型進行多元統(tǒng)計回歸。通過實證分析得出以下結(jié)論:(1)就全部銀行樣本而言,非利息收入顯著提升了銀行的盈利能力,但并沒有改善銀行的風(fēng)險水平。從非利息收入結(jié)構(gòu)來看,手續(xù)費及傭金收入促進了銀行盈利能力的提升,但沒有對銀行風(fēng)險水平產(chǎn)生明顯的影響;投資損益可能對銀行績效帶來負面作用,特別是增大了風(fēng)險水平;其他業(yè)務(wù)收入可以提高商業(yè)銀行風(fēng)險調(diào)整后的收益水平,顯著地降低銀行破產(chǎn)風(fēng)險;而匯兌收益和公允價值變動收益并沒有對銀行產(chǎn)生明顯的影響。(2)對于不同類型銀行而言,四大行的手續(xù)費及傭金收入可顯著提氋其盈利能力、降低破產(chǎn)風(fēng)險;而投資損益顯著提高了盈利能力卻沒有像全部樣本一樣提高風(fēng)險水平;匯兌損益改善了銀行風(fēng)險調(diào)整后的盈利能力;其他業(yè)務(wù)收入顯著改善了銀行績效;對于股份制銀行,手續(xù)費及傭金收入顯著提高了風(fēng)險調(diào)整后的盈利能力,投資收益放大了經(jīng)營風(fēng)險,其他幾項非利息收入沒有對銀行績效水平產(chǎn)生明顯的作用;而對于城商行,各項非利息收入都顯著降低了盈利能力,X椉恿似撇縵，

本文編號：1537625