本文關(guān)鍵詞： 技術(shù)創(chuàng)新 技術(shù)創(chuàng)新能力 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 因子分析　出處：《內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡越來(lái)越成為政府施政的難題,貧富差距的拉大不僅造成社會(huì)的不穩(wěn)定,也阻礙了經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。在2010年頒布的《國(guó)家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》特別強(qiáng)調(diào),國(guó)家應(yīng)該大力鼓舞科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新,科技創(chuàng)新應(yīng)該成為改變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要選擇。“國(guó)家綜合創(chuàng)新能力應(yīng)該由現(xiàn)在21位上升到18位”,隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)低迷狀態(tài),科技革命將成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎,而國(guó)家科技創(chuàng)新的排名將直接關(guān)系到該國(guó)產(chǎn)品在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要來(lái)自于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)占市場(chǎng)的份額,擺脫我國(guó)制造業(yè)大國(guó)的地位,必須加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化進(jìn)程和科技產(chǎn)品的創(chuàng)新能力。從經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),技術(shù)創(chuàng)新能夠分離產(chǎn)業(yè)的制造程序,讓商品的銷售群體更精英化,從而增加商品的生產(chǎn)效率和盈利價(jià)值。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)運(yùn)行中,各產(chǎn)業(yè)之間有著密切的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系,如果經(jīng)濟(jì)鏈中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,那么它必然要求和它有直接關(guān)系的技術(shù)、原材料、零部件企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新,從而達(dá)到和它具有一樣水平的技術(shù)支持、原材料供應(yīng)、零部件服務(wù),如此整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈將呈現(xiàn)良性循環(huán)狀態(tài)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新不但能夠影響上下游產(chǎn)業(yè)的更新速度,還可以快速將創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品,推向市場(chǎng),從而增加企業(yè)在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,使得企業(yè)和上下游公司處于有利的競(jìng)爭(zhēng)位置,真正讓產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)多贏的格局,最終讓產(chǎn)業(yè)鏈得到更大的發(fā)展空間,而產(chǎn)業(yè)鏈的提升使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)往良性方向發(fā)展,總結(jié)來(lái)說(shuō)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,能夠拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又間接推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,由主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將成為新型社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)的演變�？傮w來(lái)說(shuō),技術(shù)創(chuàng)新不僅增加了我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,還有效改善了我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,讓金融創(chuàng)新型、科技技術(shù)型和資源節(jié)約型的發(fā)展模式成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力,從而減少我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的依賴。本文首先運(yùn)用DEA對(duì)中國(guó)多個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要數(shù)據(jù)來(lái)自2009—2013年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒,選取工業(yè)總產(chǎn)值、全部從業(yè)人數(shù)年平均人數(shù)、固定資產(chǎn)凈值年平均余額、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、利稅總額等作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。建立CCR模型,運(yùn)用模型、指標(biāo)、數(shù)據(jù)進(jìn)行最終分析,得到五年內(nèi)均有效的工業(yè)產(chǎn)業(yè)。其次,運(yùn)用因子分析法對(duì)中國(guó)工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇進(jìn)行實(shí)證研究,選取總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值比重、產(chǎn)業(yè)利稅比率、就業(yè)吸納率、研發(fā)密集度作為評(píng)價(jià)指標(biāo),數(shù)據(jù)同樣選擇中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)指標(biāo),經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理,和KMO檢驗(yàn)、Bartlett球形檢驗(yàn)后,運(yùn)用調(diào)整后的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,提取公因子并計(jì)算相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值和方差貢獻(xiàn)率。根據(jù)實(shí)證結(jié)果得到多個(gè)產(chǎn)業(yè)的各公因子和綜合因子得分的數(shù)值及排名。最后,將DEA和因子分析法所得到的結(jié)果相結(jié)合,分析得出5個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),再次運(yùn)用因子分析法對(duì)我國(guó)工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,選取RD人員全時(shí)當(dāng)量、RD經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出、RD經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中儀器和設(shè)備支出、技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出、專利申請(qǐng)數(shù)、有效發(fā)明專利數(shù)、科技論文發(fā)表數(shù)量、技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出、技術(shù)引進(jìn)消化吸收經(jīng)費(fèi)支出、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、工業(yè)總產(chǎn)值所占比重、RD經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中的政府資金、RD經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出中的企業(yè)資金、研究人員所占比重、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)出口交貨值、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、新產(chǎn)品銷售收入、新產(chǎn)品出口收入等作為評(píng)價(jià)指標(biāo),實(shí)證分析后樣本單元綜合為3個(gè)有著現(xiàn)實(shí)意義的公因子,結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的技術(shù)研發(fā)、技術(shù)吸收和技術(shù)擴(kuò)散三個(gè)研究方向,得出現(xiàn)階段我國(guó)工業(yè)的5個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)結(jié)果。運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力最為均衡,三項(xiàng)因子均具有一定優(yōu)勢(shì);計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備的自主創(chuàng)新能力最強(qiáng),但在技術(shù)吸收和技術(shù)擴(kuò)散方面均不占優(yōu)勢(shì);電氣機(jī)械和器材制造業(yè)在自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收上的優(yōu)勢(shì)較為明顯,但技術(shù)擴(kuò)散卻處于明顯劣勢(shì);醫(yī)藥制造業(yè)與電氣機(jī)械和器材制造業(yè)剛好相反,在自主創(chuàng)新和技術(shù)吸收上均為負(fù)值,但技術(shù)擴(kuò)散方面優(yōu)勢(shì)顯著;煤炭開采和洗選業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力最弱,即使國(guó)家對(duì)資源開采和利用率提升方向比較重視,愿意給予大力扶持,煤炭開采和洗選業(yè)自身也在不斷的研究創(chuàng)新,但是由于自身屬性限制,并沒(méi)有收獲好的效果。
[Abstract]:With the rapid development of our economy , the imbalance of economic development becomes more and more a difficult problem of government governance . The widening gap between the rich and the poor not only causes social instability but also hinders the virtuous circle of the economy . In the 12th Five - Year Plan of Science and Technology Development issued in 2010 , the state should energetically inspire the innovation of science and technology , science and technology innovation should be the first choice to change our country ' s economic development . With the global economic development , the technological revolution will become the new engine of the world ' s economic development , and the national science and technology innovation will be directly related to the competitiveness of the country ' s products in the economic market . Based on the empirical results , five dominant industries are selected , such as the contribution rate of the total assets , the growth rate of the main business income , the inductivity coefficient , the influence coefficient , the proportion of the industrial output value , the profit and tax rate of the industry , the absorption rate of the industrial output value and the R & D intensity as the evaluation indexes . However , in the aspects of technology absorption and technology diffusion , the advantages of the manufacturing of electrical machinery and equipment in independent innovation and technology absorption are obvious , but the technological diffusion is obviously inferior ; the technological innovation ability of the coal mining and washing industry is the weakest , even if the country pays more attention to the direction of resource exploitation and utilization , it is willing to give strong support , and the coal mining and washing industry itself is constantly researching and innovation , but because of its own attribute limitation , it has no good effect .

【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F424;F273.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙志耘;楊朝峰;;轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力實(shí)證研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年01期

2 李芹芹;劉志迎;;中國(guó)各省市技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2012年19期

3 王坤;袁靜;;創(chuàng)新評(píng)價(jià)研究熱點(diǎn)分析及其相關(guān)啟示[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2012年02期

4 趙艷軻;余興厚;;基于投入產(chǎn)出和DEA的重慶主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

5 王銳淇;蔣寧;汪春暉;;我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分布特征與區(qū)域創(chuàng)新能力關(guān)系探析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2011年06期

6 姜紅;陸曉芳;;基于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新視角的產(chǎn)業(yè)分類與選擇模型研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年09期

7 肖澤磊;項(xiàng)喜章;劉虹;;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新群構(gòu)成要素及優(yōu)勢(shì)分析——以“武漢·中國(guó)光谷”為例[J];中國(guó)軟科學(xué);2010年07期

8 李銳;鞠曉峰;;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的自組織進(jìn)化機(jī)制及動(dòng)力模型[J];中國(guó)軟科學(xué);2009年S1期

9 張倩男;趙玉林;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年04期

10 陳昌柏;李剛;王雙杰;;企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J];科技廣場(chǎng);2006年06期

，

本文編號(hào)：1483404