本文關(guān)鍵詞：深孔臺(tái)階爆破近區(qū)振動(dòng)效應(yīng)的試驗(yàn)研究　出處：《中國礦業(yè)大學(xué)(北京)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 近區(qū) 爆破振動(dòng) 信號(hào)預(yù)處理 振動(dòng)疊加 波形識(shí)別 預(yù)測

【摘要】：隨著礦山開采、水利水電、公路、鐵路工程等行業(yè)的發(fā)展,深孔臺(tái)階爆破由于其良好的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效果,已成為巖土爆破工程中使用率最高的爆破作業(yè)方式。但由于一次裝藥量較多,爆破規(guī)模較大,產(chǎn)生的有害效應(yīng)也嚴(yán)重影響了周圍居民的正常生產(chǎn)和生活。爆破有害效應(yīng)中,爆破振動(dòng)是爆破危害的主要因素,現(xiàn)場施工過程中,因爆破振動(dòng)而產(chǎn)生的事故和糾紛比比皆是,尤其在靠近村莊、古跡等重要建筑設(shè)施附近進(jìn)行爆破作業(yè)時(shí),往往還會(huì)帶來更多問題。因此,對深孔臺(tái)階爆破振動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行深入研究無疑是十分必要的。關(guān)于爆破振動(dòng)的安全判據(jù),國家《爆破安全規(guī)程》(GB 6722)規(guī)定對地面建筑物采用振速和頻率作為綜合判別標(biāo)準(zhǔn),以振速為主,頻率作為修正參考的依據(jù),仍沿用前蘇聯(lián)M.A薩道夫斯基公式。薩道夫斯基公式的推導(dǎo)是在集中藥包硐室爆破的基礎(chǔ)上,通過量綱分析得到的,具有明確的物理意義和使用條件。若將其應(yīng)用到深孔臺(tái)階爆破中,勢必會(huì)出現(xiàn)諸多問題。然而,爆破工作者在大量的工程實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),薩道夫斯基公式對于中遠(yuǎn)區(qū)爆破振動(dòng)的預(yù)測,仍然能夠滿足工程要求。原因是當(dāng)爆心距相對于爆區(qū)分布范圍來說足夠大時(shí),可將遠(yuǎn)距離群孔藥包近似看成集中藥包,滿足薩道夫斯基公式的基本假設(shè)。但在爆破近區(qū),測點(diǎn)振動(dòng)峰值的預(yù)測誤差可以達(dá)到200%~300%,結(jié)果差強(qiáng)人意。這對于臨近結(jié)構(gòu)及建筑物的爆破施工中,預(yù)先了解和評估爆破震動(dòng)的影響程度,顯然是不利的。目前,國內(nèi)外關(guān)于深孔臺(tái)階爆破近區(qū)的振動(dòng)研究尚不多見。對于近區(qū)振動(dòng)的特點(diǎn)、分布規(guī)律、主要影響因素及相互關(guān)系的研究更少。如何解決近區(qū)振動(dòng)強(qiáng)度、頻率預(yù)測的準(zhǔn)確性對于爆破設(shè)計(jì)、現(xiàn)場工藝的改善均有著十分重要的意義。本文通過開展大量的現(xiàn)場試驗(yàn),利用信號(hào)分析與處理、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、建模計(jì)算等方法,對近區(qū)的振動(dòng)特征進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究,取得的主要成果如下:(1)對近區(qū)和遠(yuǎn)區(qū)振動(dòng)強(qiáng)度的特征進(jìn)行了比較。本試驗(yàn)場地條件下,當(dāng)比例距離小于5時(shí),水平徑向振速最大;大于5時(shí),垂向振速最大。從衰減規(guī)律來看,近區(qū)的K及α值均大于遠(yuǎn)區(qū)。擬合優(yōu)度上,近區(qū)的殘差平方和大于遠(yuǎn)區(qū),而相關(guān)系數(shù)則小于遠(yuǎn)區(qū),三分量中,垂向分量的相關(guān)系數(shù)最大。從隨機(jī)變量的角度來看,同一測點(diǎn)處,近區(qū)振速的變異系數(shù)大于遠(yuǎn)區(qū)。(2)對近區(qū)和遠(yuǎn)區(qū)能量分布特征進(jìn)行了比較。當(dāng)最大段藥量或爆心距增加時(shí),近區(qū)及遠(yuǎn)區(qū)的能量逐漸向低頻帶流動(dòng),近區(qū)的移動(dòng)速度更快;同時(shí)近區(qū)及遠(yuǎn)區(qū)能量分布的頻帶寬度也趨于集中,近區(qū)的頻帶寬度大于遠(yuǎn)區(qū)。(3)總結(jié)了近區(qū)爆破信號(hào)趨勢項(xiàng)產(chǎn)生的原因主要為大振幅脈沖輸入下的非線性失真及低頻干擾疊加。利用EEMD、小波分解等信號(hào)分析手段,提出了以各IMF分量頻帶分布為指標(biāo)、人工判別的趨勢項(xiàng)消除方法,以及基于自相關(guān)分析識(shí)別噪聲特征的小波閾值去噪方法。實(shí)例證明該方法切實(shí)有效,可實(shí)現(xiàn)爆破信號(hào)的批量化預(yù)處理。(4)對近區(qū)實(shí)測的54組單孔波形進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到本試驗(yàn)場地條件下,單孔震波垂向振速及主頻的衰減規(guī)律。通過改變微差時(shí)間,對5組代表不同距離場地特征的單孔波形進(jìn)行雙段疊加,結(jié)果表明:疊加波形的降振率隨微差時(shí)間連續(xù)變化,主頻則表現(xiàn)出一定的階躍特性。隨著距離的增加,疊加波形達(dá)到最大降振率和最低主頻所對應(yīng)的微差時(shí)間逐漸增大,降震率降低,主頻隨微差時(shí)間的變化逐漸減弱。(5)基于傳播介質(zhì)均一、連續(xù)的假設(shè),在爆區(qū)后方構(gòu)建一個(gè)5排×17列的測點(diǎn)方陣模型來模擬單排炮孔在不同爆破條件下振動(dòng)“場”的變化情況,通過計(jì)算,得到炮孔數(shù)目、炮孔距離及炮孔裝藥量對近區(qū)振速分布的影響:1)隨炮孔數(shù)目的增加,同一位置測點(diǎn)的振速增大,但增幅隨炮孔數(shù)目的增加而降低,這種趨勢由爆區(qū)中心向兩邊逐漸遞減。平行炮孔連線方向上,振速自中心測線向兩邊遞減的速度隨炮孔數(shù)目的增加而增大。振速等值線的形狀由近似圓形逐漸向炮孔包絡(luò)線過渡,爆區(qū)中心處的等值線與炮孔連線近似平行,表明一定范圍內(nèi)地震波能量流動(dòng)的方向逐漸統(tǒng)一。2)隨炮孔距離的增加,平行炮孔連線方向上,靠近中心的測點(diǎn)振速降低,靠近邊緣的測點(diǎn)振速增加,二者分界點(diǎn)與實(shí)際炮孔數(shù)目及炮孔距離有關(guān)。振速自中心測線向兩邊遞減的速度逐漸減小。由于炮孔連線上能量密度降低,振速等值線分布更加粗糙,擴(kuò)散程度增加。3)隨炮孔裝藥量的增加,平行炮孔連線方向上,振速自中心測線向兩邊遞減的速度逐漸增大,振速等值線形狀無明顯變化。4)隨地震波傳播距離的增加,上述爆破條件對振速分布的影響逐漸減小,說明群孔效應(yīng)對近區(qū)振動(dòng)強(qiáng)度分布的影響大于遠(yuǎn)區(qū)。(6)以近區(qū)某次單孔試驗(yàn)為例,分析了雷管延期誤差、各震波頻率差異及波速計(jì)算誤差等因素對深孔臺(tái)階爆破振速預(yù)測的影響。通過概率統(tǒng)計(jì)得出,95%置信區(qū)間下,兩發(fā)MS10非電導(dǎo)爆管雷管的最大延期時(shí)間可達(dá)40.46ms。雷管延期誤差是影響預(yù)測效果的主要因素。(7)提出一種基于波形識(shí)別的雷管延期時(shí)間確定方法,應(yīng)用于本例中,計(jì)算得到最優(yōu)置信度下各炮孔實(shí)際延期時(shí)間為:-15.84ms、4.04ms、15.82ms、9.43ms、15.84ms、6.97ms和2.74ms。在排除雷管延期誤差等因素的影響后,各測點(diǎn)振速預(yù)測偏差由之前的83.49%~140.66%,變?yōu)?~39.13%;主頻預(yù)測偏差由1.68%~31.96%,變?yōu)?.54%~17.79%,預(yù)測效果提升顯著。在此基礎(chǔ)上,嘗試將振動(dòng)預(yù)測推廣到一定范圍內(nèi)的未知測點(diǎn),從預(yù)測效果來看,振速預(yù)測基本滿足現(xiàn)場要求,主頻預(yù)測仍有待提高。
[Abstract]:With the development of mining , water conservancy , electricity , highway , railway engineering and other industries , deep hole bench blasting has become the most effective way of blasting in rock and soil blasting because of its good technical and economic effects . The results show that the frequency band width of the near zone is larger than that of the far zone . The results show that the frequency band width of the near zone is larger than the far zone . ( 5 ) On the basis of the uniform and continuous assumption of propagation medium , a 5 - row 脳 17 array model is built to simulate the change of the vibration velocity distribution in the near zone . ( 7 ) A method for determining the delay time of detonator based on waveform identification is proposed . The actual extension time of each blast hole is : - 15.84ms , 4.04ms , 15.82ms , 9.43ms , 15.84ms , 6.97ms and 2.74ms .

【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TU751.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王維強(qiáng);楊國權(quán);;基于EMD與ICA的地震信號(hào)去噪技術(shù)研究[J];石油物探;2012年01期

2 劉麗梅;劉齊躍;張靜;;基于小波變換模極大值的去噪方法研究[J];河北工業(yè)科技;2010年06期

3 王若平;楊彥朋;王國林;李成彬;;EMD在路面不平度信號(hào)趨勢項(xiàng)中的應(yīng)用[J];拖拉機(jī)與農(nóng)用運(yùn)輸車;2010年04期

4 肖立波;任建亭;楊海峰;;振動(dòng)信號(hào)預(yù)處理方法研究及其MATLAB實(shí)現(xiàn)[J];計(jì)算機(jī)仿真;2010年08期

5 徐曉剛;徐冠雷;王孝通;秦緒佳;;經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｊ椒纸?EMD)及其應(yīng)用[J];電子學(xué)報(bào);2009年03期

6 朱艷芹;楊先麟;;幾種基于小波閾值去噪的改進(jìn)方法[J];電子測試;2008年02期

7 許海亮;張繼春;楊紅;甄新武;;鉆孔爆破振動(dòng)速度計(jì)算公式及其簡化的探討[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年07期

8 凌同華;李夕兵;王桂堯;;爆破震動(dòng)災(zāi)害主動(dòng)控制方法研究[J];巖土力學(xué);2007年07期

9 李夕兵;張義平;左宇軍;王衛(wèi)華;周子龍;;巖石爆破振動(dòng)信號(hào)的EMD濾波與消噪[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年01期

10 吳綿拔;;土巖微差爆破的振動(dòng)效應(yīng)[J];土工基礎(chǔ);2005年06期

，

本文編號(hào)：1441385