本文關(guān)鍵詞：對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇波動(dòng)，按歷史成本反映的會(huì)計(jì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)資源賬面價(jià)值已嚴(yán)重偏離了其市場(chǎng)價(jià)值，影響了經(jīng)濟(jì)決策者的正確決策，一種拋棄了成本計(jì)量觀，更能反映會(huì)計(jì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)資源價(jià)值的計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而生，，這就是公允價(jià)值。 長(zhǎng)期以來(lái)，歷史成本一直是計(jì)量的主要模式，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是衍生金融工具的不斷涌現(xiàn)，歷史成本逐漸難以應(yīng)付局面。為保持信息質(zhì)量的有用性，各準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)都把以公允價(jià)值計(jì)量所有衍生金融工具作為目標(biāo)。盡管有阻力，但公允價(jià)值的應(yīng)用范圍一直在不斷擴(kuò)大，從金融工具擴(kuò)展到其他項(xiàng)目的計(jì)量上，從國(guó)際上看全面應(yīng)用公允價(jià)...

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇波動(dòng)，按歷史成本反映的會(huì)計(jì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)資源賬面價(jià)值已嚴(yán)重偏離了其市場(chǎng)價(jià)值，影響了經(jīng)濟(jì)決策者的正確決策，一種拋棄了成本計(jì)量觀，更能反映會(huì)計(jì)個(gè)體經(jīng)濟(jì)資源價(jià)值的計(jì)量屬性應(yīng)運(yùn)而生，這就是公允價(jià)值。 長(zhǎng)期以來(lái)，歷史成本一直是計(jì)量的主要模式，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是衍生金融工具的不斷涌現(xiàn)，歷史成本逐漸難以應(yīng)付局面。為保持信息質(zhì)量的有用性，各準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)都把以公允價(jià)值計(jì)量所有衍生金融工具作為目標(biāo)。盡管有阻力，但公允價(jià)值的應(yīng)用范圍一直在不斷擴(kuò)大，從金融工具擴(kuò)展到其他項(xiàng)目的計(jì)量上，從國(guó)際上看全面應(yīng)用公允價(jià)值已是大勢(shì)所趨。而我國(guó)對(duì)公允價(jià)值計(jì)量問(wèn)題的理論研究和實(shí)務(wù)還比較滯后，因此使得對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的探討具有了重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。 本文分七章。其主要內(nèi)容概括如下： 第一章介紹本文的研究背景和研究意義，對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)公允價(jià)值的研究進(jìn)行了綜述，并簡(jiǎn)要介紹了本文的研究方法和本篇論文解決的主要問(wèn)題。 第二章分析了公允價(jià)值的含義，并分析了公允價(jià)值相對(duì)于歷史成本所具有的特性。 第三章分析了公允價(jià)值的確定方法，并對(duì)這幾種方法進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 第四章和第五章分別對(duì)公允價(jià)值在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中應(yīng)用情況進(jìn)行了概括分析。 第六章分析了公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用情況。將公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用劃分為三個(gè)階段：①提倡公允價(jià)值階段②回避公允價(jià)值階段③重新引入公允價(jià)值階段；并分別分析了提倡、回避、重新引入公允價(jià)值的原因。 第七章對(duì)公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用提出了一些建議。

展開 

  本文關(guān)鍵詞：對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用的探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。