本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段建設(shè)用地增長(zhǎng)極限計(jì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段建設(shè)用地增長(zhǎng)極限計(jì)量研究

  編輯時(shí)間：2012-10-26 15:51   【如需論文代寫，論文發(fā)表請(qǐng)聯(lián)系本站客服！】

         一，與此相伴的是，建設(shè)用地迅速增加，耕地資源不斷損失( 1978 年以來(lái)，建設(shè)用地占用耕地每年平均達(dá) 1. 82 ×105hm2)。由此判斷，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是以建設(shè)用地快速膨脹為支撐和耕地資源加速損失為代價(jià)的。進(jìn)一步分析表明，1989—2006 年間，我國(guó)城鎮(zhèn)工礦用地由 2. 09 ×107hm2增加到 2. 63 ×107hm2，平均每年增加 3. 21 ×105hm2，總體上處于上升趨勢(shì); 過(guò)去18 a 間，每增加1 ×108元第二、三產(chǎn)業(yè)GDP，城鎮(zhèn)工礦用地增加 31. 49 hm2。其中，1989—1996 年每增加 1 × 108元第二、三產(chǎn)業(yè)GDP，城鎮(zhèn)工礦用地增加 71. 87 hm2; 1996—2001 年每增加1 ×108元第二、三產(chǎn)業(yè) GDP，城鎮(zhèn)工礦用地增加 21. 97 hm2; 2001—2006 年每增加 1 ×108元第二、三產(chǎn)業(yè) GDP，城鎮(zhèn)工礦用地增加 15. 82 hm2。可見(jiàn)，我國(guó)單位城鎮(zhèn)工礦用地的產(chǎn)出不斷增加，每增加 1 ×108元 GDP 的城鎮(zhèn)工礦用地增加量呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)，驗(yàn)證了已有研究的理論預(yù)期，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，表現(xiàn)為對(duì)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的強(qiáng)依賴轉(zhuǎn)變?yōu)槿跻蕾嚒Ａ硗猓瑥墓┙o的角度分析，中國(guó)特有的基本國(guó)情和政策約束( 2008 年耕地資源僅剩 1. 22 ×108hm2，直逼 1. 20 ×108hm2紅線) 決定，建設(shè)用地增長(zhǎng)極限時(shí)點(diǎn)日益逼近，也就是說(shuō)建設(shè)用地拓展的空間已經(jīng)很小。 自 然 資 源 學(xué) 報(bào) 分析表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展對(duì)建設(shè)用地強(qiáng)依賴性逐漸減弱，1. 20 ×108hm2( 18 億畝) 耕地紅線的剛性約束迫使建設(shè)用地增長(zhǎng)極限時(shí)點(diǎn)日益逼近。
        本研究要回答的問(wèn)題是，全國(guó)及不同區(qū)域建設(shè)用地增長(zhǎng)的極限何時(shí)到來(lái)? 這里在總結(jié)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)用地增長(zhǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，，將邊際理論和方法引入到土地利用的研究之中，分析邊際土地利用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，進(jìn)而研究全國(guó)不同省( 市) 建設(shè)用地不再增加的極限時(shí)點(diǎn)，為差別化土地政策制定與調(diào)整及耕地資源保護(hù)提供重要依據(jù)和參考，最終實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。所謂邊際指的是最后一單位的消費(fèi)品或產(chǎn)品，而本文所界定的邊際土地利用( MLU) 指的是每增加單位 GDP 所導(dǎo)致的建設(shè)用地增加量; 而建設(shè)用地的增長(zhǎng)極限時(shí)點(diǎn)是指邊際建設(shè)用地變化率為 0 的時(shí)刻，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)但建設(shè)用地規(guī)模停止增加的時(shí)間。
        不容置疑，建設(shè)用地的確具有承載人口，為人們提供生活、娛樂(lè)的空間功能，但對(duì)此功能的衡量卻很難找到科學(xué)的量化指標(biāo); 考慮資料可獲得性和研究可行性，本研究的基本出發(fā)點(diǎn)是在眾多復(fù)雜矛盾中識(shí)別矛盾的主要方面，圍繞主要矛盾預(yù)測(cè)建設(shè)用地增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。由于無(wú)論是生活還是娛樂(lè)，第二三產(chǎn)業(yè)增加值產(chǎn)出總是與其相伴并直接相關(guān)，因此，選取其作為建設(shè)用地( 城鎮(zhèn)工礦) 產(chǎn)出變化的量化指標(biāo)。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)研究抓住主要矛盾的思路、方法及數(shù)據(jù)口徑統(tǒng)一的要求，本研究將建設(shè)用地界定為城鎮(zhèn)工礦用地，而其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)出主要集中在第二、三產(chǎn)業(yè)上，因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以用第二、三產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值( GDP) 來(lái)表示。
　　1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)用地增長(zhǎng)的規(guī)律: 極限計(jì)量的基礎(chǔ)1. 1 國(guó)際(區(qū)域)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)用地增長(zhǎng)的軌跡國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，一個(gè)國(guó)家、地區(qū)隨著經(jīng)濟(jì)由低級(jí)到高級(jí)的發(fā)展，土地利用結(jié)構(gòu)的優(yōu)化伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于低級(jí)階段時(shí)，土地利用結(jié)構(gòu)以農(nóng)地比重最大;隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，建設(shè)用地的比重逐步上升，而農(nóng)地、未利用地逐漸減少，在農(nóng)地中，園地、魚(yú)池將增加，而耕地相對(duì)減少; 當(dāng)?shù)谌a(chǎn)業(yè)的比重迅速上升并占主要地位時(shí)，農(nóng)地與建設(shè)用地的結(jié)構(gòu)比例也趨于穩(wěn)定，建設(shè)用地增長(zhǎng)的速度較慢。日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，建設(shè)用地需求存在著先增加后減少的情況，類似于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的庫(kù)茲涅茲曲線假說(shuō): 在快速城市化、工業(yè)化初級(jí)階段過(guò)渡到高級(jí)或后工業(yè)化階段進(jìn)程中，表現(xiàn)為對(duì)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的強(qiáng)依賴轉(zhuǎn)變?yōu)槿跻蕾嚕磳?duì)建設(shè)用地需求的強(qiáng)烈程度逐漸減弱。
　　1. 2 國(guó)內(nèi)(區(qū)域)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與建設(shè)用地增長(zhǎng)的規(guī)律建設(shè)用地增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)，特別是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還主要靠要素投入來(lái)推動(dòng)的階段，兩者的發(fā)展趨勢(shì)幾乎同步變動(dòng)。需要說(shuō)明的是，本研究選取建設(shè)占用耕地比例和 GDP 增長(zhǎng)率作為把握兩者變化規(guī)律的衡量指標(biāo)，原因有二: 其一，變化率是雙向的，更容易把握兩者的波動(dòng)規(guī)律; 其二，用建設(shè)占用耕地代替建設(shè)用地，考慮了建設(shè)用地的來(lái)源和供給，將建設(shè)用地需求與剛性供給( 耕地保護(hù)) 納入統(tǒng)一范疇研究，更符合建設(shè)用地均衡的現(xiàn)實(shí)條件。

上一篇：沒(méi)有了
下一篇：二戰(zhàn)前美國(guó)大學(xué)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段建設(shè)用地增長(zhǎng)極限計(jì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。