本文關(guān)鍵詞：中國金融產(chǎn)業(yè)集聚程度及其影響因素的空間計(jì)量分析

  更多相關(guān)文章： 金融產(chǎn)業(yè)集聚 金融中心 影響因素 空間計(jì)量

【摘要】：金融是經(jīng)濟(jì)增長的“發(fā)動(dòng)機(jī)”,金融對(duì)一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用越來越重要。事實(shí)上,金融已經(jīng)成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的核心。金融產(chǎn)業(yè)是金融的載體,金融產(chǎn)業(yè)的興衰成敗,必然關(guān)系到一個(gè)地區(qū)甚至國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融產(chǎn)業(yè)集聚是在產(chǎn)業(yè)集聚之后誕生的,領(lǐng)頭羊是20世紀(jì)70年代的幾家銀行。在領(lǐng)頭羊的帶領(lǐng)下,一些金融控股公司開始加入,而后是相關(guān)配套的眾多金融企業(yè)。這些金融企業(yè)集聚在一定的地理區(qū)位內(nèi)形成強(qiáng)大的規(guī)模效應(yīng),推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)的上、下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,甚至決定著本區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前國際上,金融產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)形成規(guī)模,形成了眾多的全球性、地區(qū)性的金融中心。倫敦、紐約、東京等是老牌資本主義國家的核心城市,他們通過自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源積累,集聚形成了國際性金融中心。其中尤以倫敦的金融城、紐約的華爾街最為著名,它們已超越本身的名稱涵義,成為金融國際影響力的象征。新加坡通過緊緊抓住金融發(fā)展的步伐,以良好的區(qū)位優(yōu)勢與寬松的金融政策吸引了大量的金融資源集聚,迅速發(fā)展成亞洲重要的金融中心。國內(nèi)方面,金融產(chǎn)業(yè)集聚也初具雛形,形成了北京、上海等我國重要的金融中心。本研究試從時(shí)間和空間兩個(gè)維度出發(fā),研究中國金融產(chǎn)業(yè)集聚的程度,以及影響我國金融產(chǎn)業(yè)集聚程度的因素。首先,通過梳理總結(jié)金融地理學(xué)和空間經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚研究的理論成果,結(jié)合金融產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn),對(duì)金融產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)涵、特征及形成動(dòng)因進(jìn)行了解析,初步建立了一套有關(guān)金融產(chǎn)業(yè)集聚問題研究的理論框架。介紹了國外金融產(chǎn)業(yè)集聚的一般途徑,對(duì)我國金融中心的建設(shè)有一定的借鑒作用;其次,運(yùn)用區(qū)位熵法對(duì)2009-2013年中國30個(gè)省的金融產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行了測度,并對(duì)測度結(jié)果進(jìn)行了空間統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示,2009-2013年間我國的金融產(chǎn)業(yè)總體上集聚程度比較低并且有一定的波動(dòng)性。我國金融產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)狀顯現(xiàn)出一定的規(guī)律性,金融產(chǎn)業(yè)集聚程度比較高的省份大都位于長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和京津冀地區(qū)等我國的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)圈內(nèi),中西部部分地區(qū)由于政策等因素也開始顯現(xiàn)金融產(chǎn)業(yè)集聚;再次,選擇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化水平、人力資本水平、政府對(duì)金融業(yè)的干預(yù)程度、對(duì)外開放程度和區(qū)域創(chuàng)新6項(xiàng)指標(biāo)建立影響我國金融產(chǎn)業(yè)集聚的指標(biāo)體系。對(duì)我國金融產(chǎn)業(yè)集聚程度和指標(biāo)進(jìn)行了全局和局域的空間相關(guān)性檢驗(yàn)。分別設(shè)定以2009年為基期、2013年為當(dāng)期的當(dāng)期空間計(jì)量模型和跨期空間計(jì)量模型,然后運(yùn)用Stata軟件進(jìn)行空間計(jì)量建模。結(jié)果顯示,我國金融產(chǎn)業(yè)集聚呈現(xiàn)顯著的空間相關(guān)性,空間誤差模型是研究中國金融產(chǎn)業(yè)集聚的恰當(dāng)模型。對(duì)我國金融產(chǎn)業(yè)集聚始終有顯著影響的指標(biāo)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化水平、政府對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的干預(yù)程度和區(qū)域創(chuàng)新水平4項(xiàng)指標(biāo)。對(duì)外開放水平在期初對(duì)我國金融產(chǎn)業(yè)集聚有促進(jìn)作用,但隨著時(shí)間的推移其影響便不再顯著;最后,根據(jù)本文研究結(jié)果,對(duì)我國金融中心的建設(shè)提出了一些政策建議。
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李偉軍;;地區(qū)行政層級(jí)、信息基礎(chǔ)與金融集聚的路徑選擇——基于長三角城市群面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年11期

2 張鳳超;金融產(chǎn)業(yè)成長及其規(guī)律探討[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2003年10期

3 陳俊;胡宗義;劉亦文;;金融集聚的區(qū)域差異及影響因素的空間計(jì)量分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2013年06期

4 張鳳超,王亞范;關(guān)于區(qū)域金融成長的理性探討[J];吉林財(cái)稅高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期

5 方大春;鄭垂勇;;產(chǎn)業(yè)集聚與縣域產(chǎn)業(yè)集聚構(gòu)建的分析[J];商場現(xiàn)代化;2006年09期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宗曉武;中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的金融集聚因素研究[D];南京師范大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉蕾;中國金融產(chǎn)業(yè)集聚程度及影響因素的空間計(jì)量分析[D];蘭州商學(xué)院;2011年

2 石沛;金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間影響機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1157909