本文關(guān)鍵詞：不同地區(qū)黃土強度特性的環(huán)剪試驗研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：黃土地區(qū)災害頻發(fā),而滑坡是其中影響較大的一種,滑坡一旦發(fā)生,土體由于剪力作用產(chǎn)生變形且其初始結(jié)構(gòu)遭到破壞,這時土體強度應該取殘余強度值。由于黃土本身是一種性質(zhì)特殊的土,加之我國黃土分布廣泛,沉積情況千差萬別,不同地區(qū)的黃土性狀具有很大區(qū)別,導致其強度特性也有明顯的差異性,所以對于不同地區(qū)黃土的殘余強度進行分析研究,對于邊坡的穩(wěn)定性分析及滑坡帶的防治具有重要的學術(shù)及工程意義。本文采用HJ-1型環(huán)剪儀,選取涇陽、蘭州和子洲三個地方的黃土為研究對象,在不同含水率、干密度、有效法向應力及剪切速率條件下進行環(huán)剪試驗,得出如下結(jié)論:(1)不同影響因素對各地區(qū)黃土峰值強度及殘余強度的影響有效法向應力對三個地區(qū)黃土強度特性的影響比較一致。試驗開始時,剪應力迅速增大達到峰值強度,有效法向應力越高,土體所達到的殘余強度值越大。并且高含水率、高有效法向應力作用下的試樣在環(huán)剪過程中均有土樣被擠出剪切盒。含水率對三個地區(qū)黃土的峰值強度及殘余強度均有影響,主要表現(xiàn)在為低含水率下表現(xiàn)出較高的峰值強度值;而試樣的殘余強度隨著含水率的增大呈先減小后增大的趨勢。本試驗中選取的干密度對三個地區(qū)黃土殘余強度的影響不明顯,主要是因為剪切面附近顆粒形成新的定向排列之后,密度趨于一致。不同剪切速率下的峰值抗剪強度幾乎重合,本試驗所選的三種剪切速率對三個地區(qū)黃土的峰值抗剪強度幾乎沒有影響,但試樣達到峰值抗剪強度所需要的時間不同;同時剪切速率對三個地區(qū)黃土殘余強度的影響不大�？偨Y(jié)4個影響因素對殘余強度的影響,發(fā)現(xiàn)對殘余強度的影響最大的是有效法向應力,接下來依次是含水率、剪切速率、干密度。(2)不同地區(qū)黃土殘余強度的對比分析分析比較三個地區(qū)黃土的殘余強度,得出對于粉粒含量較高的蘭州黃土,含水率為19%時對應的殘余強度較大;對于粗粒含量較多的子洲黃土,含水率小于最優(yōu)含水率同時干密度為1.63g/cm~3時對應的殘余強度較大;對于黏粒含量較多的涇陽黃土,含水率較小同時干密度較小時對應的殘余強度較大。比較三個地區(qū)黃土殘余粘聚力及殘余內(nèi)摩擦角的均值,發(fā)現(xiàn)其大小關(guān)系剛好相反。三個地區(qū)黃土的脆性指數(shù)均較小,軟化現(xiàn)象不明顯,此外,還有部分沒有出現(xiàn)軟化現(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】：不同地區(qū) 黃土 環(huán)剪試驗 殘余強度
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TU444
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-24
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-22
• 1.2.1 滑帶土的研究概況11-14
• 1.2.2 滑帶土殘余強度特征研究14-22
• 1.3 本文主要的研究目的及內(nèi)容22-24
• 1.3.1 研究目的22
• 1.3.2 研究內(nèi)容22-24
• 第二章 試驗設備及試驗方法24-32
• 2.1 試驗設備簡介24-27
• 2.1.1 環(huán)剪儀的組成24-26
• 2.1.2 環(huán)剪儀的主要技術(shù)指標26
• 2.1.3 環(huán)剪儀的操作步驟26-27
• 2.1.4 環(huán)剪儀的計算原理27
• 2.2 試驗土料基本物理指標27-28
• 2.3 試驗土樣制備28-31
• 2.3.1 制樣儀器簡介29
• 2.3.2 土樣的制備過程29-31
• 2.4 試驗方案31-32
• 第三章 不同地區(qū)黃土殘余強度特性研究32-52
• 3.1 概述32-33
• 3.2 試驗結(jié)束標準與試樣破壞形態(tài)33-34
• 3.2.1 試驗結(jié)束標準33
• 3.2.2 試樣破壞形態(tài)33-34
• 3.3 涇陽黃土殘余強度特性研究34-39
• 3.3.1 剪切速率對涇陽黃土環(huán)剪試驗結(jié)果的影響34-35
• 3.3.2 含水率對涇陽黃土強度特性的影響分析35-36
• 3.3.3 干密度對涇陽黃土剪應力-剪切位移曲線的影響36-37
• 3.3.4 有效法向應力對涇陽黃土剪應力-剪切位移曲線的影響37-39
• 3.4 子洲黃土殘余強度特性研究39-45
• 3.4.1 剪切速率對子洲黃土環(huán)剪試驗結(jié)果的影響39-40
• 3.4.2 含水率對子洲黃土強度特性的影響分析40-42
• 3.4.3 干密度對子洲黃土剪應力-剪切位移關(guān)系曲線的影響分析42-43
• 3.4.4 有效法向應力對子洲黃土剪應力-剪切位移關(guān)系曲線的影響分析43-45
• 3.5 蘭州黃土殘余強度特性研究45-50
• 3.5.1 剪切速率對蘭州黃土環(huán)剪試驗結(jié)果的影響分析45-46
• 3.5.2 含水率對蘭州黃土強度特性的影響分析46-47
• 3.5.3 干密度對蘭州黃土剪應力-剪切位移曲線的影響分析47-48
• 3.5.4 有效法向應力對蘭州黃土剪應力-剪切位移曲線的影響分析48-50
• 3.6 本章小結(jié)50-52
• 第四章 各地區(qū)黃土殘余強度對比分析52-58
• 4.1 不同地區(qū)黃土殘余強度對比分析52-53
• 4.2 不同地區(qū)黃土的殘余強度指標分析53-55
• 4.3 不同地區(qū)黃土脆性指數(shù)對比分析55-57
• 4.4 本章小結(jié)57-58
• 第五章 總結(jié)與展望58-60
• 5.1 結(jié)論58-59
• 5.1.1 不同影響因素下三個地區(qū)黃土強度變化規(guī)律58
• 5.1.2 不同地區(qū)黃土殘余強度對比分析58-59
• 5.2 展望59-60
• 參考文獻60-65
• 致謝65-66
• 作者簡介66

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭苗苗;鄭泓;李同錄;;關(guān)中西部大型黃土滑坡滑帶土的物理力學特性研究[J];水土保持研究;2016年01期

2 馬磊;李滿意;魏燕珍;司洪濤;;古滑坡滑帶土強度特性及其影響因素研究[J];工程勘察;2016年02期

3 李江;許強;胡澤銘;劉漢香;張群;盧遠航;王森;;川東紅層原狀滑帶土飽水軟化試驗研究[J];巖石力學與工程學報;2015年S2期

4 王振濤;;滑帶土長距離剪切強度及對滑坡啟動的影響[J];人民長江;2015年09期

5 王君鷺;唐輝明;倪衛(wèi)達;;黃土坡滑坡滑帶土非飽和力學特性試驗研究[J];工程地質(zhì)學報;2015年02期

6 曾佑江;;黃土滑坡研究現(xiàn)狀及其展望[J];地下水;2015年01期

7 唐正濤;孫愛國;熊榮軍;李紅;劉玉龍;;某滑坡滑帶土應力-應變關(guān)系模型研究[J];水運工程;2014年12期

8 巴剛;;非飽和滑帶土中粘粒含量及含水量的變化對其強度影響的試驗研究[J];科技視界;2014年28期

9 李小偉;吳益平;張榮;廖建明;;滑帶土抗剪強度特性的環(huán)剪試驗研究[J];科學技術(shù)與工程;2014年27期

10 劉動;陳曉平;;滑帶土殘余強度的室內(nèi)試驗與參數(shù)反分析[J];華南理工大學學報(自然科學版);2014年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉百篪;周俊喜;;海原活斷層上的史前地震[A];中國地震學會第二屆代表大會暨學術(shù)年會論文摘要匯編[C];1984年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王菁莪;黃土坡滑坡滑帶土的結(jié)構(gòu)特征與水—力相互作用性質(zhì)研究[D];中國地質(zhì)大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭鴻;不同地區(qū)重塑Q_3黃土三軸滲透試驗研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2009年

2 孫濤;利用環(huán)剪儀對超固結(jié)黏土抗剪強度特性的研究[D];大連理工大學;2008年

  本文關(guān)鍵詞：不同地區(qū)黃土強度特性的環(huán)剪試驗研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：406566