語言哲學中的概念考察方法能夠澄清語詞誤用導致的概念混亂。綜述相關(guān)文獻,指出城鄉(xiāng)規(guī)劃學術(shù)討論中"科學"一詞有四種用法:泛化的"科學"意為"正確、合理、客觀";形式的"科學"側(cè)重于運用自然科學的研究方法;復雜的"科學"強調(diào)城市規(guī)劃屬于復雜性科學;本質(zhì)的"科學"認為城市規(guī)劃本質(zhì)上可以還原到更為基礎(chǔ)的自然科學理論層面。基于對四種用法的由來、在城鄉(xiāng)規(guī)劃學術(shù)研究與實踐中的影響的討論,運用概念考察方法及相關(guān)哲學思想予以反駁。進而對城鄉(xiāng)規(guī)劃學的基本性質(zhì)進行反思,提出城鄉(xiāng)規(guī)劃理論是通過對大面積常識的深入調(diào)查、總結(jié)與反思之后取得的綜觀,城鄉(xiāng)規(guī)劃實踐是一個地方性的、隨物賦形的過程,并強調(diào)城鄉(xiāng)規(guī)劃的政治屬性。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻綜述
    1.1 城鄉(xiāng)規(guī)劃學術(shù)討論中“科學”的含義
    1.2 語言哲學與概念考察
2 由來、影響與反駁:城鄉(xiāng)規(guī)劃中“科學”的四種用法
    2.1 泛化的“科學”:正確、合理、客觀
        2.1.1 用法的由來與影響
        2.1.2 對此種用法的反駁
    2.2 形式的“科學”:運用自然科學的研究方法
        2.2.1 用法的由來與影響
        2.2.2 對此種用法的反駁
    2.3 復雜的“科學”:系統(tǒng)科學、復雜性科學
        2.3.1 用法的由來與影響
        2.3.2 對此種用法的反駁
    2.4 本質(zhì)的“科學”:還原主義與物理主義
        2.4.1 用法的由來與影響
        2.4.2 對此種用法的反駁
3 “科學”之后:關(guān)于城鄉(xiāng)規(guī)劃學基本性質(zhì)的反思
    3.1 城鄉(xiāng)規(guī)劃學的理論與實踐
    3.2 城鄉(xiāng)規(guī)劃的政治屬性
4 結(jié)語



本文編號：3770603