為探究根鍵樁抗拔承載特性,基于PIV技術(shù)（粒子圖像測速技術(shù)）與透明土組成的樁土變形可視化試驗(yàn)系統(tǒng),對上拔荷載作用下同尺寸根鍵樁、擴(kuò)底樁以及等截面樁進(jìn)行非介入式模型試驗(yàn)。測得各樁荷載-位移曲線并對樁周土體位移場變化情況進(jìn)行實(shí)時采集,通過對不同時刻各樁樁周土體位移場等值線圖不同色階部分像素點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),實(shí)現(xiàn)對位移場發(fā)展規(guī)律以及土體塑性變形區(qū)域的精確對比,并進(jìn)一步結(jié)合現(xiàn)有透明土三軸試驗(yàn)成果提出適用于小尺寸透明土模型試驗(yàn)樁土側(cè)阻力計(jì)算模型,結(jié)果表明:試驗(yàn)條件下,雖然同尺寸擴(kuò)底樁承載力更高,但是在中低荷載時,多層根鍵樁表現(xiàn)出對基礎(chǔ)位移更好的控制能力,更適用于對位移有嚴(yán)格要求的建筑基礎(chǔ);根鍵的設(shè)置存在優(yōu)化問題,為保證土體以及根鍵承載力的充分發(fā)揮,初步建議根鍵縱向間距以（4～6） L為宜（L為根鍵外伸長度）;當(dāng)根鍵層數(shù)較少時,根鍵對荷載擴(kuò)散作用不明顯,土體位移場范圍相比等截面樁甚至出現(xiàn)小幅降低,而隨著根鍵層數(shù)的增多,樁周土體位移場范圍也隨之顯著擴(kuò)大,在試驗(yàn)條件下,4層根鍵所帶動的土體位移場面積約為擴(kuò)底樁的113%,而塑性區(qū)面積僅為擴(kuò)底樁的58%,根鍵樁承載能力提升潛力要優(yōu)于擴(kuò)底樁;極限荷載下,各樁樁周... 

【文章來源】：煤炭學(xué)報. 2020,45(10)北大核心EICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 模型試驗(yàn)概況
    1.1 試驗(yàn)設(shè)備
    1.2 透明土及制備方法
    1.3 試驗(yàn)?zāi)Ｐ蜆对O(shè)計(jì)及制作
    1.4 試驗(yàn)?zāi)康暮瓦^程
2 模型樁承載特性對比分析
    2.1 Q-S曲線對比分析
    2.2 相似理論驗(yàn)證分析
3 基于PIV的樁周土體位移場分析
    3.1 樁周土體位移場等值線對比分析
    3.2 樁周土體位移場的像素面積對比分析
    3.3 塑性區(qū)位移場分析
4 樁土側(cè)阻力分析
    4.1 側(cè)阻力計(jì)算分析
    4.2 側(cè)阻力計(jì)算與試驗(yàn)對比驗(yàn)證
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]被動樁側(cè)土體位移場的透明土模型試驗(yàn)[J]. 周東,劉漢龍,仉文崗,丁選明,楊昌友.  巖土力學(xué). 2019(07)
[2]砂土中抗拔斜樁性狀模型試驗(yàn)研究[J]. 曹衛(wèi)平,秦強(qiáng)毅,趙敏.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2019(S1)
[3]上覆土嵌巖擴(kuò)底樁抗拔承載特性離心模型試驗(yàn)及計(jì)算方法研究[J]. 王欽科,馬建林,陳文龍,楊彥鑫,胡中波.  巖土力學(xué). 2019(09)
[4]砂土中根式抗拔樁模型試驗(yàn)研究[J]. 葛楠,孫硯,侯超群,朱大勇,殷永高.  長江科學(xué)院院報. 2019(08)
[5]基于透明土的XCC樁沉樁擠土效應(yīng)模型試驗(yàn)及其理論研究[J]. 周航,孔綱強(qiáng),崔允亮.  土木工程學(xué)報. 2017(07)
[6]擴(kuò)大頭對楔形樁沉樁位移場影響的透明土模型試驗(yàn)[J]. 孔綱強(qiáng),曹兆虎,周航,鄭禮昆,孟軍.  應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報. 2016(06)
[7]細(xì)長樁屈曲的透明土物理模型試驗(yàn)研究[J]. 齊昌廣,陳永輝,王新泉,左殿軍.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2015(04)
[8]基于透明土材料的異形樁拔樁過程對比模型試驗(yàn)[J]. 曹兆虎,孔綱強(qiáng),周航,孫學(xué)謹(jǐn).  鐵道科學(xué)與工程學(xué)報. 2014(03)
[9]擴(kuò)底抗拔樁變形非線性分析[J]. 張尚根,袁正如,孫傳懷.  巖土工程學(xué)報. 2013(S2)
[10]玻璃砂透明土變形特性三軸試驗(yàn)研究[J]. 孔綱強(qiáng),劉璐,劉漢龍,周航.  巖土工程學(xué)報. 2013(06)



本文編號：3634017