山區(qū)風(fēng)電塔架均修建于山區(qū)丘陵坡頂。若風(fēng)電基礎(chǔ)傾覆失穩(wěn),將對邊坡穩(wěn)定性造成影響。通過數(shù)值模擬方法,研究了臨坡圓形基礎(chǔ)傾覆失穩(wěn)引起的邊坡土體變形,討論了基礎(chǔ)直徑、邊坡角對坡體變形的影響。結(jié)果表明:坡面隆起隨基礎(chǔ)直徑增大使坡面隆起量增大,隨臨坡距增大而減小,臨坡距e/D=3（e為基礎(chǔ)邊緣距離邊坡距離,D為基礎(chǔ)直徑）較e/D=5時最大隆起值增大了143%。此外,邊坡角增大不僅使坡面隆起增加,而且邊坡土體變形范圍增大。討論了基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動點(diǎn)與基礎(chǔ)臨坡距離之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)圓形基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)動點(diǎn)位置隨臨坡距增加呈先上升后下降的趨勢。 

【文章來源】：科學(xué)技術(shù)與工程. 2020,20(28)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圓形基礎(chǔ)

表1 圓形基礎(chǔ)尺寸Table 1 Round foundation size 基礎(chǔ)編號 D26H6 D28H6 D30H6 D26H8 D28H8 直徑D/mm 260 280 300 260 280 高度H /mm 60 80 60 80 80圖3 臨坡地基的幾何尺寸示意圖

圖2 有限元網(wǎng)格劃分表2 材料參數(shù)設(shè)置Table 2 Material parameter settings 力學(xué)參數(shù) 圓形基礎(chǔ) 砂土 重度γ/kPa 78.5 18 彈性模量E/GPa 210 0.03 泊松比ν 0.16 0.3 摩擦角φ/(°) — 35 黏聚力c/kPa — 0.1 剪脹角ψ/(°) — 25

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于水平應(yīng)變監(jiān)測信息的邊坡穩(wěn)定性評價研究[J]. 唐勝傳,黃詩淵,周泳峰.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(05)
[2]工程荷載誘發(fā)填方邊坡變形破壞機(jī)制試驗(yàn)研究[J]. 趙建軍,解明禮,余建樂,柴賀軍,李濤,趙偉華.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2019(02)
[3]風(fēng)電行業(yè)發(fā)展、運(yùn)維及設(shè)備潤滑現(xiàn)狀[J]. 徐麗秋,蘭奕,孫曉婷,王家鵬.  潤滑油. 2018(05)
[4]臨坡條形基礎(chǔ)下地基極限承載力多因素影響規(guī)律的數(shù)值分析[J]. 李震,默楊,任連偉,劉尚各,PHILLIPS Declan.  水利水電技術(shù). 2018(07)
[5]降雨誘發(fā)填方路堤邊坡變形機(jī)制物理模擬研究[J]. 趙建軍,余建樂,解明禮,柴賀軍,李濤,步凡,藺冰.  巖土力學(xué). 2018(08)
[6]高填方土石混合料強(qiáng)度與變形特性及沉降預(yù)測研究[J]. 楊校輝,朱彥鵬,郭楠.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2017(07)
[7]條形基礎(chǔ)下臨坡地基極限承載力影響因素數(shù)值模擬分析[J]. 蔣洋,王曉謀,郭建坤.  中國科技論文. 2017(07)
[8]西北地區(qū)某填埋場堆體滑移過程監(jiān)測與分析[J]. 何海杰,蘭吉武,陳云敏,鄭龍華,史煒.  巖土工程學(xué)報. 2015(09)
[9]山區(qū)風(fēng)資源特點(diǎn)和風(fēng)電場選址方法[J]. 沈宏濤.  電力建設(shè). 2013(12)

博士論文
[1]臨坡地基破壞模式及極限承載力確定方法研究[D]. 胡衛(wèi)東.湖南大學(xué) 2016
[2]斜坡地基極限承載力研究[D]. 侯超群.長安大學(xué) 2015



本文編號：3599292