近年來,裝配式建筑發(fā)展迅速,預制構件作為建筑物核心構成要素,決定著裝配式建筑的質(zhì)量水平,因此,做好裝配式建筑預制構件供應商的選擇至關重要。以業(yè)主采購視角建立了裝配式建筑預制構件供應商評價指標體系,通過C-OWA算子對指標進行賦權,并將猶豫模糊集和前景理論相結合構建了裝配式建筑預制構件供應商選擇模型,在考慮采購方心理行為特征因素影響的基礎上,以猶豫模糊集為描述語言構造決策矩陣,解決了決策環(huán)境的猶豫模糊性和不確定性,然后通過計算指標前景價值和心理權重來確定綜合前景值,以此對備選供應商進行優(yōu)劣排序,提高了決策的準確性。最后通過算例進行演算,檢驗了該模型的有效性和可行性。 

【文章來源】：土木工程與管理學報. 2020,37(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

裝配式建筑建造流程

筆者在綜合考慮現(xiàn)澆建筑體系和其他相關領域供應商選擇時需要考慮的共有影響因素的基礎上，結合裝配式建筑預制構件的上述特征，梳理國內(nèi)裝配式建筑行業(yè)規(guī)范標準文件，遵循系統(tǒng)全面性原則、靈活性原則以及定性和定量相結合的原則，參考已有文獻中的相關內(nèi)容[7～10,19]，將其指標加以概括整合，最終從成本價格、質(zhì)量水平、供貨能力、企業(yè)綜合能力和服務水平5個方面篩選出適用性較強的影響指標。為保證指標的可信度，首先對采購方、供應商的相關工作人員和科研機構專家進行走訪及問卷調(diào)查，共計發(fā)放問卷100份，回收有效問卷86份。根據(jù)第一輪問卷調(diào)查結果及專家反饋意見來設計第二輪專家調(diào)查問卷，通過兩次問卷調(diào)查，篩除冗余性和相關性較強的指標，最終構建了裝配式建筑預制構件供應商選擇指標體系，如圖2所示。2 裝配式建筑預制構件供應商評價模型

最優(yōu)供應商Y3在成本價格、供貨能力和服務水平方面的多個三級指標的前景效用都體現(xiàn)出較大的優(yōu)勢，同時在產(chǎn)品安全和耐久性、企業(yè)發(fā)展前景、企業(yè)信譽及開發(fā)和設計能力方面也占據(jù)著一定優(yōu)勢。其他供應商雖然在個別指標上存在一定的優(yōu)勢，但其劣勢指標也更加突出，如供應商Y1在產(chǎn)品價格、產(chǎn)品合格率、供貨準確性和運輸安全性等方面存在不足，供應商Y2在物流成本、供貨輻射范圍、大型構件運輸能力和安裝人員基本素質(zhì)等方面存在不足，供應商Y4則在更多指標中體現(xiàn)出其劣勢。從結果分析來看，基于前景理論的裝配式建筑預制構件供應商選擇模型既能為采購方遴選出最優(yōu)合作伙伴，于供應商而言，還能通過各個指標的前景值分析出自身的不足，從而有針對性地彌補產(chǎn)品弱勢，提高企業(yè)綜合實力。4 結語

【參考文獻】：
期刊論文
[1]裝配式建筑構件部品JIT采購模式研究[J]. 陳超,郝生躍,任旭.  工程管理學報. 2019(05)
[2]基于直覺模糊TODIM的裝配式建筑預制構件供應商選擇[J]. 楊斯玲,黃和平,劉偉,劉莉.  建筑經(jīng)濟. 2019(10)
[3]基于混合多屬性交互式?jīng)Q策的航空軍貿(mào)供應商選擇[J]. 徐韌,周鵬.  管理現(xiàn)代化. 2019(05)
[4]大數(shù)據(jù)環(huán)境下基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的建筑企業(yè)供應商選擇[J]. 王紅春,趙亞星.  土木工程與管理學報. 2019(03)
[5]基于區(qū)間值直覺不確定語言信息的綠色供應商選擇方法——以農(nóng)業(yè)食品行業(yè)為例[J]. 毛雨思,馬衛(wèi)華.  科技管理研究. 2019(10)
[6]基于改進TOPSIS法的裝配式建筑部品供應商選擇[J]. 陳為公,閆紅,劉艷,李艷娟.  土木工程與管理學報. 2019(02)
[7]基于前景理論的網(wǎng)絡消費者多屬性行為決策模型[J]. 左文明,陳少杰,王旭,陳華瓊.  管理工程學報. 2019(03)
[8]城市軌道交通車站應急疏散方案決策研究[J]. 盧勇利,朱昌鋒,侯耀文.  中國安全生產(chǎn)科學技術. 2019(03)
[9]基于猶豫模糊廣義Choquet積分的風險型供應商選擇方法[J]. 張永政,葉春明,耿秀麗,王世磊.  工業(yè)工程與管理. 2019(04)
[10]基于信息熵-VIKOR模型的4PL供應商優(yōu)選決策研究[J]. 李民,姚建明,吳陽,張恒.  工業(yè)技術經(jīng)濟. 2019(03)



本文編號：3578789