本文關(guān)鍵詞：基于公建節(jié)能的中國與英美綠色建筑評價(jià)體系對比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：綠色建筑的發(fā)展亟需合理的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)。目前我國綠色建筑評估體系認(rèn)證的建筑越來越多,采用標(biāo)準(zhǔn)主要是美國LEED、英國BREEAM以及我國《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。然而中國綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展相對較晚,在這三大評價(jià)體系中,英美兩國的標(biāo)準(zhǔn)是目前世界上發(fā)展相對成熟且使用較為成功的評估體系,第三個為我國自主編制的。但是具體哪個標(biāo)準(zhǔn)更能適應(yīng)中國的建筑業(yè)對綠色建筑的評估,且中國與英美的公共建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有的相同點(diǎn)及不同點(diǎn)到底存在在什么地方,是一個非常值得我們研究的課題。本文通過研讀國內(nèi)外文獻(xiàn)資料,深入研究了國內(nèi)外發(fā)展比較成熟的國家的綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(基于公共建筑),總結(jié)了中國在評估體系方面的優(yōu)缺點(diǎn)。為我國綠色公共建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的更加完善提供了較為合理的理論基礎(chǔ)。本文從二個方面對三個標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較研究,并結(jié)合實(shí)際工程案例論證了比較結(jié)果。首先,詳細(xì)論述了國內(nèi)外使用比較多的綠色公共建筑評價(jià)體系,如英國BREEAM體系、美國的LEED體系以及中國的《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,從宏觀方面比較了中國與英美標(biāo)準(zhǔn)的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)；其次,對中英、中美標(biāo)準(zhǔn)最重要的節(jié)能部分并接合各自的公共建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了對比研究,涉及圍護(hù)結(jié)構(gòu)、空調(diào)系統(tǒng)、照明系統(tǒng)和能源綜合利用等；最后,以某公共建筑工程項(xiàng)目為例,對其進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì)分析,采納三國評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行綠色建筑的評估。分別獲得“節(jié)能二星級”、“節(jié)能銀級獎”和“節(jié)能GOOD級”。通過上述評價(jià)分析可以看出,該項(xiàng)目在可再生能源綜合利用方面得分率比較低,這也是導(dǎo)致在英美兩國評定中比我國的得分低的主要原因。通過中國與英美在綠色建筑評價(jià)體系的對比分析,可以看出重視英美兩國比較重視建筑設(shè)備系統(tǒng)的運(yùn)行調(diào)試和碳排放等方面。而我國在一些參數(shù)設(shè)置上的設(shè)置還需進(jìn)一步優(yōu)化,在能量綜合利用方面還需更加加強(qiáng)可再生資源的利用。英國標(biāo)準(zhǔn)將建筑物本身作為一個整體,考量的是建筑綜合的節(jié)能效率,而不是注重使用詳細(xì)的哪些技術(shù),建筑節(jié)能是通過圍護(hù)結(jié)構(gòu)、照明電氣和機(jī)電設(shè)備的節(jié)能效果等若干方面相互協(xié)調(diào)一塊實(shí)現(xiàn)的。我國的《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》更多的是考慮建筑的節(jié)能以及建筑的環(huán)境效應(yīng),但是對于整體的設(shè)計(jì)以及環(huán)境的保護(hù)方面沒有進(jìn)行重點(diǎn)的強(qiáng)調(diào)。同時該標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)體系過于復(fù)雜,可操作性沒有美國LEED評價(jià)體系強(qiáng),在面對市場時沒有很好的市場適應(yīng)性；在核準(zhǔn)系統(tǒng)方面,我國沒有規(guī)定來確保建筑能耗效果隨時間推移始終可靠和最優(yōu)；我國標(biāo)準(zhǔn)得分的嚴(yán)格性上比英美相對較松弛,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還需進(jìn)一步加強(qiáng)改進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：BREEAM LEED 《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》 ASHRAE標(biāo)準(zhǔn) 建筑節(jié)能 對比分析
【學(xué)位授予單位】：山東建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU201.5;TU111.195
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 第一章 緒論11-17
• 1.1 研究背景11
• 1.2 國內(nèi)外綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 研究的目的和意義14-15
• 1.3.1 研究目的14
• 1.3.2 研究意義14-15
• 1.4 研究方法與框架15-17
• 1.4.1 研究方法15-16
• 1.4.2 論文框架16-17
• 第二章 中英美綠色建筑評價(jià)體系的宏觀對比17-25
• 2.1 中英美綠色建筑評價(jià)體系概況17-21
• 2.1.1 英國的BREEAM體系17-18
• 2.1.2 美國的LEED體系18-20
• 2.1.3 我國的綠色建筑評價(jià)體系20-21
• 2.2 中國與英國綠色公共建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的對比分析21-23
• 2.3 中國與美國綠色公共建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的對比分析23-24
• 2.4 本章小結(jié)24-25
• 第三章 中英綠色建筑評價(jià)體系中節(jié)能部分的對比25-32
• 3.1 中英建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)比對25-28
• 3.1.1 節(jié)能目標(biāo)25
• 3.1.2 節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求25-26
• 3.1.3 中英既有公共建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)限值比較26-28
• 3.1.4 建筑設(shè)備系統(tǒng)28
• 3.2 2014版《綠標(biāo)》公建節(jié)能章節(jié)的解讀28-29
• 3.2.1 “節(jié)能與能源利用”章節(jié)的特點(diǎn)28
• 3.2.2 “節(jié)能與能源利用”章節(jié)的條文編制思想28-29
• 3.3 BREEAM中能源部分的分析29-30
• 3.4 中英綠色建筑評價(jià)體系中節(jié)能部分的比對30-31
• 3.5 本章小結(jié)31-32
• 第四章 中美綠色建筑評價(jià)體系中節(jié)能部分的對比32-44
• 4.1 氣候分區(qū)32-34
• 4.2 圍護(hù)結(jié)構(gòu)34-37
• 4.2.1 非透明圍護(hù)結(jié)構(gòu)劃分比對34-35
• 4.2.2 非透明圍護(hù)結(jié)構(gòu)參數(shù)比對35-36
• 4.2.3 窗墻比限值36-37
• 4.2.4 圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性要求37
• 4.3 暖通空調(diào)系統(tǒng)37-41
• 4.3.1 標(biāo)準(zhǔn)覆蓋范圍38
• 4.3.2 鍋爐熱效率38-39
• 4.3.3 制冷劑管理39-41
• 4.4 LEED與《綠標(biāo)》節(jié)能部分的對比41-43
• 4.4.1 《綠標(biāo)》和LEED控制項(xiàng)內(nèi)容比較41-42
• 4.4.2 《綠標(biāo)》和LEED評分項(xiàng)條文對比42-43
• 4.5 本章小結(jié)43-44
• 第5章 實(shí)例分析44-57
• 5.1 項(xiàng)目概況44-45
• 5.1.1 氣候狀況44
• 5.1.2 節(jié)能設(shè)計(jì)44-45
• 5.2 《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》節(jié)能體系評定45-52
• 5.2.1 控制項(xiàng)45-47
• 5.2.2 評分項(xiàng)—建筑與圍護(hù)結(jié)構(gòu)47
• 5.2.3 評分項(xiàng)—供暖、通風(fēng)與空調(diào)47-49
• 5.2.4 評分項(xiàng)—照明與電氣49-50
• 5.2.5 評分項(xiàng)—能量綜合利用50-52
• 5.3 LEED節(jié)能體系評分52-53
• 5.4 BREEAM節(jié)能體系評分53-55
• 5.5 本章小結(jié)55-57
• 第六章 結(jié)語與建議57-59
• 6.1 結(jié)論57-58
• 6.2 建議58-59
• 參考文獻(xiàn)59-62
• 致謝62-63
• 攻讀碩士學(xué)位期間論文發(fā)表及科研情況63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯民;;《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對商業(yè)建筑星級評價(jià)的影響[J];建設(shè)科技;2015年04期

2 王清勤;葉凌;;綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》——節(jié)能與能源利用[J];建設(shè)科技;2015年04期

3 閆埔華;唐堅(jiān);;中美建筑能效標(biāo)準(zhǔn)比較[J];華中建筑;2015年01期

4 李燦;白莉;劉力銘;;國際綠色建筑評價(jià)體系對完善我國綠色建筑評價(jià)體系的啟示[J];吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

5 彭川蘇;;中韓新三國綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系對比分析[J];建設(shè)科技;2014年21期

6 冷志勇;周英濤;楊曉倩;;CO_2熱泵技術(shù)在供暖系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J];制冷與空調(diào);2014年10期

7 劉萍;雷俊紅;;我國綠色建筑評價(jià)體系與國外評價(jià)體系比較研究[J];吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

8 本刊記者;;仲量聯(lián)行:LEED帶來“綠色”溢價(jià)[J];商周刊;2014年13期

9 金昶;李學(xué)斌;丁媛媛;;關(guān)于發(fā)展綠色建筑問題的研究[J];建筑設(shè)計(jì)管理;2014年04期

10 樊瑛;;新版《綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》在商店類綠色建筑中的應(yīng)用[J];建筑科學(xué);2014年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 馬卓越;基于灰色系統(tǒng)理論的公共建筑能耗預(yù)測[D];湖南大學(xué);2014年

2 王靜;基于CRS模式的綠色醫(yī)院建筑策劃應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2014年

3 林萍;泉州地區(qū)適宜綠色建筑技術(shù)研究及應(yīng)用實(shí)踐[D];華僑大學(xué);2013年

4 楊沛;基于全壽命周期的綠色建筑評價(jià)體系改進(jìn)研究[D];安徽理工大學(xué);2013年

5 李晴;長沙地區(qū)公共建筑能耗模擬與節(jié)能分析[D];湖南大學(xué);2013年

6 張?zhí)?基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綠色建筑綜合評價(jià)研究[D];武漢科技大學(xué);2013年

7 趙玉芬;考慮太陽輻射影響的建筑設(shè)計(jì)策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

8 張偉;國際綠色建筑評估體系及與我國評估體系的對比研究[D];天津大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：基于公建節(jié)能的中國與英美綠色建筑評價(jià)體系對比研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：357611