邊坡錨固參數(shù)優(yōu)化及支護方案效果評價
發(fā)布時間:2022-01-04 15:18
本文針對現(xiàn)有邊坡支護設(shè)計相對保守及可能造成材料浪費的問題,從錨固參數(shù)設(shè)置、強度材料參數(shù)衰減形式及本構(gòu)模型三方面進行探索研究,基于正交試驗優(yōu)化了錨桿長度、錨固角度、預(yù)應(yīng)力值等錨固參數(shù)及設(shè)計方案,論述了強度參數(shù)折減過程中的材料衰減情況,并依據(jù)Drucker-Prager模型,推導(dǎo)出基于Drucker-Prager系列準則(簡稱D-P系列準則)的非等比例折減系數(shù)公式。除此之外,簡述了非等比例折減法在D-P系列準則中的實現(xiàn)過程,并基于Drucker-Prager模型對錨固參數(shù)優(yōu)化后的支護方案給予評價。論文完成的研究工作和主要成果包括以下幾個方面:(1)確定正交試驗方案,通過數(shù)值模擬分析有效錨桿長度和最佳錨固角度之間的關(guān)系。結(jié)果表明,邊坡的不同作用位置存在不同的有效錨桿(索)長度和最佳錨固角度,當錨桿錨固位置固定時,隨錨桿(索)長度的增加,最佳錨固角度呈現(xiàn)出由大變小的變化,兩者存在著負相關(guān)的關(guān)系。(2)通過施加不同大小的預(yù)應(yīng)力錨索,分析錨索預(yù)應(yīng)力值與邊坡加固效果的關(guān)系。結(jié)果表明,當預(yù)應(yīng)力值增加到一定程度,邊坡加固效果開始減弱,主要原因為預(yù)應(yīng)力錨索的主動受力特征改變了原有的邊坡塑性破壞區(qū)域,此時再...
【文章來源】:長安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
錨索桿件截面屬性示意圖
圖 2.6 框架梁與坡體接觸界面示意圖3)預(yù)應(yīng)力錨索端頭與框架梁接觸處理Interacties模塊中,錨索端頭與框架梁接觸性質(zhì)需要進行定義,本文選用M方式模擬錨索端頭與框架梁結(jié)點的接觸,并將錨索錨固段采用 embed 相互到巖層中,embed 方式的受力特征為限制錨索錨固段的位移和旋轉(zhuǎn)自由度錨固段與巖體同步變形及位移,并在 Load 模塊中設(shè)置其初始預(yù)定義場,段預(yù)應(yīng)力值,其示意圖如圖 2.7 所示。
圖 2.6 框架梁與坡體接觸界面示意圖3)預(yù)應(yīng)力錨索端頭與框架梁接觸處理Interacties模塊中,錨索端頭與框架梁接觸性質(zhì)需要進行定義,本文選用M方式模擬錨索端頭與框架梁結(jié)點的接觸,并將錨索錨固段采用 embed 相互到巖層中,embed 方式的受力特征為限制錨索錨固段的位移和旋轉(zhuǎn)自由度錨固段與巖體同步變形及位移,并在 Load 模塊中設(shè)置其初始預(yù)定義場,段預(yù)應(yīng)力值,其示意圖如圖 2.7 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]自適應(yīng)錨索錨固巖質(zhì)邊坡地震動力響應(yīng)分析[J]. 許明,唐亞鋒,劉先珊,羅斌,唐道勇. 巖土力學(xué). 2018(07)
[2]一種雙折減系數(shù)的強度折減法研究[J]. 袁維,李小春,王偉,白冰,王奇智,陳祥軍. 巖土力學(xué). 2016(08)
[3]基于能量突變的強度折減法邊坡失穩(wěn)判據(jù)[J]. 劉新榮,涂義亮,鐘祖良,劉永權(quán). 中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(06)
[4]考慮內(nèi)部摩擦變形耗能的預(yù)應(yīng)力錨索邊坡極限分析[J]. 夏元友,陳春舒. 巖土工程學(xué)報. 2017(02)
[5]典型軟弱破碎巖石邊坡預(yù)應(yīng)力錨索框架失效原因分析[J]. 彭興,姜睿,張玉芳,魏少偉. 鐵道建筑. 2016(03)
[6]邊坡強度參數(shù)非等比例相關(guān)聯(lián)折減法研究[J]. 薛海斌,黨發(fā)寧,尹小濤,楊超,嚴飛. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2015(S2)
[7]基于有限差分原理的預(yù)應(yīng)力錨索抗滑樁改進計算方法[J]. 吳潤澤,周海清,胡源,鐘一洋,李鵬舉,楊玖宏. 巖土力學(xué). 2015(06)
[8]北京市門頭溝區(qū)高邊坡預(yù)應(yīng)力錨索格構(gòu)梁體系的力學(xué)特性及設(shè)計優(yōu)化[J]. 陳默,沈宇鵬,趙久歡,毛凌峰,何永貴. 鐵道建筑. 2015(05)
[9]一種雙折減法與經(jīng)典強度折減法的關(guān)系[J]. 白冰,袁維,石露,李君,李小春. 巖土力學(xué). 2015(05)
[10]錨桿長短相間布置形式對邊坡穩(wěn)定性的影響[J]. 林杭,陳寶成,范祥,李江騰,吳啟紅. 中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(02)
本文編號:3568577
【文章來源】:長安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
錨索桿件截面屬性示意圖
圖 2.6 框架梁與坡體接觸界面示意圖3)預(yù)應(yīng)力錨索端頭與框架梁接觸處理Interacties模塊中,錨索端頭與框架梁接觸性質(zhì)需要進行定義,本文選用M方式模擬錨索端頭與框架梁結(jié)點的接觸,并將錨索錨固段采用 embed 相互到巖層中,embed 方式的受力特征為限制錨索錨固段的位移和旋轉(zhuǎn)自由度錨固段與巖體同步變形及位移,并在 Load 模塊中設(shè)置其初始預(yù)定義場,段預(yù)應(yīng)力值,其示意圖如圖 2.7 所示。
圖 2.6 框架梁與坡體接觸界面示意圖3)預(yù)應(yīng)力錨索端頭與框架梁接觸處理Interacties模塊中,錨索端頭與框架梁接觸性質(zhì)需要進行定義,本文選用M方式模擬錨索端頭與框架梁結(jié)點的接觸,并將錨索錨固段采用 embed 相互到巖層中,embed 方式的受力特征為限制錨索錨固段的位移和旋轉(zhuǎn)自由度錨固段與巖體同步變形及位移,并在 Load 模塊中設(shè)置其初始預(yù)定義場,段預(yù)應(yīng)力值,其示意圖如圖 2.7 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]自適應(yīng)錨索錨固巖質(zhì)邊坡地震動力響應(yīng)分析[J]. 許明,唐亞鋒,劉先珊,羅斌,唐道勇. 巖土力學(xué). 2018(07)
[2]一種雙折減系數(shù)的強度折減法研究[J]. 袁維,李小春,王偉,白冰,王奇智,陳祥軍. 巖土力學(xué). 2016(08)
[3]基于能量突變的強度折減法邊坡失穩(wěn)判據(jù)[J]. 劉新榮,涂義亮,鐘祖良,劉永權(quán). 中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(06)
[4]考慮內(nèi)部摩擦變形耗能的預(yù)應(yīng)力錨索邊坡極限分析[J]. 夏元友,陳春舒. 巖土工程學(xué)報. 2017(02)
[5]典型軟弱破碎巖石邊坡預(yù)應(yīng)力錨索框架失效原因分析[J]. 彭興,姜睿,張玉芳,魏少偉. 鐵道建筑. 2016(03)
[6]邊坡強度參數(shù)非等比例相關(guān)聯(lián)折減法研究[J]. 薛海斌,黨發(fā)寧,尹小濤,楊超,嚴飛. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2015(S2)
[7]基于有限差分原理的預(yù)應(yīng)力錨索抗滑樁改進計算方法[J]. 吳潤澤,周海清,胡源,鐘一洋,李鵬舉,楊玖宏. 巖土力學(xué). 2015(06)
[8]北京市門頭溝區(qū)高邊坡預(yù)應(yīng)力錨索格構(gòu)梁體系的力學(xué)特性及設(shè)計優(yōu)化[J]. 陳默,沈宇鵬,趙久歡,毛凌峰,何永貴. 鐵道建筑. 2015(05)
[9]一種雙折減法與經(jīng)典強度折減法的關(guān)系[J]. 白冰,袁維,石露,李君,李小春. 巖土力學(xué). 2015(05)
[10]錨桿長短相間布置形式對邊坡穩(wěn)定性的影響[J]. 林杭,陳寶成,范祥,李江騰,吳啟紅. 中南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(02)
本文編號:3568577
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3568577.html
最近更新
教材專著