長江三角洲地區(qū)地區(qū)廣泛分布著厚度達(dá)幾十米甚至上百米的第四紀(jì)全新軟土層,由于其具有含水量高、孔隙比大、壓縮性高、承載力低、滲透性差、流變性等特點(diǎn),不僅自身在成陸后會產(chǎn)生較大的沉降量,也會使下覆欠固結(jié)的海陸交互相軟土層產(chǎn)生不同程度的壓縮,引起諸如地面不均勻沉降、填土標(biāo)高損失、引發(fā)次生地質(zhì)災(zāi)害等一系列嚴(yán)重的工程問題。針對地面沉降在實(shí)際工程中帶來的巨大經(jīng)濟(jì)損失,長期以來,人們主要從宏觀層次對軟土的工程特性進(jìn)行評價(jià),但從機(jī)理學(xué)的角度來解釋軟土不良工程表現(xiàn)的本質(zhì)規(guī)律有待進(jìn)一步加強(qiáng)。因此,針對上述問題,本文以上海崇明東灘吹填土和下覆黏性土為研究對象,以宏觀滲透試驗(yàn)為基礎(chǔ),結(jié)合微觀的壓汞試驗(yàn)和掃描電鏡分析吹填成陸后的軟土在滲流過程中顆粒和孔隙的微觀結(jié)構(gòu)參數(shù)變化特征,并解釋影響軟土滲透性的微觀機(jī)制。最后,利用灰色關(guān)聯(lián)理論驗(yàn)證宏觀滲透系數(shù)和結(jié)構(gòu)單元體、孔隙的微觀結(jié)構(gòu)參數(shù)間的關(guān)聯(lián)性,并驗(yàn)證了模型的合理性和有效性。本文的得到的主要研究成果和結(jié)論如下:（1）介紹了上海崇明地區(qū)的自然地理?xiàng)l件,通過對崇明東灘不同深度土層樣品的室內(nèi)測試,獲取了自西向東不同取樣點(diǎn)、不同深度土層的成分特征和物理化學(xué)性質(zhì)。測試結(jié)果表明:該... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：130 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

本文技術(shù)路線圖

第二章上海崇明東灘吹填區(qū)土體成分特征及基本性質(zhì)12圖2.1崇明島的擴(kuò)張圖（據(jù)姚振興[122]，2017年）圖2.2為崇明島的不同斷面淤漲速率圖。圖2.2崇明島的不同斷面淤漲速率圖由速率圖可以發(fā)現(xiàn)，同一時(shí)段下，崇明島東部不同斷面上的淤漲速率并不一致，且有明顯的變化趨勢。1954-1964年，各個(gè)斷面上的淤漲速率十分接近，而斷面4略勝一籌，說明此時(shí)崇明島東部淤漲主軸線方向偏向東南。1964-1968年，斷面1上淤漲速率明顯比其他斷面大，且其他斷面的淤漲速率依次減小，說明此時(shí)崇明島東部淤漲主軸線已轉(zhuǎn)向東北。而在1968-1992年，不同斷面上淤漲速率均大幅下降。此時(shí)主軸線方向已經(jīng)開始向東偏移。1992-1998年，各斷面除斷面1上的淤漲速率急速增大至峰值，其中，斷面3上的淤漲速率最大，說明崇明島東部淤漲主軸線轉(zhuǎn)向東南。由于長江口有著向東南伸展趨勢，因此，從前看見的崇明島與我們截至到現(xiàn)在所看到的的崇明島形狀相差甚遠(yuǎn)，截止到目前的現(xiàn)狀是

第二章上海崇明東灘吹填區(qū)土體成分特征及基本性質(zhì)12圖2.1崇明島的擴(kuò)張圖（據(jù)姚振興[122]，2017年）圖2.2為崇明島的不同斷面淤漲速率圖。圖2.2崇明島的不同斷面淤漲速率圖由速率圖可以發(fā)現(xiàn)，同一時(shí)段下，崇明島東部不同斷面上的淤漲速率并不一致，且有明顯的變化趨勢。1954-1964年，各個(gè)斷面上的淤漲速率十分接近，而斷面4略勝一籌，說明此時(shí)崇明島東部淤漲主軸線方向偏向東南。1964-1968年，斷面1上淤漲速率明顯比其他斷面大，且其他斷面的淤漲速率依次減小，說明此時(shí)崇明島東部淤漲主軸線已轉(zhuǎn)向東北。而在1968-1992年，不同斷面上淤漲速率均大幅下降。此時(shí)主軸線方向已經(jīng)開始向東偏移。1992-1998年，各斷面除斷面1上的淤漲速率急速增大至峰值，其中，斷面3上的淤漲速率最大，說明崇明島東部淤漲主軸線轉(zhuǎn)向東南。由于長江口有著向東南伸展趨勢，因此，從前看見的崇明島與我們截至到現(xiàn)在所看到的的崇明島形狀相差甚遠(yuǎn)，截止到目前的現(xiàn)狀是

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]細(xì)粒遷移及組構(gòu)變化對黏土滲透性影響的試驗(yàn)研究[J]. 楊德歡,韋昌富,顏榮濤,湯沁,劉莉.  巖土工程學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]近60年來崇明島東部淤漲速率初探[J]. 姚振興,陳慶強(qiáng),楊欽川.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(05)
[3]吉林省延邊地區(qū)路基邊坡膨脹土孔隙分布特性[J]. 鮑碩超,王清,陳劍平,鮑新華.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[4]不同地基處理?xiàng)l件下吹填土孔隙分布特征[J]. 宋盛淵,王清,孫鐵,閆歡,孫明乾,苑曉青.  長安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(02)
[5]不同粒徑級砂土滲透特性試驗(yàn)研究[J]. 蘇立君,張宜健,王鐵行.  巖土力學(xué). 2014(05)
[6]降水對軟黏土滲流特性影響的試驗(yàn)研究[J]. 原華,張建偉.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(02)
[7]分級真空預(yù)壓法加固吹填土過程中孔隙分布特征[J]. 苑曉青,王清,孫鐵,夏玉斌,陳慧娥,宋晶.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2012(01)
[8]結(jié)構(gòu)性軟土滲透特性研究[J]. 孫德安,許志良.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2012(01)
[9]黏性土水理性質(zhì)溫度效應(yīng)研究[J]. 邵玉嫻,施斌,劉春,顧凱,唐朝生.  巖土工程學(xué)報(bào). 2011(10)
[10]滲流作用下吹填土微觀結(jié)構(gòu)特征定量化研究[J]. 牛岑岑,王清,苑曉青,楊靜,宋晶,王吉亮.  吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版). 2011(04)

碩士論文
[1]乾安地區(qū)鹽漬土孔隙特征與強(qiáng)度特性的試驗(yàn)研究[D]. 李超月.吉林大學(xué) 2019
[2]黃土滲透變形特性及機(jī)理研究[D]. 駱進(jìn).中國地質(zhì)大學(xué) 2010
[3]軟粘土等向固結(jié)過程中微觀孔隙結(jié)構(gòu)演化機(jī)制的定量研究[D]. 劉曉璇.武漢理工大學(xué) 2010
[4]天津?yàn)I海新區(qū)上全新統(tǒng)湖沼相沉積土微結(jié)構(gòu)特征研究[D]. 盧廣寧.天津城市建設(shè)學(xué)院 2007
[5]高液限粘土微結(jié)構(gòu)分析與強(qiáng)度機(jī)理的研究[D]. 楊書燕.河北工業(yè)大學(xué) 2003



本文編號：3533250