歷史建筑是遺留在城市當(dāng)中的珍貴歷史信息片段,尤其在快速的城市化建設(shè)浪潮下更顯得尤為重要。邯鄲市作為國家歷史文化名城,分布著很多具有較高文化價值的歷史建筑。這些歷史建筑作為邯鄲城市發(fā)展歷程中的一種極其重要的物質(zhì)載體,代表著邯鄲的建筑風(fēng)貌特征和文化風(fēng)俗,同時也具有很高的社會情感價值。然而隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展加快,城市建設(shè)與歷史建筑的保護(hù)利用之間的關(guān)系也越來越緊迫。當(dāng)歷史建筑的主要使用功能開始慢慢弱化,其活力不再,如何對其進(jìn)行及時科學(xué)的活化利用,延續(xù)邯鄲城市的文化底蘊(yùn)和歷史文脈,促進(jìn)其健康可持續(xù)發(fā)展,成為當(dāng)前亟待研究的課題。論文以邯鄲市歷史建筑為主要研究對象,總結(jié)國內(nèi)外歷史建筑保護(hù)利用的研究綜述和相關(guān)理論,從歷史建筑的保存現(xiàn)狀入手,通過大量現(xiàn)場調(diào)查總結(jié)邯鄲歷史建筑的特征,包括建筑布局、結(jié)構(gòu)與材料、建筑細(xì)部與裝飾等,同時分析并總結(jié)歷史建筑現(xiàn)存的問題。對邯鄲歷史建筑價值構(gòu)建評估體系,進(jìn)行價值分析,確定歷史建筑價值指標(biāo)權(quán)重。設(shè)計歷史建筑價值評分調(diào)查表,根據(jù)價值綜合評價指標(biāo)判斷歷史建筑等級,確定歷史建筑的分級保護(hù),為活化利用提供基礎(chǔ)性研究以及科學(xué)依據(jù)。在此基礎(chǔ)上對活化利用做深入的探討,分析活化手法和活化... 

【文章來源】：河北工程大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：219 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

邯鄲火車站Fig.1-1HandanRailwayStation

mford曾說過：“城市是文化的容器，貯存文化、流傳文化和改造文化，這大約就是城市的三個基本的使命�！倍鴼v史建筑是城市多元文化組成的見證者，也是城市遺產(chǎn)重要的組成元素。我國改革開放以來，經(jīng)濟(jì)高速增長，城市發(fā)展迅猛，對人們的日常生活及思想方式產(chǎn)生了極大的影響。隨著城市的不斷擴(kuò)張發(fā)展，特別是近年來許多城市對老城區(qū)大量改造，拆舊建新中對歷史建筑的再更新設(shè)計利用的欠缺，處于城市里歷史性的建筑日趨減少，比如2018年邯鄲拆除了建成多年邯鄲火車站（如圖1-1），2014年廣州拆除了民國時期建造的“僑商樓”（如圖1-2）。許多幸存下來的歷史建筑也在城市規(guī)劃發(fā)展中被忽視，被逐漸邊緣化。城市建設(shè)在鋼筋混凝土森林中，美輪美奐的傳統(tǒng)建筑特征逐漸消失，取而代之的是趨同化西方建筑形式。城市原有的肌理元素變得模糊，失去了原來的特色，“千城一面”隨處可見。而同時一些歷史建筑的保護(hù)現(xiàn)狀也令人堪憂，一些城市把歷史建筑遺產(chǎn)作為發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的一個重要手段，過度開發(fā)，同時又大量建造仿古建筑，發(fā)展沒有特色的步行街，造成文化產(chǎn)業(yè)的混亂，也有存在著片面孤立的保護(hù)單體歷史建筑，與城市居民生活格格不入等現(xiàn)象。圖1-1邯鄲火車站Fig.1-1HandanRailwayStation圖片來源：百度https://image.baidu.com/圖1-2僑商樓Fig.1-2OverseasChineseCommercialBuilding圖片來源：百度https://image.baidu.com/

技術(shù)路線圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共同體理念下的歷史建筑活化利用策略探析——以櫟斜楊氏宗祠為例[J]. 方勇鋒,普祥中,管斌君.  建筑與文化. 2019(01)
[2]珠海歷史建筑保護(hù)和活化利用的思考[J]. 王妍.  中華建設(shè). 2018(06)
[3]柳州歷史建筑評價體系及應(yīng)用研究[J]. 石志高,郭鳳丹,黃蕾靜.  城市建設(shè)理論研究(電子版). 2018(09)
[4]基于“活化歷史建筑伙伴計劃”的香港唐樓建筑保育活化研究[J]. 陳芷筠.  廣東科技. 2016(10)
[5]大連歷史建筑的“活化”保護(hù)對策研究[J]. 魏震銘.  中外企業(yè)家. 2016(01)
[6]“有機(jī)更新”與“動態(tài)保護(hù)”——近代歷史建筑保護(hù)與修復(fù)理念研究[J]. 徐宗武,楊昌鳴,王錦輝.  建筑學(xué)報. 2015(S1)
[7]集體記憶推動下香港歷史建筑活化的啟示研究[J]. 馬寧,壽勁秋.  華中建筑. 2015(12)
[8]廣州歷史建筑保護(hù)的制度性障礙[J]. 賴壽華,孫永生,馮萱.  城市觀察. 2015(01)
[9]從失落到復(fù)活——大學(xué)校園歷史建筑的活化再利用初探[J]. 馬寧,壽勁秋.  華中建筑. 2015(02)
[10]黎里古鎮(zhèn)歷史建筑活化利用與旅游開發(fā)的新關(guān)系探索[J]. 袁青霞.  商場現(xiàn)代化. 2014(22)

博士論文
[1]近代歷史建筑保護(hù)修復(fù)技術(shù)與評價研究[D]. 張帆.天津大學(xué) 2010
[2]廣州舊城歷史建筑再利用的策略研究[D]. 倪文巖.華南理工大學(xué) 2009
[3]歷史建筑保護(hù)導(dǎo)則與保護(hù)技術(shù)研究[D]. 汝軍紅.天津大學(xué) 2007

碩士論文
[1]基于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的舊工業(yè)廠區(qū)建筑活化構(gòu)想[D]. 邵蕭伊.魯迅美術(shù)學(xué)院 2019
[2]基于計算機(jī)技術(shù)的數(shù)字工具在修復(fù)工程中的應(yīng)用研究[D]. 張夢迪.大連理工大學(xué) 2019
[3]廣州近代鄉(xiāng)村僑居現(xiàn)狀及保護(hù)活化利用研究[D]. 齊艷.華南理工大學(xué) 2018
[4]恩寧路歷史文化街區(qū)微改造研究[D]. 梁啟基.廣州大學(xué) 2017
[5]南京近現(xiàn)代建筑保護(hù)與修繕技術(shù)研究[D]. 吳明友.東南大學(xué) 2017
[6]臺灣樂埔町庭園活化改造設(shè)計研究[D]. 李靖.蘇州大學(xué) 2016
[7]AHP下的青島工業(yè)遺產(chǎn)價值評估與保護(hù)更新協(xié)調(diào)性策略研究[D]. 趙怡麗.青島理工大學(xué) 2015
[8]青島中山路商業(yè)街歷史建筑保護(hù)修復(fù)研究[D]. 周利.青島理工大學(xué) 2015
[9]民間力量參與歷史建筑保護(hù)與活化的引導(dǎo)策略研究[D]. 羅婕.華南理工大學(xué) 2015
[10]綠色建筑技術(shù)在歷史建筑保護(hù)與更新中的應(yīng)用策略研究[D]. 馮如飛.鄭州大學(xué) 2014



本文編號：3384935