某多層外傾鋼框架結(jié)構(gòu)隔震設(shè)計(jì)與分析
發(fā)布時(shí)間:2021-08-08 10:30
某多層鋼框架結(jié)構(gòu)高度約21m,結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度由建筑外圍的框架提供。建筑體型向外傾斜,受限于建筑效果的要求,周邊框架不能設(shè)置支撐。經(jīng)過方案比選,選擇采用基礎(chǔ)隔震形式,以減小上部結(jié)構(gòu)的地震響應(yīng),從而降低上部結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度的需求,實(shí)現(xiàn)建筑結(jié)構(gòu)一體化設(shè)計(jì)。隔震層采用鉛芯橡膠支座和彈性滑板支座混合布置的形式,得到的水平向減震系數(shù)約0.5,且在風(fēng)荷載作用下隔震層保持彈性工作狀態(tài)。設(shè)計(jì)采取增大柱距等措施,保證隔震支座在罕遇地震作用下不致出現(xiàn)拔力。本工程結(jié)構(gòu)自振周期較長(zhǎng),合理的隔震設(shè)計(jì)取得了理想的隔震效果,對(duì)同類工程有借鑒意義。
【文章來源】:建筑結(jié)構(gòu). 2020,50(18)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
建筑效果圖
本工程整體呈上大下小的筒狀,首層平面為橢圓,平面長(zhǎng)軸方向長(zhǎng)度自下而上由31.8m漸變至43.8m,平面短軸方向長(zhǎng)度自下而上由12.3m漸變至21.5m(圖2); 沿高度方向,平面形狀向外漸變延展。從平面尺寸而言,屋面層橢圓長(zhǎng)軸方向長(zhǎng)度約為首層的1.5倍,短軸方向長(zhǎng)度約為首層的1.7倍。從平面形狀而言,橢圓短軸方向保持對(duì)稱,橢圓長(zhǎng)軸方向的一端弧度不斷變大、另一端弧度不斷縮小,最終在屋面層呈現(xiàn)為一頭大、一頭小的近似橢圓形平面。
本工程平面中心設(shè)置采光中庭,中庭左側(cè)為豎向交通核,其余為大開間,僅在平面周邊設(shè)置框架柱。框架柱沿平面長(zhǎng)軸方向?qū)ΨQ布置,中心線的水平投影交于首層平面的形心點(diǎn)。框架柱均為向外傾斜的斜柱,傾斜角度(斜柱與豎直面的夾角)為13.7°~22.8°,詳見圖3。本工程建筑外立面為通透的玻璃幕墻,建筑效果要求結(jié)構(gòu)構(gòu)件順應(yīng)外立面幕墻分割,不能設(shè)置立面支撐,同時(shí)盡可能減小結(jié)構(gòu)框架柱的截面尺寸至直徑500mm以內(nèi)。上海地區(qū)的抗震設(shè)防烈度為7度,且本工程臨近開闊的黃浦江,地震作用及風(fēng)荷載作用較大。建筑形體帶來的框架柱向外傾斜、平面框架梁不能拉通等限制條件,均為對(duì)結(jié)構(gòu)水平抗側(cè)極為不利的因素。在滿足結(jié)構(gòu)受力需求和建筑外觀效果需求的前提下,選取合適的結(jié)構(gòu)體系,成為本工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵;谏鲜鰲l件,本文比選了兩種結(jié)構(gòu)布置方案。兩種方案分別為:1)方案1為非隔震方案,采用鋼框架-支撐結(jié)構(gòu); 2)方案2為隔震方案,采用鋼框架結(jié)構(gòu)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]某框架結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)隔震地震反應(yīng)對(duì)比分析[J]. 易鳴,姚運(yùn)生,王秋良,魏勇,雷霆. 地震工程學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]西昌市某高層剪力墻結(jié)構(gòu)隔震設(shè)計(jì)與分析[J]. 邢玨蕙,閤東東,卜龍瑰,苗啟松,陸鳴,黃章云. 地震工程學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]宿遷某高層辦公樓基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)方法[J]. 杜東升,王曙光,劉偉慶,孫臻. 建筑結(jié)構(gòu). 2010(11)
[4]高層建筑組合隔震的設(shè)計(jì)方法及應(yīng)用[J]. 杜東升,王曙光,劉偉慶,孫臻. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(05)
[5]高層建筑結(jié)構(gòu)隔震設(shè)計(jì)關(guān)鍵問題[J]. 王曙光,杜東升,劉偉慶. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(01)
[6]高層隔震建筑設(shè)計(jì)中隔震支座受拉問題分析[J]. 程華群,劉偉慶,王曙光. 地震工程與工程振動(dòng). 2007(04)
[7]橡膠隔震支座拉伸性能試驗(yàn)研究[J]. 韓強(qiáng),杜修力,劉文光,廖維張. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[8]日本隔震技術(shù)的新發(fā)展與控震技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用[J]. 候?qū)毬? 工業(yè)建筑. 2000(11)
本文編號(hào):3329790
【文章來源】:建筑結(jié)構(gòu). 2020,50(18)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
建筑效果圖
本工程整體呈上大下小的筒狀,首層平面為橢圓,平面長(zhǎng)軸方向長(zhǎng)度自下而上由31.8m漸變至43.8m,平面短軸方向長(zhǎng)度自下而上由12.3m漸變至21.5m(圖2); 沿高度方向,平面形狀向外漸變延展。從平面尺寸而言,屋面層橢圓長(zhǎng)軸方向長(zhǎng)度約為首層的1.5倍,短軸方向長(zhǎng)度約為首層的1.7倍。從平面形狀而言,橢圓短軸方向保持對(duì)稱,橢圓長(zhǎng)軸方向的一端弧度不斷變大、另一端弧度不斷縮小,最終在屋面層呈現(xiàn)為一頭大、一頭小的近似橢圓形平面。
本工程平面中心設(shè)置采光中庭,中庭左側(cè)為豎向交通核,其余為大開間,僅在平面周邊設(shè)置框架柱。框架柱沿平面長(zhǎng)軸方向?qū)ΨQ布置,中心線的水平投影交于首層平面的形心點(diǎn)。框架柱均為向外傾斜的斜柱,傾斜角度(斜柱與豎直面的夾角)為13.7°~22.8°,詳見圖3。本工程建筑外立面為通透的玻璃幕墻,建筑效果要求結(jié)構(gòu)構(gòu)件順應(yīng)外立面幕墻分割,不能設(shè)置立面支撐,同時(shí)盡可能減小結(jié)構(gòu)框架柱的截面尺寸至直徑500mm以內(nèi)。上海地區(qū)的抗震設(shè)防烈度為7度,且本工程臨近開闊的黃浦江,地震作用及風(fēng)荷載作用較大。建筑形體帶來的框架柱向外傾斜、平面框架梁不能拉通等限制條件,均為對(duì)結(jié)構(gòu)水平抗側(cè)極為不利的因素。在滿足結(jié)構(gòu)受力需求和建筑外觀效果需求的前提下,選取合適的結(jié)構(gòu)體系,成為本工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵;谏鲜鰲l件,本文比選了兩種結(jié)構(gòu)布置方案。兩種方案分別為:1)方案1為非隔震方案,采用鋼框架-支撐結(jié)構(gòu); 2)方案2為隔震方案,采用鋼框架結(jié)構(gòu)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]某框架結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)隔震地震反應(yīng)對(duì)比分析[J]. 易鳴,姚運(yùn)生,王秋良,魏勇,雷霆. 地震工程學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]西昌市某高層剪力墻結(jié)構(gòu)隔震設(shè)計(jì)與分析[J]. 邢玨蕙,閤東東,卜龍瑰,苗啟松,陸鳴,黃章云. 地震工程學(xué)報(bào). 2019(02)
[3]宿遷某高層辦公樓基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)方法[J]. 杜東升,王曙光,劉偉慶,孫臻. 建筑結(jié)構(gòu). 2010(11)
[4]高層建筑組合隔震的設(shè)計(jì)方法及應(yīng)用[J]. 杜東升,王曙光,劉偉慶,孫臻. 東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2010(05)
[5]高層建筑結(jié)構(gòu)隔震設(shè)計(jì)關(guān)鍵問題[J]. 王曙光,杜東升,劉偉慶. 南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(01)
[6]高層隔震建筑設(shè)計(jì)中隔震支座受拉問題分析[J]. 程華群,劉偉慶,王曙光. 地震工程與工程振動(dòng). 2007(04)
[7]橡膠隔震支座拉伸性能試驗(yàn)研究[J]. 韓強(qiáng),杜修力,劉文光,廖維張. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[8]日本隔震技術(shù)的新發(fā)展與控震技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用[J]. 候?qū)毬? 工業(yè)建筑. 2000(11)
本文編號(hào):3329790
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3329790.html
最近更新
教材專著