發(fā)布時(shí)間：2021-08-03 03:14

　　再生混凝土綠色、環(huán)保,是實(shí)現(xiàn)建筑垃圾資源化再利用的重要途徑。為了進(jìn)一步推動(dòng)鋼筋再生混凝土結(jié)構(gòu)的研究發(fā)展與工程應(yīng)用,分析了鋼筋再生混凝土梁、板、柱、剪力墻、梁-柱節(jié)點(diǎn)及框架結(jié)構(gòu)的受力性能、抗震性能、抗火性能、氯離子侵蝕后性能、徐變及抗凍性能的研究現(xiàn)狀及存在的不足,列舉了典型工程案例,指出了需要深化研究的問(wèn)題。研究表明,鋼筋再生混凝土梁、板、柱、剪力墻、梁-柱節(jié)點(diǎn)及框架結(jié)構(gòu)的上述多數(shù)性能較同類鋼筋普通混凝土構(gòu)件（結(jié)構(gòu)）的均有不同程度的劣化,但可通過(guò)合理設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)其與普通混凝土相當(dāng)甚至更好的性能,可用于實(shí)際工程中。 

【文章來(lái)源】：建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2020,41(12)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【部分圖文】：

RAC梁荷載-跨中撓度曲線[10]

式中:Mu,RAC為RAC梁受彎承載力,下文含義相同;fc,r為RAC軸心抗壓強(qiáng)度;α為再生粗骨料取代率影響系數(shù),下文含義相同;其余符號(hào)含義同GB 50010—2002《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》。文獻(xiàn)[22-23]中建議α分別取值0.11和0.2,說(shuō)明再生粗骨料取代對(duì)高強(qiáng)再生混凝土的影響更明顯。上述部分文獻(xiàn)中極限荷載隨再生粗骨料取代率的變化曲線見(jiàn)圖2。其中,縱坐標(biāo)為RAC與NC相應(yīng)值的比值,下文縱坐標(biāo)參數(shù)意義與其類似。由圖2可知,多數(shù)研究者得出極限荷載隨再生粗骨料取代率增加而減小的結(jié)論,原因有: 1) 再生骨料存在細(xì)微裂縫導(dǎo)致RAC內(nèi)部缺陷和微裂縫較NC的多,抗壓強(qiáng)度低; 2) 相同配合比下RAC的強(qiáng)度及彈性模量較NC的低; 3) 鋼筋與RAC間的黏結(jié)強(qiáng)度隨取代率的增加而減小[24];但也有極少數(shù)研究者得出極限荷載隨取代率增加而有所增加的結(jié)論,這可能與未完全考慮再生骨料吸水率較大從而導(dǎo)致RAC實(shí)際水膠比減小而強(qiáng)度增加有關(guān)。

相較梁的彎曲破壞,梁的剪切破壞將會(huì)造成更為嚴(yán)重的后果。根據(jù)梁中斜截面受剪承載力的組成,可分為無(wú)腹筋梁和有腹筋梁兩類。文獻(xiàn)[32-37]中進(jìn)行了不同再生粗骨料取代率的RAC梁斜截面受剪性能試驗(yàn),研究表明:無(wú)論梁中有無(wú)腹筋,RAC梁與NC梁具有基本相同的開(kāi)裂特征、破壞過(guò)程及破壞模式,但較NC梁,RAC梁的開(kāi)裂荷載略有減小、斜裂縫平均寬度稍有增大;受剪承載力隨著再生粗骨料取代率的增加而減小(圖3),并提出對(duì)應(yīng)計(jì)算公式。其中,RAC無(wú)腹筋梁受剪承載力計(jì)算式類似[33-34],見(jiàn)式(4),式中Vu,RAC為RAC梁受剪承載力,Vu為NC梁受剪承載力,文獻(xiàn)[33-34]中建議α分別取0.1和0.2,可見(jiàn)再生骨料影響程度不同;但RAC有腹筋梁受剪承載力計(jì)算方法存在較大差異,文獻(xiàn)[32]中研究表明箍筋和混凝土各自承擔(dān)的剪力部分均要進(jìn)行折減修正,而文獻(xiàn)[35]中則認(rèn)為僅需對(duì)混凝土承擔(dān)的剪力部分進(jìn)行修正,見(jiàn)式(5)、(6)。V u,RAC =(1-αr)V u ?????? ??? (4) V u,RAC =(1-0.3r)( 1.75 λ+1 f uk,r bh 0 +A su f yuk h 0 s )?????? ??? (5) V u,RAC =(1-0.2r) 1.75 λ+1 f t bh 0 +A sv f yv h 0 s ?????? ??? (6)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]再生混凝土結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期工作性能研究進(jìn)展[J]. 曹萬(wàn)林,趙羽習(xí),葉濤萍.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]鋼筋再生混凝土梁高溫后受彎承載力試驗(yàn)及計(jì)算[J]. 陳宗平,蔣香山,周山崴.  實(shí)驗(yàn)力學(xué). 2019(02)
[3]高溫后鋼筋再生混凝土梁受剪性能及斜截面承載力計(jì)算[J]. 陳宗平,周山崴,梁厚燃.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]長(zhǎng)期荷載作用下再生混凝土梁徐變性能試驗(yàn)[J]. 曹萬(wàn)林,馮宇,喬崎云,董宏英.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(09)
[5]不同取代率和配筋率對(duì)RAC梁受彎性能影響試驗(yàn)研究[J]. 張明明,劉康寧,蒲靖,王社良,白永利,祁磊.  硅酸鹽通報(bào). 2018(09)
[6]再生混凝土框架節(jié)點(diǎn)受剪承載力計(jì)算新方法[J]. 王國(guó)林,陳明珠,祁尚遠(yuǎn).  混凝土. 2018(07)
[7]荷載與氯鹽作用下再生混凝土大偏壓柱受力性能[J]. 羅素蓉,劉湖林.  水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]改性再生混凝土梁抗彎性能試驗(yàn)與分析[J]. 張世民,王社良,張明明,劉康寧,彭曉暉.  硅酸鹽通報(bào). 2017(10)
[9]鋼筋高強(qiáng)再生混凝土足尺梁長(zhǎng)期荷載作用下變形性能試驗(yàn)研究[J]. 曹萬(wàn)林,彭世陽(yáng),喬崎云,林棟朝,朱可睿.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2017(11)
[10]不同再生骨料取代率的再生混凝土梁受彎性能試驗(yàn)研究[J]. 曹萬(wàn)林,鞏曉雪,葉濤萍,姜瑋,陳桂林,王超超.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2017(04)

碩士論文
[1]高溫下再生混凝土單向板試驗(yàn)研究[D]. 李鵬飛.北京建筑大學(xué) 2016
[2]抗凍再生混凝土梁的抗彎性能試驗(yàn)研究[D]. 錢(qián)冬.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3318811