本文研究了混凝土等級(jí)C30軸壓比0.4的灌漿套筒漿錨連接剪力墻和一種底部有暗梁的剪力墻試件的抗震性能。在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上運(yùn)用ABAQUS有限元軟件對(duì)其進(jìn)行抗震性能研究。共制作了3個(gè)剪力墻試件,分別為套筒漿錨連接的裝配式剪力墻、底部帶暗梁的現(xiàn)澆剪力墻和現(xiàn)澆剪力墻試件。對(duì)3個(gè)試件進(jìn)行擬靜力試驗(yàn),分析3個(gè)試件的試驗(yàn)結(jié)果和破壞形態(tài),通過試件的滯回曲線、骨架曲線、剛度退化、延性和耗能等抗震性能參數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過ABAQUS有限元軟件對(duì)3個(gè)試件進(jìn)行有限元模擬,選擇合適的本構(gòu)參數(shù),建立合理的有限元模型,模擬低周反復(fù)荷載試驗(yàn)。對(duì)比分析模擬和試驗(yàn)結(jié)果,驗(yàn)證有限元模擬的可行性。運(yùn)用ABAQUS有限元軟件,研究兩種不同連接方式的剪力墻在不同軸壓比、高寬比下的抗震性能規(guī)律,模擬一種帶邊緣構(gòu)件預(yù)留后澆區(qū)、底部有暗梁的裝配式剪力墻,并分別與現(xiàn)澆剪力墻進(jìn)行對(duì)比。從試驗(yàn)過程和模擬結(jié)果可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論;（1）套筒漿錨連接的裝配式剪力墻試件破壞過程和現(xiàn)象與現(xiàn)澆試件相似,都為邊緣構(gòu)件豎向鋼筋屈服,墻體兩側(cè)底部混凝土壓潰的壓彎破壞,試驗(yàn)過程中沒有出現(xiàn)剪力墻與基礎(chǔ)之間的錯(cuò)動(dòng)分離等現(xiàn)象。套筒漿錨連接的預(yù)制裝配... 

【文章來源】：安徽建筑大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

傳統(tǒng)現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)與裝配式結(jié)構(gòu)施工現(xiàn)場

安徽建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文第1章緒論4圖1.2日本W(wǎng)-PC工法日本政府1955年就提出“住宅十年計(jì)劃”，每隔3至5年進(jìn)行修訂。1965年，日本住宅公團(tuán)首次利用W-PC工法（壁式預(yù)制工法）如圖1.2所示，在千葉縣建設(shè)了四層住宅，1970年開始廣泛應(yīng)用于實(shí)際建設(shè)，成為日本經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期住宅大規(guī)模建設(shè)的主要工法。九十年代，日本開始采用部件化、工廠化的生產(chǎn)方式提高生產(chǎn)效率，追求中高層住宅的配件化生產(chǎn)體系。日本通過立法來保證混凝土構(gòu)件的質(zhì)量，在裝配式住宅方向制定了一些了方針政策和標(biāo)準(zhǔn)包括建筑標(biāo)準(zhǔn)法、裝配式結(jié)構(gòu)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和指南等，涵蓋設(shè)計(jì)、施工等內(nèi)容。1.3拼縫界面抗剪性能研究綜述1.3.1拼縫界面抗剪國內(nèi)外研究現(xiàn)狀新老混凝土界面粘結(jié)、組合結(jié)構(gòu)疊合面等與預(yù)制裝配式剪力墻水平拼縫界面粘結(jié)機(jī)理基本一致，裝配式剪力墻的水平縫用作上下預(yù)制剪力墻的連接，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中應(yīng)避免在高應(yīng)力條件下的界面剪切破壞。對(duì)于帶有水平拼縫的預(yù)制裝配式剪力墻，水平拼縫的安全可靠連接是確保結(jié)構(gòu)抗震性能和整體性能的關(guān)鍵。趙志方[1]等在1999年為研究新老混凝土的粘結(jié)性能，選取Z字形試件測試其拉剪復(fù)合受力性能，得出新老混凝土粘接Z形試件及其伴隨試件的拉剪破壞準(zhǔn)則數(shù)學(xué)表達(dá)式。2002年選取立方體和Z形試件，對(duì)百余塊試件進(jìn)行復(fù)合受力性能試驗(yàn)研究。歸納得出立方體混凝土試塊在不同粗糙度的粘接拉剪強(qiáng)度公式。袁群[3]等在試驗(yàn)基礎(chǔ)上，假定新老混凝土粘結(jié)界面剪切破壞機(jī)構(gòu)，采用塑性極限分析和回歸分析推導(dǎo)出新老混凝土粘結(jié)層剪切強(qiáng)度理論計(jì)算公式。深入分析了影響粘結(jié)層強(qiáng)度的影響因素，并指出適度粘結(jié)面的粗糙度是必要的，粗糙度過大或過小都不利于提高粘結(jié)剪切強(qiáng)度。王少波[2]等選取Z字形試件采用不同界面劑測試新老混凝土粘結(jié)剪切性能?

安徽建筑大學(xué)碩士學(xué)位論文第1章緒論6圖1.3試件加載示意圖和1LK2試件1.3.2水平拼縫承載力國內(nèi)外主要計(jì)算方法1、國內(nèi)規(guī)范（1）我國裝配式大板規(guī)范規(guī)定墻板水平接縫受剪承載力應(yīng)按照以下公式計(jì)算。1）對(duì)于非抗震設(shè)計(jì)，當(dāng)軸壓力N為壓時(shí)：≤0.24++0.56∑+0.4（1.1）當(dāng)軸向力N為拉時(shí)：≤0.24++0.56∑（1.2）2）對(duì)于抗震設(shè)計(jì)，當(dāng)軸向力為壓時(shí)：≤0.24++0.56∑+0.4∕（1.3）當(dāng)軸向壓力為拉時(shí)：≤0.24++0.56∑∕（1.4）式中、分別表示接縫中的混凝土銷鍵及節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)，、分別表示單個(gè)銷鍵及節(jié)點(diǎn)的受剪截面面積，表示銷鍵混凝土的抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值，ζ表示群鍵共同工作系數(shù)，按大板規(guī)范表6.3.1取用，、分別表示穿過水平接縫的豎向鋼筋截面面積和抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值，相應(yīng)于剪力的軸向力設(shè)計(jì)值，為承載力抗震調(diào)整系數(shù)。（2）《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010-2010中規(guī)定一級(jí)抗震等級(jí)的剪力墻其水平縫處受剪承載力應(yīng)滿足下式規(guī)定：=0.6+0.8（1.5）式中為抗震承載力調(diào)整系數(shù)，按混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范表11.1.6取用，為剪

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]裝配式剪力墻的結(jié)合面抗剪性能有限元分析[J]. 柳旭東,王東輝,李?yuàn)櫳?  低溫建筑技術(shù). 2019(06)
[2]雙面疊合剪力墻關(guān)鍵問題研究:水平連接節(jié)點(diǎn)抗震性能試驗(yàn)[J]. 張文瑩,楊聯(lián)萍,余少樂,張其林,崔家春.  土木工程學(xué)報(bào). 2018(12)
[3]裝配式結(jié)構(gòu)混凝土結(jié)合面粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J]. 張晉峰,孫彬,毛詩洋,王霓,張?jiān)Ｕ?  建筑結(jié)構(gòu). 2018(23)
[4]水平拼縫部位增強(qiáng)疊合板式剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 種迅,萬金亮,蔣慶,葉獻(xiàn)國,王德才,邢偉,邵徽斌.  工程力學(xué). 2018(04)
[5]新型豎向連接的帶暗支撐預(yù)制疊合剪力墻抗震試驗(yàn)研究[J]. 汪夢(mèng)甫,朱升昕.  地震工程與工程振動(dòng). 2017(06)
[6]裝配式混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 何軍保,朱張峰,董軍.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[7]不同連接構(gòu)造的裝配式混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 朱張峰,郭正興,朱寅,李亞坤.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[8]鋼筋半套筒灌漿連接的靜力拉抻試驗(yàn)研究[J]. 黃遠(yuǎn),朱正庚,黃登,易偉建,張銳.  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(02)
[9]豎向鋼筋套筒擠壓連接的預(yù)制鋼筋混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 李寧波,錢稼茹,葉列平,劉時(shí)偉.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(01)
[10]裝配式混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)水平縫抗剪機(jī)理及承載力計(jì)算方法綜述[J]. 趙作周,周劍,侯建群,任寶雙.  建筑結(jié)構(gòu). 2015(12)

博士論文
[1]新型全預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D]. 孫建.東南大學(xué) 2016
[2]裝配整體式低軸壓比混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D]. 李剛.中國建筑科學(xué)研究院 2016
[3]漿錨連接裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能評(píng)價(jià)[D]. 吳東岳.東南大學(xué) 2016
[4]裝配式混凝土雙板剪力墻抗震性能試驗(yàn)與理論研究[D]. 肖全東.東南大學(xué) 2015

碩士論文
[1]漿錨連接裝配式剪力墻抗震性能研究[D]. 李志龍.西安科技大學(xué) 2019
[2]裝配整體式高軸壓比混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D]. 侯全勝.山東大學(xué) 2019
[3]豎向分布鋼筋部分連接的混合裝配式剪力墻抗震性能研究[D]. 黃燦燦.中國礦業(yè)大學(xué) 2019
[4]預(yù)制裝配式套筒灌漿連接混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[D]. 成然.長安大學(xué) 2018
[5]基于鋼筋套筒灌漿料連接數(shù)值模擬及分析[D]. 張彬.長安大學(xué) 2017
[6]裝配整體式框架—現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D]. 蔣蘇童.東南大學(xué) 2017
[7]帶水平拼縫預(yù)制裝配式混凝土剪力墻抗震性能有限元分析[D]. 張鵬.武漢理工大學(xué) 2017
[8]豎向鋼筋不同連接方式的裝配式鋼筋混凝土剪力墻抗震性能[D]. 廖東峰.重慶大學(xué) 2016
[9]裝配式結(jié)構(gòu)中半灌漿套筒鋼筋連接的本構(gòu)關(guān)系研究[D]. 李驥天.重慶大學(xué) 2016
[10]不同豎向鋼筋連接的預(yù)制鋼筋混凝土剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[D]. 劉及進(jìn).重慶大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3314760