“十二五規(guī)劃”中期國(guó)務(wù)院頒布了大氣污染防治十條措施,明確表示要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)污染物排放量的嚴(yán)格控制,加大小型燃煤鍋爐整治力度,整治城市揚(yáng)塵;加快調(diào)整現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu),加大天然氣等清潔能源供應(yīng)等十條一系列防治措施。2017年北京市史上最大規(guī)模的新農(nóng)村“煤改氣”工程宣告啟動(dòng)。其中架空低壓天然氣管線是主要的末端輸氣形式。這些由絲扣鏈接方式敷設(shè)在民用建筑墻體或以支架支撐架空敷設(shè)的管線在擔(dān)當(dāng)起大量輸氣任務(wù)的同時(shí),也成為無處不在的安全隱患。一旦發(fā)生泄漏事故,后果不堪設(shè)想,因此需要加強(qiáng)安全運(yùn)行及處置,做到精細(xì)化管理。因此,對(duì)架空低壓天然氣管線發(fā)現(xiàn)泄漏擴(kuò)散后的規(guī)律需要提前掌控,并對(duì)后續(xù)的事故危害進(jìn)行評(píng)估,做到有準(zhǔn)備,有防范。本文詳細(xì)總結(jié)了當(dāng)今國(guó)內(nèi)外學(xué)者及研究機(jī)構(gòu)對(duì)天然氣泄漏擴(kuò)散及事故危害的研究成果,在其基礎(chǔ)上建立數(shù)字模型對(duì)架空低壓天然氣管線泄漏擴(kuò)散進(jìn)行了模擬,對(duì)其泄漏后空間內(nèi)的濃度分布進(jìn)行了比對(duì)分析。選取不同的外界環(huán)境風(fēng)速、泄漏擴(kuò)散持續(xù)時(shí)間、構(gòu)筑物干預(yù)距離等因素作為變量逐一進(jìn)行模擬對(duì)比。之后利用蒸氣云爆炸模型對(duì)特定條件下架空低壓天然氣管線擴(kuò)散后發(fā)生爆炸事故的危害進(jìn)行評(píng)估,以危害半徑的方式呈現(xiàn)結(jié)果,并對(duì)架空低... 

【文章來源】：北京建筑大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

京津冀地區(qū)PM2.5主要來源的年均貢獻(xiàn)率（2017年）

點(diǎn)問題：煤改氣”工程質(zhì)量。第一，無論是農(nóng)村還是和城市，距況在很大程度上阻礙了燃?xì)夤艿赖目焖黉佋O(shè)，同時(shí)不具體表現(xiàn)為，燃?xì)夤芫�不能和其它市政管線之間的距存在著固定點(diǎn)選取難度較大的問題，即便是鋪設(shè)了管撞問題；第二，由于項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)間較晚、作業(yè)環(huán)節(jié)眾難度增大，很難保證各環(huán)節(jié)質(zhì)量均符合設(shè)計(jì)要求，不村“煤改氣”運(yùn)營(yíng)。無論是從用點(diǎn)習(xí)慣方面來講，還是氣和城市用氣之間存在著明顯區(qū)別，而這即為燃?xì)夤�、日常維護(hù)以及計(jì)量收費(fèi)等方面提出了更高要求。村“煤改氣”采用了多戶調(diào)壓的調(diào)壓方式，中壓進(jìn)村后2.5kPa，低壓輸送至用戶端。在管線敷設(shè)方式上，絕低壓主管線埋地敷設(shè)，沿村內(nèi)主干道分布，延伸至引架空方式敷設(shè)，延伸至用氣終端[5]。

第 2 章 架空低壓天然氣管道相關(guān)現(xiàn)況第 2 章 架空低壓天然氣管道相關(guān)現(xiàn)況2.1 架空低壓天然氣管線實(shí)用情況架空低壓天然氣管線在世界范圍內(nèi)都有著廣泛的應(yīng)用，在我國(guó)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中也有完整的規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及施工工藝標(biāo)準(zhǔn)。上海：上海是一座有著百年歷史的城市，城市中充斥著新舊的碰撞，有高聳入云摩天大樓、時(shí)尚豪華的高檔社區(qū)、也有數(shù)十年的弄堂舊屋，在城市功能規(guī)劃中，對(duì)老房屋的市政設(shè)施改造考驗(yàn)著一個(gè)城市的建設(shè)能力，上海市區(qū)內(nèi)有大量的老房子坐落于堂兩側(cè)，樓間距極小，住戶密集程度相當(dāng)高，對(duì)于燃?xì)夤芫�的改造，選擇了架空低壓然氣管線外爬墻進(jìn)入戶內(nèi)的方式。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村“煤改氣”工程分析[J]. 李寒.  化工設(shè)計(jì)通訊. 2017(10)
[2]壓力對(duì)管道天然氣泄漏擴(kuò)散影響的數(shù)值模擬[J]. 王樹乾,邱榮先,鐘月華,肖澤儀.  四川化工. 2009(06)
[3]毒性氣體擴(kuò)散特性數(shù)值模擬和影響因素研究[J]. 陳海偉.  科技傳播. 2009(Z1)
[4]高壓輸氣管道小孔與大孔泄漏模型的比較分析[J]. 馮文興,王兆芹,程五一.  安全與環(huán)境工程. 2009(04)
[5]高壓天然氣管道孔口泄漏擴(kuò)散濃度與范圍仿真探討[J]. 朱彥凝,吳赟城,王強(qiáng).  安全. 2009(04)
[6]燃?xì)庑孤┡c擴(kuò)散模型的探討[J]. 彭世尼,周廷鶴.  煤氣與熱力. 2008(11)
[7]大慶油田天然氣管道泄漏事故后果模擬[J]. 魏立新,辛穎,余斌.  油氣儲(chǔ)運(yùn). 2008(06)
[8]液化天然氣泄漏擴(kuò)散數(shù)學(xué)模型分析[J]. 孫珀,黃平.  科技導(dǎo)報(bào). 2008(10)
[9]復(fù)雜地形及氣象條件下H2S擴(kuò)散預(yù)測(cè)技術(shù)分析[J]. 劉中良,羅志云,王皆騰,張建,孫曉春.  天然氣工業(yè). 2008(04)
[10]解析法在管線事故傷害幾率和百分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)換中的應(yīng)用[J]. 王大慶.  安全、健康和環(huán)境. 2008(01)



本文編號(hào)：3309493